Pour les téléphones portables, il y a Opéra mini. C'est facile, c'est pratique, et c'est gratuit. Longtemps je n'ai eu que ça et un sony-ericsson pour suivre le forum depuis la campagne, avant de passer à un EeePC à écran de 10 pouces : il faut savoir se contenter de ce qu'on a.

Toutefois si tu veux améliorer mon confort visuel et m'envoyer un 19', je ne te ferai pas l'affront de dire non.   

Je rejoins Jacques dans son précédent post. Au moindre problème avéré, le message qui comporte le soucis est soit mis en quarantaine soit effacé d'autant que ne sont pas les moyens d'action qui manquent aux modérateurs et encore moins aux administrateurs et administrateurs fondateurs sur les fora PhpBB : les PhpBB fonctionnent par des systèmes de permissions qui peuvent être aussi bien par groupe qu'individuelles, permanentes ou temporaires.

Ce qui me surprend, c'est que les liens insérés doivent être cliqués par les modérateurs pour vérifier qu'ils n'aboutissent pas à des sites au contenu illicite ou autre désagréable surprise. Un modérateur n'est pas seulement là pour tout lire, mais pour tout regarder et tout voir. En tout cas moi c'est la consigne que j'ai donné aux modos.
Si cette unique consigne est appliquée le problème d'éditer son post par l'utilisateur enregistré ne se pose même pas. D'ailleurs j'ai du mal à comprendre pourquoi les usagers d'un forum doivent attendre qu'un utilisateur enregistré supprime lui-même une grave connerie.

Chacun est maître chez soi, je ne juge pas, c'est juste que quelque chose dans la façon dont cette histoire virale est traitée me dépasse...

Bénévole ou pas, René, quand on crée un forum ce n'est pas pour se retrouver devant un tribunal.

L'administrateur fondateur d'un forum, celui dont le nom et l'adresse figurent dans le fichier de l'hébergeur, est responsable devant la loi de tout le contenu du site. Un admin est pénalement responsable.... C'est un détail que bien des utilisateurs d'internet semblent ignorer. A ce titre, il se doit de tout regarder et il est bien évident que selon le trafic du forum il peut avoir besoin d'aide pour le faire. C'est là qu'interviennent les modos.

Quand on donne un grade de modérateur, on opère donc en quelque sorte un transfert de notre surveillance. On donne à surveiller une partie du site à un ami qui nous veut du bien, et qui est tout à fait conscient qu'il doit tout mettre en oeuvre pour que les discussions restent dans le cadre légal et ne s'égarent pas dans la discrimination etc. Pour ce faire, il doit tout regarder de la partie de forum dont il est modérateur. C'est à ce titre qu'il est à même d'intervenir sur tout ce qui pourrait constituer une entrave au bon fonctionnement du forum.

En résumé, sur un forum les modos sont pour l'administrateur vraiment "des amis qui lui veulent du bien et qui font tout pour qu'il ne se retrouve  pas en zonzon".    Certes ils sont bénévoles, comme des milliers de gens dans des associations etc, mais ce n'est pas pour ça qu'ils n'ont pas la responsabilité d'assumer pleinement la tâche qu'ils ont accepté de remplir.

Renseigne toi sur les jurisprudences, René, car ce sont elles qui deviennent inquiétantes.

L'admin fondateur qui risque d'être inquiété, c'est celui qui a son nom chez l'hébergeur. Les autres n'auront pas de problèmes. Qu'on sorte libre et sans amende ou pas, l'expérience n'a rien de tentant aussi vaut'il mieux prendre ses précautions avant. Et même si après investigations on n'était pas inquiété au final, il n'y a malgré tout rien d'agréable à voir son site fermé, même temporairement...

Je redis : vu qu'il est interdit d'avoir certains propos (diffamatoires etc etc), les modos lisent tout et vérifient où les liens aboutissent. C'est de cette lecture et de cette vérification que vient le fait qu'un lien vérolé sera supprimé. Je n'ai pas dit qu'ils étaient là pour vérifier que les liens sont vérolés ou pas. C'est vrai qu'un lien valide ce matin peut être vérolé ce soir, et qu'on ne peut pas tout prévenir, mais je n'ai aucun doute sur le fait que mes modos auraient minima mis le topic en quarantaine pour ne pas compromettre le site et ses utilisateurs si j'avais eu le même cas chez moi, et ce dès qu'il auraient été au courant du problème. Après, au sujet de ce qu'il se passe chez les autres, au final je m'en fiche inversement proportionnellement à ce que ça me regarde...

Chacun fait ce qu'il lui plait de faire ce n'est pas mon problème, mais ça me laisse quand même le droit de me poser la question du pourquoi . Je ne fais pas ni n'ai jamais fait le procès de la situation, je me demande juste le pourquoi du comment justement parceque je suis peut-être susceptible de devoir faire face demain au même cas. 
Quand on a des patates dans son jardin et que le voisin a les siennes infestées de doryphores, rien n'interdit d'écouter sa réponse quand quelqun lui demande ce qu'il compte faire pour gerer la situation. Là c'est pareil. Je ne dis pas que le voisin s'occupe mal de ses patates, je dis juste que je ne resterai pas sans passer les miennes au produit anti-bébètes.

La sanction si un modérateur laisse passer un truc innommable, la vraie et la grosse,  c'est la fermeture du site en plus de la possibilité que l'admin fondateur soit inquiété : j'ai la chance d'avoir des modos qui ne sont pas du tout prêts à accepter que le premier cas, et encore moins le second, arrivent. Chez moi ça s'est passé autrement que "oh tu verras, c'est pas dur..." puisque tous les modos sont au courant tout ce qui est dit plus haut. C'est une véritable équipe, qui à ce titre se serre les coudes pour maintenir le bateau dans la bonne direction et éviter un naufrage. Si l'été est calme, quand vient l'hiver et que posts et topics se multiplient on n'est pas trop nombreux pour tout voir...

René, je te rassure la censure n'est que rarement de mise car les gens se trouvent bien et outrepassent rarement. Comme ils sont sur un forum où ils ont toutes les libertés par rapport à celui qu'ils fréquentaient avant, ils ont la sagesse de ne pas abuser....

<<Mais je suis bien d'accord sur le fait qu'un modérateur aurait pu enlever les liens, voyant que l'auteur ne le faisait pas. Moi, je l'aurai fait par exemple...etc>>

=> comme ça tout le monde est d'accord. Par contre un admin, qu'il soit admin, admin pleins pouvoirs, ou carrément admin fondateur, est par définition modérateur. Sur PhpBB c'est comme ça que c'est prévu.

Pour ce qui est de rouspeter quand un modo censure, ça m'est arrivé. C'est pour celà que je censure très peu moi même. Il faudra que je demande, mais je ne crois pas avoir jamais censuré jusque maintenant. Dans l'équipe, je suis toujours celui qui dit "non, ne verrouillez pas le sujet". Dans ce cas on laisse courir, et si la polémique revient le sujet se retrouve en quarantaine et je mets au vote. Qui est pour fermer le sujet, qui est contre. Je pourrais très bien décider de tout et tout seul mais ce n'est pas dans cet état d'esprit que l'administre et que je veux voir modérer. C'est aussi une forme de respect vis à vis de modérateurs qui sont, entre parenthèse, des gens sur qui je peux compter. Aucun de ce continent, d'ailleurs.... Ceci explique peut-être celà....

J'ai beaucoup de chance avec mes modos :

 A ce jour ->
-pas de modération suivant le pied sur lequel on s'est levé
-pas de modération arbitraire
-pas de modération à la tête du client
-un soucis constant du respect d'autrui (ils se souviennent que la liberté des uns commence là où s'arrête celle des autres, et surtout de ce que ça veut dire)

Quel que soit le forum, on devrait pouvoir en dire autant, en principe  .

Il n'y a qu'ici que je trouve un sérieux et un degré de tolerance proches, voir supérieurs : Jacques a un peu plus de patience que moi.

Sinon, tu as raison on peut encore exprimer ses idées... C'est là que Jacques est infiniment plus patient que moi, surtout avec les trolls.

Secuser.com n'est pas accessible, il est peut-être attaqué, ou en maintenance, mais on peut accéder directement à l'antivirus en ligne qu'ils proposent sur leur site :

http://housecall.trendmicro.com/