Sujet : redresseuse à identifier Nouveau | De pierre.ch Le 12-04-2009 à 00:33 sta |
|
Bonjour,
Qui connait cette redresseuse?
Me fiant à l'inscription "bien visible" dessus, je l'avait prise pour une 80 sans y prèter attention.
Problème: cette lampe, sur laquelle on lit: 80S G(en dessous de 80S) , fabriquée par Néotron, a un culot octal alors que la 80 comme la 80S ont un culot Américain!
Alors qu'elle est donc la référence de cette lampe?
Dans ma doc. (Radio tubes , notice d'un lampemètre Métrix ,.....) je n'ai rien trouvé à culot octal qui ressemble à cette immatriculation.
Ah oui la photo de la lampe
| |
|
Sujet : redresseuse à identifier Nouveau | De pierre.ch Le 12-04-2009 à 00:35 sta |
|
La mème en gros plan...
Merci par avance
Pierre
| |
|
Sujet : redresseuse à identifier Nouveau | De totolagalène Le 12-04-2009 à 00:40 sta |
|
Comment êtes vous sûr que ce soît une redresseuse SVP? ![[:Hi:]](s12.gif)
|
|
Sujet : redresseuse à identifier Nouveau | De pierre.ch Le 12-04-2009 à 01:08 sta |
|
Par observation de sa constitution interne(facilement reconnaissable sur bon nombre de redresseuses), et ensuite "en prenant le risque" de la tester sur un lampe-mètre Métrix comme une redresseuse octal (genre 5V4 ou 5T4..... toutes ces redresseuses ont le même brochage et les mêmes valeurs de test)
Résultat on a bien un courant d'anode de 40mA pour 250V pour chacune des 2 "diodes"
Pierre
|
|
Sujet : redresseuse à identifier Nouveau | De Jacques (webmestre) Le 12-04-2009 à 01:24 sta |
|
Est-ce réellement le support d'origine ?
La 80S est identique à la 80 hormis qu'elle est à chauffage indirect. Placée sur un tel support, elle devient absolument identique à une 5Y3GB.
|
|
Sujet : redresseuse à identifier Nouveau | De totolagalène Le 12-04-2009 à 01:35 sta |
|
Oui, j'ai moi-même (et je ne suis sûrement pas le seul) remplacé le culot d'un tube par celui d'un brochage différent. ![[:Hi:]](s12.gif)
|
|
Sujet : redresseuse à identifier Nouveau | De Adams Le 12-04-2009 à 09:33 sta |
|
Bonjour
J'ai toujours pensé que Néotron changeait les culots,on s'en apercevait en regardant les soudures des broches.
Comme totolagalène j'ai refait une 42 avec une 6F6.
|
|
Sujet : redresseuse à identifier Nouveau | De René Le 12-04-2009 à 09:53 sta |
|
De souvenir, il me semble avoir eu ce cas sur des Néotron 80.
|
|
Sujet : redresseuse à identifier Nouveau | De pierre.ch Le 12-04-2009 à 14:09 sta |
|
Bonjour,
Le support est il d'origine? Bonne question... et difficile d'y répondre, les soudures des fils sur le culot sont impeccables, pas de "coulure"à l'extérieur le long des broches; mais bon, une soudure refaite dans les règles de l'art par un professionnel est pratiquement indétectable : c'est à cela d'ailleurs que l'on juge de la qualité du travail de reprise de soudure.
Et pas de trace de coulure (bavure) de colle entre le verre et le support.
Mais cela ne prouve rien!
Moi aussi cela m'est arrive de changer le culot sur une lampe mais je ne laissait pas sur la lampe son ancienne référence.
Si personne ne connaît cette référence pour ce type de culot l'hypothèse du changement de culot est sans doute la meilleure.
Merci à tous pour vos réponses.
Pierre
|
|
Sujet : redresseuse à identifier Nouveau | De Pierre Roque Le 12-04-2009 à 14:19 sta |
|
Comme a dit René que je salut au passage
Si c'est une Neotron c'est normal,j'ai le meme modele en lampe neuve=80S avec culot octal
Pierre
|
|
Sujet : redresseuse à identifier Nouveau | De Jacques (webmestre) Le 12-04-2009 à 15:15 sta |
|
Néotron, pratique habituelle, je me souviens de tube repeints sous laquelle (la peinture) trop faible laissait apparaitre Miniwatt et la référence d'origine.
Dans le cas présent, je pensais plus à la fabrication d'une équivalence par un amateur, surtout par le filet important de collage verre/support.
Dans ce dernier cas, je ne pense pas que le technicien en mal de la pièce d'origine ait pour principale préoccupation d'effacer l'ancien marquage.
|
|
Sujet : redresseuse à identifier Nouveau | De pierre.ch Le 12-04-2009 à 22:58 sta |
|
Merci pour vos réponses, le problème est donc résolu, sauf que dans mon "stock" de lampe je vais devoir la classer sous je ne sais quelle référence mais bon c'est pas grave.
Pierre
|
|
Sujet : redresseuse à identifier Nouveau | De pierre.ch Le 12-04-2009 à 22:59 sta |
|
Merci pour vos réponses, le problème est donc résolu, sauf que dans mon "stock" de lampe je vais devoir la classer sous je ne sais quelle référence mais bon c'est pas grave.
Pierre
|
|
Sujet : redresseuse à identifier Nouveau | De totolagalène Le 12-04-2009 à 23:03 sta |
|
5Y3 tout simplement. ![[:Hi:]](s12.gif)
|
|
Sujet : redresseuse à identifier Nouveau | De René Le 13-04-2009 à 12:30 sta |
|
Oui, 5Y3, c'est là que j'ai retrouvé les miennes.
Comme aucun datasheet ne donne d'info sur une série en octal, je pense que ces tubes on été fait pour remplacer des 5Y3, comme Jacques l'a dit plus haut.
| |
|
Sujet : redresseuse à identifier Nouveau | De slouptoouut Le 13-04-2009 à 20:31 sta |
|
Bonjour,
j'ai aussi rencontré , par le passé, et quand je faisais de la radio , des lampes néotron 80S-G , en culot octal .
Ce sont en effet des 80S dont le culot US 4 broches à été remplacé par un culot octal (bref, comme une 80 avec un culot de 5Y3) , les caractéristiques, brochages, et combinaison de test sont rigoureusement identique à celles de la 5Y3GB et ces tubes sont donc directement interchangeables avec la 5Y3...
(Il étais courant , à l'époque , de trouver des tubes repeints ou reculotté de chez "Néotron" , peut être que "Néotron" rachetais des tubes , de marques connues , électriquement bon mais mis au rebut par le "contrôle qualitée" , car ayant des défaut d'aspect, ou défaut de peinture métallisée , ou contacts defectueux au culot, pour les revendre sous sa marque apres avoir reculotté ou repeint le tube Je ne sais par contre pas pourquoi "Néotron" a eu l'idée de "reculloter" des 80S en culot octal , et de les marquer 80S-G plutôt que les nommer 5Y3GB)
sloup
|
|
Sujet : redresseuse à identifier Nouveau | De Jacques (webmestre) Le 13-04-2009 à 20:36 sta |
|
Pour ma part, toutes celles que j'ai eu de défectueuses étaient des E446 repeintes en E447. Là il y a tromperie. Ce serait en effet intéressant de connaitre avec plus d'exactitude l'histoire de cette société, sans doute précurseur de mortem Radio-Tubes.
|
|
Sujet : redresseuse à identifier Nouveau | De Pierrot du 82 Le 13-04-2009 à 22:38 cms |
| ![](tr.gif) |
Il me semble que Neotron était une filiale de Mazda-Belvu spécialiste du tube vendu "pour maintenance seulement"
| ![](tr.gif) |
|
|
Sujet : redresseuse à identifier Nouveau | De René Le 13-04-2009 à 23:05 sta |
|
Neotron devait être un re-badgeur comme il y en a eu d'autres, non ?
|
|
Sujet : redresseuse à identifier Nouveau | De totolagalène Le 13-04-2009 à 23:06 sta |
|
Bien! ce que vous dîtes explique alors mon histoire de valve Néotron R2 (en page 25 actuellement) avec culot transco et 5 plots raccordés. ![[:Hi:]](s12.gif)
|
|
|