| Sujet : Atwater Kent modèle 32 Nouveau | De adr66 Le 21-05-2010 à 20:37 sta |
|
Comment faire fonctionner un Atwater Kent modèle 32 avec des tubes récent, les tubes UX-201 étant cher et souvent pompées !!
Actuellement y a pas de triode équivalente donc peut mettre des EF39 ou EF6/9 montées en triode moyennant des adaptateurs et une modification de l'alimentation ??
Merci !
|
|
| Sujet : Atwater Kent modèle 32 Nouveau | De adr66 Le 21-05-2010 à 20:41 sta |
|
| |
|
| Sujet : Atwater Kent modèle 32 Nouveau | De adr66 Le 22-05-2010 à 12:23 sta |
|
Bon apparement il ne doit pas être facile de remplacer le tube UX-201 !
|
|
| Sujet : Atwater Kent modèle 32 Nouveau | De pierre Le 22-05-2010 à 14:00 sta |
|
bonjour,
et bien il suffit de s'adresser au bon endroit
je pense que vous pourrez trouver ce que vous cherchez chez nous 
|
|
| Sujet : Atwater Kent modèle 32 Nouveau | De cuicui Le 22-05-2010 à 15:05 sta |
|
Bonjour,
Je ne partage pas votre avis concernant les tubes que vous pouvez acheter aux USA . Pour $ 50-60 plus le transport vous devriez pouvoir avoir ces tubes. Je n'ai jamais eu de surprise qand le vendeur annoncait des tubes en bon état. Vous avez la chance d'avoir un AK32 et si les transfo BF sont bons cela devrait un plaisir de le refaire fonctionner dans son état d'origine!!
Des EF6 sur un AK 32 c'est comme si vous vouliez monter un moteur de traction sur une Fort T !
Bonne chance,
Jean-Yves
|
|
| Sujet : Atwater Kent modèle 32 Nouveau | De adr66 Le 22-05-2010 à 19:11 sta |
|
Les transfos BF ne sont pas coupés !!
Ok Pierre, donc des 3D6 et des 2SH27L + culots US et Loctal , je viens de regarder sur Ebay pas de problème pour en avoir !!
Mais question à Pierre, le pposyte fonctionnera aussi bien ?? et aurait je la même puissance en sortie avec ces tubes qu'avec les anciens ??
Avec ces nouveaux tubes j'alimente donc le poste avec les tensions d'origine ?
EF6 peut être pas car l'embase est transco mais, mais EF39 j'aurait bien aimé t'en pis !!
Merci !
|
|
| Sujet : Atwater Kent modèle 32 Nouveau | De adr66 Le 22-05-2010 à 20:24 sta |
|
Lire le poste fonctionnera aussi bien !
|
|
| Sujet : Atwater Kent modèle 32 Nouveau | De Pierrot du 82 Le 22-05-2010 à 23:23 cms |
|  |
Les ersatz sont par définition prévus pour fonctionner instantanément et sans modifications à la^place des tubes d'origine...
Des tubes neufs plus récents ne peuvent que fonctionner mieux que des tubes anciens de plus de 80 ans, et les tubes de remplacement, c'est la spécialité de CFP-Radio ! 
| |
|
|
| Sujet : Atwater Kent modèle 32 Nouveau | De adr66 Le 23-05-2010 à 17:52 sta |
|
L'alimentation sur CFP-Radio est pas mal mais je trouve qu'il y à beaucoup de zener, qui plus est ne tombe pas exactement dans les tensions voulues
Ne peut on pas mettre une zener de 68v pour le 67,5v, une de 22v pour le 22,5v, une de 43 + 47 pour le 90v ??
Est-ce que des zeners de 1,3w suffirait pour alimenter ce récepteur ?
Merci
|
|
| Sujet : Atwater Kent modèle 32 Nouveau | De Pierrot du 82 Le 23-05-2010 à 20:26 cms |
| |
Non !
Relisez lk'article, tout y est expliqué...
| |
|
|
| Sujet : Atwater Kent modèle 32 Nouveau | De adr66 Le 23-05-2010 à 21:42 sta |
|
Comment ça non !! on me dis dans l'autre post que l'on peux monter des zeners de différentes tensions pourvus qu'elles soient de la même puissance et là vous me dites non ??
J'ai du mal à vous comprendre là !!
Merci pour l'aide en tout cas 
|
|
| Sujet : Atwater Kent modèle 32 Nouveau | De adr66 Le 24-05-2010 à 12:47 sta |
|
Adopté pour l'alim de Frédéric !!!
Autre question, sur le model 32 le 0V correspond à la masse de l'alimentation ??
Je ne pige pas l'alimentation des filaments, faut il relier le moins filament au OV ??
La mase sur le récepteur correspond à quoi, à la terre ??
Meric !
|
|
| Sujet : Atwater Kent modèle 32 Nouveau | De pierre Le 24-05-2010 à 13:46 sta |
|
Bonjour,
sur ces postes alimentés à l'origine par batteries, les tensions ne sont pas du tout critiques, et c'est nécessaire car les tensions des batteries diminuaient avec la décharge.
Par exemple, le 90V faisait facilement 100 lorsque la batterie était chargée à bloc et descendait allègrement pendant la décharge sans que le poste n'en souffre le moins du monde.
Tout ça pour dire que si vous faites une alim 65V ou 70V pour le 67,5 ce sera très bien et par conséquent, vous pouvez remplacer les zener par celles que vous avez sauf que ...
sauf qu'il faut choisir leur puissance pour qu'elles tiennent l'intensité qui les parcourt lorsque le poste est mis hors tension. En effet, lorsqu'il est sous tension, il consomme, déviant une partie du courant des zener, alors qu'à l'arrêt tout le courant de l'alim générale les parcourt.
C'est pour cette raison qu'on a choisit d'en mettre plusieurs en série et qu'on a choisit des BZX55C
Sur les postes américains, la batterie de chauffage s'appelait "A", celle de haute tension "B" et celle de polar "C".
Toutes les batteries (sauf quelques postes) étaient toutes en série :
le + de la C sur le - de la A
le + de la A sur le - de la B
En général, le constructeur sortait les fils suivants :
+ B (90V ou plus)
+ 67,5 (une prise de la batterie B)
+ 22,5 (une autre prise
+A/-B (point commun entre les deux batteries, qu'on peut considérer comme le "0"v, la référence des tensions)
-A/+C (point commun entre les deux batteries)
-C (tension de polarisation de la lampe finale)
Votre alim, pour être universelle, du moins si vous voulez vous en servir pour d'autres postes) devrait être câblée en "flottant" : les 3 alims A, B et C séparées complètement : chacune ayant une borne - et une borne + (plus pour la B)
Et c'est vous, pour le AK32 qui relierez avec un strap, les bornes +C et -A et un autre strap entre les bornes +A et -B afin de faire la jonction électrique des 3 alims
Ainsi, le jour où vous aurez à alimenter un 33 par exemple, pour lequel le -A est relié au -B, il n'y aura qu'à changer la place du strap
Sur ces postes, la terre est en général reliée intérieurement au - des filaments des lampes HF. Or, ce point est à un potentiel vairable car le rhéostat de chauffage est inséré dans le -A justement. Par conséquent, il ne faut surtout pas relier la terre (par exemple la face avant) à une borne quelconque de l'alim sous peine de court-circuiter quelque chose (au mieux le rhéostat de chauffage, au pire l'alim de chauffage)
Bonne écoute, vous verrez ces AK sont super !!
|
|
| Sujet : Atwater Kent modèle 32 Nouveau | De adr66 Le 24-05-2010 à 14:18 sta |
|
Super merci à vous !!
Qu'elle valeur à le potentiomètre de règlage de polarisation sur le schéma ??
|
|
| Sujet : Atwater Kent modèle 32 Nouveau | De adr66 Le 24-05-2010 à 17:58 sta |
|
|
|
| Sujet : Atwater Kent modèle 32 Nouveau | De adr66 Le 24-05-2010 à 20:38 sta |
|
Selon vous le model 32 consomme combien environ ?
Merci !
|
|
| Sujet : Atwater Kent modèle 32 Nouveau | De Pierrot du 82 Le 24-05-2010 à 22:53 cms |
| |
|
| Sujet : Atwater Kent modèle 32 Nouveau | De adr66 Le 24-05-2010 à 23:13 sta |
|
Ok merci c'est exact j'avais pas vu !! Merci beaucoup Pierrot !!
|
|
| Sujet : Atwater Kent modèle 32 Nouveau | De adr66 Le 26-05-2010 à 19:15 sta |
|
Pierre sur vos deux PDF 01A-A et 01A-B le culot US est vu de dessous !!
Par contre les photos sont petites et je vois mal comment vous avez câblé les supports loctaux ?? vous n'utlisez plus le détrompeur des 2SH27L et 3D6 uo est ce cablé par rapport au détrompeur du socket ??
Perso je compte meuler et garder la base du blindage comme repère de montage !
Merci
|
|
| Sujet : Atwater Kent modèle 32 Nouveau | De adr66 Le 27-05-2010 à 19:39 sta |
|
Pour le model 32 je ne monte une 3D6 en dernier et le reste en 2SH27L ?
Le modle 20 à un tube de moins c'est pour celà que je pose la question !
Merci !
|
|
| Sujet : Atwater Kent modèle 32 Nouveau | De adr66 Le 27-05-2010 à 20:33 sta |
|
Euhh !! << deux tubes de moins pour le model 20 plutôt >>
|
|
| Sujet : Atwater Kent modèle 32 Nouveau | De adr66 Le 27-05-2010 à 20:40 sta |
|
Je voulais dire sur vos deux PDF 01A-A et 01A-B le culot US est vu de dessous ou vu de l'intérieur ??
Merci !
|
|
| Sujet : Atwater Kent modèle 32 Nouveau | De adr66 Le 27-05-2010 à 21:04 sta |
|
Bon je pige pas F+ et f- !!
Sur une doc technique que je possède sur le model 32 il semblerai que F+ et F- soit par rapport au culot US du PDF à moins qu'il ne soit vu de l'intérieur ??!!
Merci !
|
|
| Sujet : Atwater Kent modèle 32 Nouveau | De fabignoli2 Le 28-05-2010 à 20:10 sta |
|
Vérifiez quand même si vos tubes sont vraiment pompé. Sur tous les postes américains que j'ai, les 01A sont quasiement toutes bonnes. Mettez la plus faiblarde en détection et la meilleure en finale. Même si il sont pompé à 50%, ca fonctionnera vous serez surpris.
Après, autre défaut des 01A, une pellicule se forme sur le filament. Il existe une technique dite du flashage qui dans certains cas (je n'ai pas dis dans tous les cas...) permet de récupèrer pas mal de ces tubes qui sont ce dépot. Pour cela il faut alimenter un peu plus fort le filament pendant 10 secondes (genre 300 à 350% de la tension normale. Vous avez bien lu, 350% !!! donc en gros dans les 15 à 17 V pendant 10 secondes. Ensuite on laisse refroidire et on alimente le filament 1/2h à 150 % de la tension nominal, 6.3V du lampemètre font l'affaire. La plupart des tubes 01A sur lesquels j'ai fait l'expérience, ont gagné 30% de plus au lampemètre, voir même étaient à 100% Comme j'écoute souvent mes postes et longtemps, je n'hésite pas à les faire fonctionner des heures durant, je peux vous dire que ca fonctionne et que le tube ne reperd pas ses capacité en 1/2h.
Bien sur, vu le traitement infligé, certains ne résiste pas. Donc, un conseil, faire l'essai sur les plus pompés, genre un tube qui donne que 20% du nominal. Si vos tubes donnes au moins 60 à 70% du nominal, ne le faite pas parce qu'il est inutile de prendre des risques et surtout parce que ca fonctionnera très bien.
Mais vous serez sans doute surpris avec les 01A, ces tubes sont extrêmement robustes et sur tous les postes que j'ai eu, la plupart des tubes étaient très bon, entre 80 et 100% du nominal.
Frederic ABIGNOLI
|
|
| Sujet : Atwater Kent modèle 32 Nouveau | De cuicui Le 28-05-2010 à 22:52 sta |
|
www.antiquewireless.org/otb/rejuve.htm
Fabignoli a raison!
Pour plus de précision voir ci dessus . J'ai régénéré des dizaines de tubes surtout des UX ou UV 99. Je me souviens des 6 tubes de mon Radiola 26 tous à 0 et qui avec cette methode ce sont tous retrouvés nominaux et le sont encore
Ah si l'on pouvait faire de même avec nos bonnes vieilles troides !!!
Bonne soirée,
Jean-Yves
|
|
| Sujet : Atwater Kent modèle 32 Nouveau | De adr66 Le 29-05-2010 à 00:39 sta |
|
Merci Frédéric mais mes questions ne portaient pas sur les tubes UX-201, je n'en ai aucune d'ailleur, mais bien de savoir si sur le PDF des ersatz 01A les culots US étaient vu de l'intéreiur !! je pense maintenant que oui sinon il y à erreur!!
Autre question non élucidée que je repose !!, à l'instart du model 20 j'ai 7 lampes, doit je monter que des 2SH27L pour les 6 premières lampes et une 3D6 en dernière position ou vaut il mieux une autre configuration !!
Quelle puissance en sortie environ ??, quelle impédance pour le transfo de sortie ??
Merci !
|
|
| Sujet : Atwater Kent modèle 32 Nouveau | De adr66 Le 29-05-2010 à 15:02 sta |
|
Puis je utiliser ce petit transfo en sortie ?? quelle impédance pour la 3D6 !
http://makearadio.com/misc-stuff/t-725.php
Merci !
|
|
| Sujet : Atwater Kent modèle 32 Nouveau | De pierre Le 30-05-2010 à 10:32 sta |
|
Les culots sont vus par le dessous.
Pourquoi y aurait-il erreur puisque c'est la connexion des lampes de type CX201A ?
Si vous montez 6 ersatz 01A-A, le gain va être énorme, il faudra donc jouer avec le rhéostat de chauffage avec parcimonie ...
Le 01A-B à 3D6 est fait spécialement pour la finale BF
N'importe quelle impédance entre 3000 et 15000 ohm conviendra : vous aurez déjà des résultats
Dans les datasheets, la 3D6 est donnée pour une impédance optimale de 14000.
L'impédance vue par la lampe ne dépend pas uniquement du transfo . Encore faudrait-il connaitre l'impédance du HP !
voici un HP universel que j'ai réalisé justement pour tester des AK20....
|
|
| Sujet : Atwater Kent modèle 32 Nouveau | De adr66 Le 30-05-2010 à 13:36 sta |
|
Si votre embase est vue coté broche celà ne correspond donc pas avec le model 32, car la grille est en face du +F sur l'implantation ci jointe, il faut donc que j'inverse -F et +F dans l'embase ?!
Merci pour l'info du transfo !
Je voulais aussi vous demander quel diamètre de fil avez vous employé pour les bobinages de votre planche à pain AK10 ??
Merci Pierre !
| |
|
| Sujet : Atwater Kent modèle 32 Nouveau | De adr66 Le 30-05-2010 à 13:44 sta |
|
Pierre désolé et milles excuses je me suis trompé !!, sur la doc jointe le châssis est vu de dessous j'avais mal vu !!
J'attend mes résistances pour pouvoir commencer !
Quel diamètre de fil pour votre AK10 qui est superbe ??
Pierre
|
|
| Sujet : Atwater Kent modèle 32 Nouveau | De adr66 Le 30-05-2010 à 13:44 sta |
|
Pierre désolé et milles excuses je me suis trompé !!, sur la doc jointe le châssis est vu de dessous j'avais mal vu !!
J'attend mes résistances pour pouvoir commencer !
Quel diamètre de fil pour votre AK10 qui est superbe ??
Pierre
|
|
| Sujet : Atwater Kent modèle 32 Nouveau | De pierre Le 31-05-2010 à 10:29 sta |
|
Bonjour,
c'est du 8/10 acheté dans un magasin de bricolage au rayon ficelles, cordes et fils métalliques
|
|
| Sujet : Atwater Kent modèle 32 Nouveau | De adr66 Le 31-05-2010 à 12:34 sta |
|
Ohh on trouve du fil vert de ce diamètre dans un rayon ficelle ?? ça c'est du système D !!
Merci !
|
|
| Sujet : Atwater Kent modèle 32 Nouveau | De pierre Le 31-05-2010 à 16:27 sta |
|
1000 pardons, je croyais que tu parlais du fil de câblage du dessous
le fil vert est du multibrins sous plastique récupéré chez un copain
c'est déjà du "vieux" : marque Perena, type SM245. diamètre extérieur 6/10.
|
|
| Sujet : Atwater Kent modèle 32 Nouveau | De adr66 Le 31-05-2010 à 19:01 sta |
|
Ahh j'me disais après coup !! !!
J'ai regardé, il y a du 0,9 de couleur verte chez Electronique diffusion, du 0,6 extérieur isolé ça doit pas courrir les rues !!
Merci.
|
|
| Sujet : Atwater Kent modèle 32 Nouveau | De adr66 Le 03-06-2010 à 19:05 sta |
|
La valeur de 240 ohms est elle précise, j'ai des 500 ohms que je peux monter en parallèle ??, mon secondaire fait 135v et il à une résistance de 30 ohms !
Quel doit être le wattage pour les résistances de 560 et 150 ohms dans le régulateur ??
Merci !
| |
|
| Sujet : Atwater Kent modèle 32 Nouveau | De zeltron Le 03-06-2010 à 22:06 sta |
|
Bonjour,
Je confirme, on trouve du fil , d'environ 6/10 , et de couleur verte ...en grandes surfaces (généralement utilisé pour ligaturer des plantes sur leurs tuteurs )
Par contre je ne sais pas en quoi est faite l' âme , ni ce que ça vaut au niveau caractéristiques électriques ! (vu qu'un tel fil n'est a l'origine pas du tout prévu pour y faire passer du courant électrique ! )
P/S/Z
|
|
| Sujet : Atwater Kent modèle 32 Nouveau | De fabignoli2 Le 04-06-2010 à 13:17 sta |
|
La résistance de 240 ohms ets la résistance de protection des zeners. Ca n'a pas besoin d'être précis. Elle est la pour limiter le courant maxi que peuvent débiter les zeners. Si on ne mets pas cette résistances, les zeners cherchent coute que coute à faire baisser la tension à la valeur voulue et dans certains ca, cela nécessite une intensité importante qu'elle ne peuvent supporter.
Donc, il faut un compromis entre une valeur suffisante pour protéger les zeners à vide quand rien n'est branché, et une valeur pas trop importante car lorsque le poste est branché la tension risque de trop chuter à travers cette résistance.
Donc si vous avez un transfo qui sort en gros 130 à 140V, que vous mettiez 230, 240 ou 250 ohms on s'en fou, ca marche.
Je m'explique. Avec 135V alternatif, si tout se passait au mieux (en négligeant les pertes, la résistance du transfo, etc) on aura 135 x 1.414= 190V en gros. En réalité vous aurez moins plutot 180 voir 170. Mais bon, mettons 190V.
On a 31 zenerse de 5.1V, ce qui fait une chaine de 158.1V exactement.
Donc, quand les zeners sont en fonction, en supposons que nous aillons 190V, elles doivent faire chuter 190-158= 32V.
32V aux bornes de 250 ohms, cela représente une intensité de (on prend U=RxI)
soit 32=250 x I soit I =32/250=0,128 soit 128mA
Comme on a 158V avec les zeners et une intensité de 128mA, la puissance dissipée est
P=U x I= 158 x 0,128 = 20W en gros.
DOnc comme on a 31 zeners de 1,5W elles tiennent 46W on est peinard.
Mais on sera d'autant plus peinard que de toutes facons, on aura pas les 190V théorique en sortie mais plutot 180V voir même 170V. DOnc en fait la chute de tension nécessaire sera moindre et les zeners chaufferont moins.
JE vous conseille cependant de prendre quand même des 1.5 watts plutot que des 0,5W car on serait un peu juste.
Voila.
Ah oui, pour finir, 128mA dans la résistance de 250 ohms, ca donne une puissance de
P=R x I x I soit 250 x 0,128 x 0,128 environ 4W donc une 5W peut suffire, mais moi j'ai du faire un mix de plusieurs résistance en série et en parallèle qui doivent tenir 10W environ.
Et rapellez vous, 128mA c'est si on a 190V ce qui ne sera pas le cas, donc si on se base sur une tensions en charge de 170V, la 5W suffit.
Cordialement
Frederic ABIGNOLI
|
|
| Sujet : Atwater Kent modèle 32 Nouveau | De guyguy Le 04-06-2010 à 13:39 sta |
|
Bonjour, ZENER 500mV voir : F5JTZ ; http:f5jtz.free.fr/pjacquet/.................
|
|
| Sujet : Atwater Kent modèle 32 Nouveau | De Pierrot du 82 Le 04-06-2010 à 14:20 cms |
| |
Avec des Zener de 500 mW ça ne tiendra pas : 31 x 0,5 W = 15,5 W au lieu des 20 W spécifiés !
| |
|
|
| Sujet : Atwater Kent modèle 32 Nouveau | De adr66 Le 04-06-2010 à 18:47 sta |
|
Merci Fred !
Mes zeners sont des 1,3w, ça tient donc 40,3w !
Sinon quelle puissance faut il pour les 560 et 150 ohms ??
A la place du 1µf, un 4,7µf c'est ok ?
Au niveau de la masse de l'alimentation si j'ai bien compris par rapport au récepteur elle doit être flottante vu que c'est le 0V ?, l'alim ne peux donc pâs être reliée à la masse générale de la maison ??
Merci Fred.
|
|
| Sujet : Atwater Kent modèle 32 Nouveau | De f1ftp Le 04-06-2010 à 21:16 sta |
|
"Sinon quelle puissance faut il pour les 560 et 150 ohms ?? "1/4 de W suffisent largement pour la capa c'est ok
|
|
| Sujet : Atwater Kent modèle 32 Nouveau | De adr66 Le 04-06-2010 à 21:23 sta |
|
|
|
| Sujet : Atwater Kent modèle 32 Nouveau | De Pierrot du 82 Le 04-06-2010 à 23:00 cms |
| |
La maison n'a pas de masse générale, mais le circuit électrique de la maison a un circuit de terre relié (probablement) à une prise de terre...
Je vois sur le schéma de l'alim une masse HT qui doit pouvoir être reliée à la terre de la fiche d'alimentation secteur..
| |
|
|
| Sujet : Atwater Kent modèle 32 Nouveau | De Michel 87 Le 04-06-2010 à 23:09 sta |
|
Probablement ?![:o[]](s13.gif)
|
|
| Sujet : Atwater Kent modèle 32 Nouveau | De adr66 Le 04-06-2010 à 23:19 sta |
|
En fait non ma question n'à pas lieu d'être !!, la masse HT de l'alim est le 0V, hors sur le récepteur la masse (terre) est indépendante du 0V, comme dis plus haut celà risquerai de détruire les réhostats ou la partie l'alimentation filament !!
|
|
| Sujet : Atwater Kent modèle 32 Nouveau | De zeltron Le 05-06-2010 à 00:50 sta |
|
Oui, les prises de terres d'installations domestiques sont parfois bien inefficaces, entre les continuités plus ou moins aléatoires de certains fils de terre , et le résistance de prise de terre élevés ...sauf quand on met du gros sel ou quand on pisse apres le piquet de terre
|
|
| Sujet : Atwater Kent modèle 32 Nouveau | De adr66 Le 05-06-2010 à 11:15 sta |
|
De quoi parlez vous zeltron ![[:??:]](s11.gif) !!!
|
|
| Sujet : Atwater Kent modèle 32 Nouveau | De Jacques (webmestre) Le 05-06-2010 à 11:24 sta |
|
De l'efficacité d'une prise de terre, ce qui n'est pas aussi simple qu'il y parait, notamment en fonction de la région où l'on habite (nature du sol, entre autres).
|
|
| Sujet : Atwater Kent modèle 32 Nouveau | De adr66 Le 05-06-2010 à 12:28 sta |
|
Le sujet plus haut ne portait pas la dessus ma terre est tout à fait correct, zeltron à embranché là dessus on ne sait pourquoi !
Rassurez moi zeltron c'est un terrien ??
De toutes manière la masse de l'alimentation (0V) ne doit pas ête reliée à la terre, jespère qu'il n'y aura pas de ronflette en tout cas !
|
|
| Sujet : Atwater Kent modèle 32 Nouveau | De Michel 87 Le 05-06-2010 à 12:38 sta |
|
"Sauf si on pisse sur le piquet de terre "
Si par malheur la terre est mauvaise et qu'il y a un courant de défaut, l'intéressé risque une incapacité fâcheuse, durable et inoubliable ... ![[:ouin:]](s10.gif)
|
|
| Sujet : Atwater Kent modèle 32 Nouveau | De Jacques (webmestre) Le 05-06-2010 à 12:41 sta |
|
C'est vrai aussi, on reconnait les testeurs
|
|
| Sujet : Atwater Kent modèle 32 Nouveau | De Michel 87 Le 05-06-2010 à 12:48 sta |
|
Les testeurs risquent de se retrouver " hors tension "
|
|
| Sujet : Atwater Kent modèle 32 Nouveau | De FLO1990 Le 05-06-2010 à 12:52 sta |
|
Bonjour,
Si le DDR 30mA pète!
|
|
| Sujet : Atwater Kent modèle 32 Nouveau | De Michel 87 Le 05-06-2010 à 13:43 sta |
|
Même moins de 30 mA peuvent - localement - entrainer une vigoureuse mais passagère sensation.
|
|
| Sujet : Atwater Kent modèle 32 Nouveau | De FLO1990 Le 05-06-2010 à 14:19 sta |
|
Ouarf! j'imagine déja la scène!
(comme pisser sur une cloture électrifiée pour vaches)
|
|
| Sujet : Atwater Kent modèle 32 Nouveau | De Michel 87 Le 05-06-2010 à 14:27 sta |
|
Sais pas, jamais essayé
|
|
| Sujet : Atwater Kent modèle 32 Nouveau | De FLO1990 Le 05-06-2010 à 14:29 sta |
|
On se prend du 24V et sa réveille tout le corps, ouarf!
|
|
| Sujet : Atwater Kent modèle 32 Nouveau | De Masterorion Le 05-06-2010 à 14:45 sta |
|
Parce que tu as les mains moites, ça...
|
|
| Sujet : Atwater Kent modèle 32 Nouveau | De Pierrot du 82 Le 05-06-2010 à 14:45 cms |
| |
24 V ?
Non, quelques kilovolts... Florian révise tes cours... 
| |
|
|
| Sujet : Atwater Kent modèle 32 Nouveau | De Masterorion Le 05-06-2010 à 14:46 sta |
|
Pas suffisant... (le 24V!)
|
|
| Sujet : Atwater Kent modèle 32 Nouveau | De FLO1990 Le 05-06-2010 à 14:55 sta |
|
Des cours en "spécialité clôture électrifiée"
|
|
| Sujet : Atwater Kent modèle 32 Nouveau | De C. Denis Le 05-06-2010 à 15:29 sta |
|
clôture électrifiée: des impulsions de 5000 à 8000 V mon poney le sait et n'essaie plus d'y toucher même s'il n'y a pas de courant.le 24 V ne ferait rien du tout !
|
|
| Sujet : Atwater Kent modèle 32 Nouveau | De Michel 87 Le 05-06-2010 à 15:40 sta |
|
Voire 12kV pour les clôtures spéciales pour sangliers, mais avec un intervalle et une durée d'impulsion règlementées.
|
|
| Sujet : Atwater Kent modèle 32 Nouveau | De adr66 Le 05-06-2010 à 19:55 sta |
|
Pour Fred, le LM338K chauffe t'il fort ou tiède ??, c'est pour choisir mon radiateur, merci !
|
|
| Sujet : Atwater Kent modèle 32 Nouveau | De Pierrot du 82 Le 05-06-2010 à 22:35 cms |
| |
Radiateur du régulateur : le coffret métallique, sans oublier la graisse conductrice de chaleur et la feuille isolante...
| |
|
|
| Sujet : Atwater Kent modèle 32 Nouveau | De adr66 Le 05-06-2010 à 23:06 sta |
|
Justement non Pierrot car mon coffret sera en bois, j'ai bien quelques dissipateurs dont le plus gros fait 75mm par 80mm ...!
|
|
| Sujet : Atwater Kent modèle 32 Nouveau | De zeltron Le 05-06-2010 à 23:27 sta |
|
Bâ,
un ventirad de CPU , avec asservissement de vitesse du ventilo a la température du LM machin , ça devrais le faire, non ?
(ou carrément un ventilo en 220v avec une hélice de 172 ou de 250 mm ...ils avaient bien fait ça, chez CRC , sur leurs gros oscillos , n'est ce pas ? )
|
|
| Sujet : Atwater Kent modèle 32 Nouveau | De adr66 Le 05-06-2010 à 23:58 sta |
|
zeltron vous faites ça souvent ???
|
|
| Sujet : Atwater Kent modèle 32 Nouveau | De adr66 Le 06-06-2010 à 15:00 sta |
|
Quel est le principe de fonctionnement des récepteurs Atwater Kent ?
|
|
| Sujet : Atwater Kent modèle 32 Nouveau | De Pierrot du 82 Le 06-06-2010 à 15:20 cms |
| |
Amplification directe ?
| |
|
|
| Sujet : Atwater Kent modèle 32 Nouveau | De adr66 Le 06-06-2010 à 17:05 sta |
|
Ce que l'on appel poste à résonnance Pierrot ??
|
|
| Sujet : Atwater Kent modèle 32 Nouveau | De Pierre Roque Le 06-06-2010 à 17:40 sta |
|
Salut Pierrot
Je ne vois pas pourquoi il en demande le principe alors qu'il le sait mieux que toi ?
Cordiales amitiés
Pierre
|
|
| Sujet : Atwater Kent modèle 32 Nouveau | De Jacques (webmestre) Le 06-06-2010 à 17:59 sta |
|
|
|
| Sujet : Atwater Kent modèle 32 Nouveau | De Pierrot du 82 Le 06-06-2010 à 18:24 cms |
| |
Je ne sais pas ce que c'est qu'un poste à résonnance, il y a de la résonnance dans un transfo MF de superhétérodyne, dans les circuits accordés d'un amplification directe, et sans doute dans un poste à réaction...
Bonjour Pierre, est-ce que je pourrai te voir bientôt dans nos contrées ?
| |
|
|
| Sujet : Atwater Kent modèle 32 Nouveau | De adr66 Le 06-06-2010 à 19:46 sta |
|
Vous vous méprennez un tantinet Mr Roque !!!, parce j'ai cherché et regardé un peux par rapport à ce qu'a écris Pierrot et j'ai trouvé cette page ou vous pouvez lire << poste à ampli direct, à coté <<de Pas à pas, la réalisation d'un récepteur à résonnance à lampes transcontinentales>>, merci !!
http://radio-retro.fr/Realisations.htm
Sinon après recherches, ici c'est très bien expliqué :
http://pagesperso-orange.fr/tsf/tsf/direct.htm
Merci à Pierrot de m'avoir mis sur la piste !!
|
|
| Sujet : Atwater Kent modèle 32 Nouveau | De Pierre Roque Le 06-06-2010 à 20:36 sta |
|
Monsieur (adr66)
Je n'entrerais pas en polémique avec vous ,vous etes bien trop fort pour moi ,je ne connais rien en Radio,alors je me retire discrétement.
Pour Pierrot
Je part Dimanche prochain pour 2 mois , toujours au meme endroit et à la pèche à la ligne dans la meme rivière.Cordiales amitiés à toi et ta femme.
Pierre
|
|
| Sujet : Atwater Kent modèle 32 Nouveau | De adr66 Le 06-06-2010 à 22:25 sta |
|
<< Je ne vois pas pourquoi il en demande le principe alors qu'il le sait mieux que toi ?>>
Entrer en polémique non, mais la chercher oui !
|
|
| Sujet : Atwater Kent modèle 32 Nouveau | De sophie Le 06-06-2010 à 22:34 sta |
|
C'est comme au Moyen Orient, çà ne finira donc jamais, sauf faute de combattants!
|
|
| Sujet : Atwater Kent modèle 32 Nouveau | De sophie Le 06-06-2010 à 23:56 sta |
|
Bonne pêche² à Pierre Roque!
Totolagalène![[:Hi:]](s12.gif)
|
|
| Sujet : Atwater Kent modèle 32 Nouveau | De Pierre Roque Le 07-06-2010 à 08:12 sta |
|
Bonjour Toto
Merci pour ce bon souhait
(La polemique,moi je ne la cherche pas du tout, mais maintenant j'ai compris et je ne discute plus avec les enm......rs de ce genre)
Mes cordiales amitiés à vous Toto 
|
|
| Sujet : Atwater Kent modèle 32 Nouveau | De adr66 Le 07-06-2010 à 12:27 sta |
|
Dites donc messieur je ne vois pas trop ce que je vous ai fait, il ne me semble pas avoir été incorect dans la discution où je posais simplement une question simple, et visiblement je vois que vous ne lisez pas tout ce qui est écrit, on passe vite pour des cons avec vous je vois !!!
|
|
| Sujet : Atwater Kent modèle 32 Nouveau | De adr66 Le 07-06-2010 à 12:54 sta |
|
Surtout que vous avez insinué que je posais une question à Pierrot alors que je savais la réponse, si c'est pas lamentable comme comportement !!
|
|
| Sujet : Atwater Kent modèle 32 Nouveau | De Jacques (webmestre) Le 07-06-2010 à 13:07 sta |
|
Bon, on se calme hein ? Ce sont les orages qui vous énervent ?
Je pense adr66 (puisque l'on ne peut en savoir plus de vous) que personne ne veut vous faire passer pour ce que vous dites, vous seul êtes apte à le savoir. Avouez quand même que vous posez beaucoup de questions en ayant de multiples éléments en main, notamment les dossiers rédigés par Pierre et Frédéric.
Maintenant, faites nous plutôt part d'où vous en êtes avec cette restauration....
|
|
| Sujet : Atwater Kent modèle 32 Nouveau | De adr66 Le 07-06-2010 à 19:23 sta |
|
Je suis en train de construire l'alimentation, j'ai eu un peux de mal à cogiter le coffret mais je pense que ça va le faire !!
Ensuite il me restera à faire les 7 ersatz de 201A, A et B, ensuite le feu en espérant que.!!!
Ces Atwater Kent commence à m'infliger un virus , je viens d'acheter deux model 20 hier soir sur Ebay nu normal et un en big box comme ils disent !!
Les planche à pain que j'ai vu j'en parle pas, c'est magnifique mais c'est hors de prix, ceci dis j'aimerai bien en construire une et ceci est une autre paire de manche pour les pièces !!
|
|
| Sujet : Atwater Kent modèle 32 Nouveau | De adr66 Le 11-06-2010 à 21:34 sta |
|
Sortir le 135v (132,6v) sur la dernière zener pose t'il problème ??; sinon je sort sur l'avant dernière celà ne donne que 127,5v, c'est à dire sur la 25ème zener ?!!
Merci !
| |
|
| Sujet : Atwater Kent modèle 32 Nouveau | De Pierrot du 82 Le 12-06-2010 à 00:23 cms |
| |
Non, ça ne change rien, sauf la tension bien sûr !
| |
|
|
| Sujet : Atwater Kent modèle 32 Nouveau | De fabignoli2 Le 14-06-2010 à 10:46 sta |
|
En finale, attaquer la lampe avec 125V ou 140V, on s'en fou complètement.
Pour les zeners mettez le nombre dont vous avez besoin. Si votre redressement sors plus que prévu, mettez en plus, si il sort moins, mettez en moins. Pas grave. de toutes facons, je crois que la finale de base, si c'est une 01A demande 90V, les sorties 135V sont pour des postes équipés de 71A ou de tubes de ce genre. Ou alors pour des postes comme mon everready équipé de lampes 40 dont la totalité de alimentation demande 135V.
Les gens ont l'impression que la radio est une science exacte, mais ce n'est pas si précis que ca. Des l'instant que la finale à au moins 120V, elle sera contente.
Ce qu'il faut c'est qu'en charge tout cela tienne le coup et que la tension ne s'écroule pas, c'est tout.
Pour dire que ce n'est pas exact, la plupart des gens branchait des HP haute impédance de 2000 à 4000 ohms et en faisant des mesures Pierre s'est apercu que la meilleure adaptation pour les lampes finales de l'époque étaient plutot 10000 voir 15000 ohms, et pourtant tout le monde mettait des 2000 ohms et on s'en foutait. ca marche très bien.
Pour les lampes HF, qu'elles soient alimentée en 60V ou en 70V, vous ne verrez pas non plus de différences. Et dites vous bien que les gens mettaient des batteries ou des piles sèches sur ces postes et qu'au fil du temps la tension variait.
Frederic ABIGNOLI
|
|
| Sujet : Atwater Kent modèle 32 Nouveau | De adr66 Le 14-06-2010 à 12:35 sta |
|
Bon de toutes façon mon secondaire fait 135v et j'ai une prise à 140v; ok Fred merci !!
Par ailleur oui j'alimenterai la finale avec 90v, mais je sort le 135v et aussi un 45v on sait jamais !!
Autre question, j'ai terminé les adaptateurs pour les 2SH27L et non pas sans mal, enfin bref en sonnant avec le testeur je m'apperçois que le blindage est relié aux résistances de 22 ohms sous le support sur la cosse NC du fait au circuit filamenrent, alors peut on laisser celà ainsi, ou sinon faut il couper ces broches au niveau des tubes 2SH27L ??
Pour le transfo de sortie j'ai trouvé un 9k mais je ne connais pas l'impédance de sortie on verra....!!!
Merci !
|
|
| Sujet : Atwater Kent modèle 32 Nouveau | De pierre Le 14-06-2010 à 21:27 sta |
|
bonsoir adr66
c'est vrai que les encouragements ne sont pas légion ...
essayons d'être un rien positif.
Pour utiliser une pentode "moderne" à chauffage direct, il y a à mon avis une difficulté majeure : le débit de la cathode es très peu réglable par le chauffage : ce n'est pas progressif du tout, donc il faut oublier les rhéostats pour cette fonction et chauffer les lampes normalement en 6V, et on peut les chauffer en continu pas de souci
Ensuite, la connexion de la lampe : le mieux est de relié la G2 à l'anode. La G3 peut ne pas être reliée, peu importe, mais le plus facile est de la relier aussi à l'anode (ou peut aussi la relier à la cathode, en fait ça ne change pas grand chose, j'ai essayé)
Bien
il faut après relier non pas la cathode sur une des bornes filaments, mais au point commun de deux résistance en série connectées sur le filament. L'intérêt de faire ainsi est d'introduire une résistance dans le circuit de cathode qui va faire une contre-réaction pour limiter la pente à la valeur d'une 01A d'origine. Les deux résistances peuvent être de 150 à 220 ohm chacune
MAIS pour la détectrice, il faut absolument relier la cathode à la borne +A du circuit de chauffage, car la résistance de détection l'est aussi. Si on ne prend pas garde à ce détail et qu'on fait le pont de résistances comme pour les autres lampes, ou pire si on relie la cathode au -A, la grille se retrouve beaucoup trop positive et on amortit complètement de dernier circuit HF.
Enfin, le réglage de gain.
La EF39 est à pente variable il me semble, non ? Alors au lieu des rhéostats, le mieux est d'utiliser des potentiomètres, alimentés en -20V par exemple et d'envoyer la tension du curseur aux grilles des lampes HF et BF. On fait deux circuits différents (on inclut pas la détectrice puisque sa grille retourne au +A), donc deux potentiomètres. Il suffit de relier le retour de toutes les grilles d'un étage au curseur d'un des potards. Ne pas oublier un condo de découplage.
Intéressant comme problème je trouve ...
ça change des zoreilles qui ne sont bons qu'à brûler à mon sens.
|
|
| Sujet : Atwater Kent modèle 32 Nouveau | De adr66 Le 14-06-2010 à 21:29 sta |
|
Alors ce blindage ?? problème ou pas ??
Merci !
|
|
| Sujet : Atwater Kent modèle 32 Nouveau | De pierre Le 14-06-2010 à 21:33 sta |
|
|
|
| Sujet : Atwater Kent modèle 32 Nouveau | De Paul Le 14-06-2010 à 21:34 sta |
|
Erreur de fil
|
|
| Sujet : Atwater Kent modèle 32 Nouveau | De adr66 Le 14-06-2010 à 21:34 sta |
|
Ok vu pour l'EF39 !!
Ce blindage alors ??
|
|
| Sujet : Atwater Kent modèle 32 Nouveau | De pierre Le 14-06-2010 à 21:36 sta |
|
le blindage des 2SH27 ? ok
on le laisse tel quel, pas de souci ce qui est important est qu'il soit porté à un potentiel fixe du point de vue des courants HF, donc une des bornes de chauffage c'est parfait.
|
|
| Sujet : Atwater Kent modèle 32 Nouveau | De adr66 Le 14-06-2010 à 21:42 sta |
|
Ok merci !!
Encore autre chose , l'alim de Fred on peux la tester sans charge ?
J'ai monté ce soir les Ersatz dans le poste, les filaments s'allument ok !! obligé de ballader un petit miroir entre les tubes et dans le noir pour voir les filaments pas facile mais ok, les deux réhostats agissent bien !
Jamais vu d'ailleur des réhostats pareil, grande imagination chez Atwater Kent !!
|
|
| Sujet : Atwater Kent modèle 32 Nouveau | De pierre Le 15-06-2010 à 07:48 sta |
|
bonjour ,
bien sûr qu'on peut tester l'alim puisque c'est une alim stabilisée, les tensions sont constantes quelque soit la charge (tant que l'intensité est inférieure à l'intensité limite)
|
|
| Sujet : Atwater Kent modèle 32 Nouveau | De adr66 Le 15-06-2010 à 12:41 sta |
|
Ok merci Pierre !!
Je termine de câbler l'alim sans mettre la face avant pour l'instant car je veux voir si le LM338K ne chauffe pas trop car je n'ai pas fixé le radiateur sur la dite face avant, et j'allume avant la fin de la semaine !!
Pierre
|
|
| Sujet : Atwater Kent modèle 32 Nouveau | De Pierrot du 82 Le 15-06-2010 à 14:26 cms |
| |
Je pense qu'il faudra mettre un radiateur sur le 338 car quand l'alim sera chargée, il va chauffe...r
| |
|
|
| Sujet : Atwater Kent modèle 32 Nouveau | De adr66 Le 15-06-2010 à 18:28 sta |
|
J'ai mis un radiateur de 70mm x 100mm, on verra s'il chauffe trop direction face avant évidement ça fera moins beau dans le style!!, surtout que je voulais y rajouter en plus une ampoule témoin de 6,3v !!
|
|
| Sujet : Atwater Kent modèle 32 Nouveau | De Pierrot du 82 Le 15-06-2010 à 18:37 cms |
| |
S'il chauffe trop, il se mettra en protection...
| |
|
|
| Sujet : Atwater Kent modèle 32 Nouveau | De adr66 Le 15-06-2010 à 19:41 sta |
|
Allumage de l'alimentation à vide, tout se passe bien !!
Avant de passer au feu test dans le câblage du récepteur a prioris tout est ok sauf que au test bip, ça ne bip pas entre les deux bornes filament de la 3D6 en place, alors que sur les autres tubes oui ,comprend rien ??!!!, sur les broches de l'ersatz 3D6 ça bip normal, mais quand je la met en place pas de bip !!
|
|
| Sujet : Atwater Kent modèle 32 Nouveau | De adr66 Le 15-06-2010 à 20:20 sta |
|
Allumage des filaments avec l'alimentation dédiée, le régulateur chaufe un peux tiède, ça va !!
Le réhostat de gauche agit très bien sur les quatre premières lampes, le réhostat de droite agit bien sur le tube D (détectrice), les filament sont fixes sur les deux derniers tubes, donc apparement de ce coté là tou est ok !!
Sauf que je ne comprend pas cette histoire que le multimètre ne bip pas entre les deux broches de la 3D6 quand il est en place, alors que le bip fonctionne sur l'avant dernier tube de plus les filaments des deux derniers tubes sont en parallèle c'est incompréhensible 
|
|
| Sujet : Atwater Kent modèle 32 Nouveau | De adr66 Le 15-06-2010 à 20:47 sta |
|
Ehh ben c'est pas bon de tester sur les rivets des pattes des supports, un petit peux d'oxidation faisant...... donc tout est OK du coté filament, un dernier contrôle demain soir et j'envoie le feu, j'ai trouvé un petit transfo de 9K et un HP de 4 ohms ça devrait faire l'affaire pour l'instant !
Vu que j'avais démonté les poulies il me faudra aussi aligner les condensateurs variables je pense que c'est au maximum de réception.....!!
|
|
| Sujet : Atwater Kent modèle 32 Nouveau | De adr66 Le 16-06-2010 à 19:51 sta |
|
Allumage !!!!!!
Du premier coup les ondes sont venues, excellente réception d'ailleur, meilleur encore avec un alignement des condensateurs variables j'en revient pas !, et la puissance est largment confortable avec un HP de 3 ohms sur le transfo de 9k !!
Mise à part ça première choses, j'ai remarqué que le réhostat de gauche chauffe un peux est-ce normal ?? sinon il agit correctement et apparement sert de volume, celui de droite ne chauffe pas et agit aussi correctement, il agit la qualité de réception apparement !!
Deuxième chose, les zeners par contre elles, elles chauffent !!, mais vont elles tenir longtemp ??, car comme il est indiqué sur le schéma il en faut 31 ce que j'ai fait, mais comme il y en a 5 pour la polarisation il n'en reste en fait que 26 pour la HT ce qui fait donc 26 x 1,3w = 33,8 watts, qu'en pense tu Fred ??!! les tienne chauffe t'elles ainsi ??, il est vrais que sur le miens j'ai un tube de plus mais bon .......!
Merci !
|
|
| Sujet : Atwater Kent modèle 32 Nouveau | De adr66 Le 16-06-2010 à 21:46 sta |
|
| |
|
| Sujet : Atwater Kent modèle 32 Nouveau | De adr66 Le 16-06-2010 à 21:47 sta |
|
| |
|
| Sujet : Atwater Kent modèle 32 Nouveau | De adr66 Le 16-06-2010 à 21:48 sta |
|
| |
|
| Sujet : Atwater Kent modèle 32 Nouveau | De adr66 Le 16-06-2010 à 21:48 sta |
|
| |
|
| Sujet : Atwater Kent modèle 32 Nouveau | De adr66 Le 16-06-2010 à 21:49 sta |
|
| |
|
| Sujet : Atwater Kent modèle 32 Nouveau | De adr66 Le 16-06-2010 à 21:50 sta |
|
| |
|
| Sujet : Atwater Kent modèle 32 Nouveau | De adr66 Le 16-06-2010 à 21:50 sta |
|
| |
|
| Sujet : Atwater Kent modèle 32 Nouveau | De adr66 Le 16-06-2010 à 21:50 sta |
|
| |
|
| Sujet : Atwater Kent modèle 32 Nouveau | De adr66 Le 16-06-2010 à 21:51 sta |
|
| |
|
| Sujet : Atwater Kent modèle 32 Nouveau | De adr66 Le 16-06-2010 à 21:55 sta |
|
| |
|
| Sujet : Atwater Kent modèle 32 Nouveau | De adr66 Le 16-06-2010 à 22:01 sta |
|
Suite et fin !!
Quid des zeners ???, pour l'instant elles chauffent (on le sent bien avec le nez je pense que l'on en pourrai pas y laisser un doigt dessus) mais ne claquent pas, peut être devrait je y installer un tout petit ventilateur 6v, la face avant n'est pas encore peinte et perçée !!
Avant la résistance de 250 ohms j'ai 153v après la résistance j'ai 132,6v environ !!
Merveilleux ce récepteur , pas une ronfle dans le HP c'est dingue !!
Grand merci à Pierre et à Fred en tout cas !!
| |
|
| Sujet : Atwater Kent modèle 32 Nouveau | De bthiry Le 16-06-2010 à 22:46 sta |
|
Bravo, superbe restauration !
c'est quoi votre truc pour nettoyer les CV aussi parfaitement ?
Benoît
|
|
| Sujet : Atwater Kent modèle 32 Nouveau | De Pierrot du 82 Le 16-06-2010 à 22:48 cms |
| |
Pour les diodes Zener qui chauffent, vous pouvez :
- améliorer l'aération en faisant des tros dans le coffret dessous et dessus les diodes pour faciliter l'aération,
- augmenter un peu la valeur de la résistance série de 250 ohms, ce qui diminuera le courant dans les diodes Zener, donc leur échauffement.
| |
|
|
| Sujet : Atwater Kent modèle 32 Nouveau | De adr66 Le 16-06-2010 à 23:29 sta |
|
Pour les CV comme c'est de la bakélite, c'est bien connu, et évidement c'est le miror !!
Je ne pourrai faire des trous que dans la face avant, brigre j'aurai du prendre des 5W !!!!
|
|
| Sujet : Atwater Kent modèle 32 Nouveau | De zeltron Le 16-06-2010 à 23:50 sta |
|
Pour vos zener qui chauffent, vous pourriez monter un ventilo de petite taille, genre ventilo de CPU, asservi en température avec une CTN a coté des zeners, , suivi d'un montage a base d'ampli-op , commandant un transistor de puissance dans le circuit collecteur duquel est inséré le ventilateur pour qu'il ne tourne pas à froid, et tourne d'autant plus que les zener chauffent ...
Et , tant qu'on y est, un autre ampli op , pour piloter un relais en cas de surchauffe et couper tout , si malgré tout, la température continue de monter (comme les sécurités d'un ampli de sono ...)
P/S/Z
|
|
| Sujet : Atwater Kent modèle 32 Nouveau | De adr66 Le 17-06-2010 à 12:38 sta |
|
Oui zeltron merci, une usine à gaz quoi !!
Non je vais tout simplement faire une sortie d'air d'un coté de la face avant et un petit ventilo de PC devant les zeners et connecté sur le 6v de l'autre coté, il tournera plus doucement mais sera aussi certainement plus silencieux, à moins de remplacer les 1,3w par des 5w (deuxième achat merci !!), calcul dès le départ sur 31 zeners alors qu'en fait c'était sur 26 zeners et voilà !!!
|
|
| Sujet : Atwater Kent modèle 32 Nouveau | De Jacques Flamand Le 17-06-2010 à 15:38 sta |
|
Bonjour,
Si les mesures de tensions (153V et 132.6V) réalisées aux bornes de la résistance de 240 Ohms sont correctes, cela entraine que vous avez un courant de max de 85 mA qui traverse la chaîne de diodes zener.
Chaque diode est donc traversée par un courant de 85 mA et la dissipation par diode est de 85mA X 5.1 V = 435 mW environ.
La mesure de votre HT de 132.6V correspond exactement à 26 diodes X 5.1 V/diode et est donc dans la plage régulation des diodes.
Ces deux valeurs de contrôle me font donc penser que le montage des Zener est correct.
NB: pour un contrôle plus rigoureux, il faudrait communiquer les tensions mesurées à différents endroits et sans charge, càd dans le cas le plus défavorable pour les diodes zener.
Jacques
|
|
| Sujet : Atwater Kent modèle 32 Nouveau | De fabignoli2 Le 17-06-2010 à 15:55 sta |
|
De toutes facons, un poste batterie de cette époque la bouffe pas plus que 30mA maxi,
en général donc je pense que vous pouvez mettre 400 ohms, ca ira bien.
Au pire vous faite l'essai, ca mange pas de pain.
Frederic ABIGNOLI
|
|
| Sujet : Atwater Kent modèle 32 Nouveau | De Jacques (webmestre) Le 17-06-2010 à 16:22 sta |
|
Disons 390 ohms, un peu plus courant. Ce qui fait 54 mA dans la régulation parallèle à vide et quelques 20 mA avec le poste câblé. La température devrait s'en ressentir.
|
|
| Sujet : Atwater Kent modèle 32 Nouveau | De adr66 Le 17-06-2010 à 17:49 sta |
|
Bonsoir !
Essais d'un petit ventilo de PC sous 6v, mais alors ça colle des parasites d'enfer dans le poste donc abandon de ce coté là !!
J'ai rajouté une résistance de 200 ohms ce qui fait 450 ohms au total, on sent que ça chauffe déjà moins, en mettant le bout du doigt sur une zener on arrive à ce maintenir dessus , mais elle chauffe quand même, par contre je sent bien avec le nez au dessus que ça chauffe moins !!
En rajoutant 100 ohms de plus le récepteur se met à siffler par contre !!
Bah si elles tiennent le choc en chauffant un peux pourquoi pas , de toutes façons on ne dépasse apparement pas la dissipation max de chaque zener, donc téhoriquement elle devraient tenir le coup, là je vais laisser le récepteur tourner pendant une heure et j'irai hummer un peux au dessus !!
Merci !
|
|
| Sujet : Atwater Kent modèle 32 Nouveau | De Adams Le 17-06-2010 à 18:52 sta |
|
Bonsoir
Pour faire des Zener de puissance on peut faire comme sur ce schéma.
Toute l'Electronique N° 417.
| |
|
| Sujet : Atwater Kent modèle 32 Nouveau | De adr66 Le 17-06-2010 à 18:59 sta |
|
L'alimentation plus grosse que le poste , bien vu !!!
En fonctionnement depuis 17h50, rien de spécial à signaler, très bonne réception sur France infos, mise à part le réhostat de 5 ohms de gauche qui est un peux tiède, est ce normal , bon tant que la bakélite ne fond pas !
|
|
| Sujet : Atwater Kent modèle 32 Nouveau | De pierre Le 17-06-2010 à 20:22 sta |
|
Bonsoir,
le doigt n'a jamais été un bon capteur de température : il faut se méfier de l'impression que donne un petit composant qui chauffe : la source de calories est toute petite, alors on croit à tort que ça chauffe trop !
Le calcul fait par Jacques montre que tout va bien, alors pourquoi se torturer l'esprit ?
je rappelle simplement que cette alim fonctionne, c'est tout.
Quant au rhéostat il est normal aussi qu'il chauffe. D'ailleurs, M. Joule l'a dit : tout composant résistif chauffe, et c'est tout à fait normal. Ce qui serait anormal c'est qu'il soit incandescent
Le montage super zener ne supprimera pas la puissance, ça chauffera toujours autant. Au lieu que ce soit les zener, ce seront les transistors qui chaufferont, donc aucun intérêt (à part augmenter le volume et le coût de l'engin)
Les zener utilisées tiennent 1,3W , soit une intensité de 300mA, intensité que le transfo ne fournira jamais, donc pas de souci.
Il est normal que cette alim (comme toutes les alims à régulation linéaire) chauffe. Arrêtons de faire du mal aux mouches.
|
|
| Sujet : Atwater Kent modèle 32 Nouveau | De adr66 Le 17-06-2010 à 20:38 sta |
|
Ok merci bien Pierre, oui arrêtons de faire mal aux mouches !!
Bon j'attaque un model 20 maintenant, mais gros boulot sur la caisse car fendue par endroits, il me faut donc tout ponçer !!
Quel vernis utilisaient ils à l'époque ??
Merci !
|
|
| Sujet : Atwater Kent modèle 32 Nouveau | De bthiry Le 18-06-2010 à 13:19 sta |
|
bonjour,
je reviens sur ma question relative au nettoyage des CV.
c'est surtout la méthode utilisée pour nettoyer les lamelles
qui m'intéresse ! à moins de les souffler avec un spray dépoussiérant je ne vois
pas comment faire.
Benoît
|
|
| Sujet : Atwater Kent modèle 32 Nouveau | De zeltron Le 18-06-2010 à 14:38 sta |
|
Bâ,
un coup de karcher ...
P/S/Z
|
|
| Sujet : Atwater Kent modèle 32 Nouveau | De bthiry Le 18-06-2010 à 17:42 sta |
|
Slouuup touuut,
non d'un Schtroumpf, tout va bien ?
donc, il y a t'il une manière douce de nettoyer un CV sans
l'enlever du poste ni le dérégler ?
Bon, je suis au boulot. Là je rentre, car obligation familiale ce soir.
à +
Benoît
|
|
| Sujet : Atwater Kent modèle 32 Nouveau | De adr66 Le 18-06-2010 à 18:39 sta |
|
J'ai un autre châssis de model 32 mais sans la caisse, j'ai tout démonté, j'me suis pas emmerdé j'ai passé les quatres CV directement à la vaisselle, je voulais les démonter complètement mais les vis étaient complètement bloquées, ils sont sortis nickel comme neufs, et ensuite séchage et une goutte d'huile de vaseline au niveau des paliers et voilà !!
Mais attention je ne dis que l'on peux faire celà pour tous les CV !!
J'ai fait idem pour les support !
Ensuite pour la bakélite un coup de mirror !!
Pour les lamelles apparement sur les Atwater Kent elles sont en alu, donc pas de problème particulier, bien essuyer c'est tout !
Ces Atwater Kent on dirait du Légo !!
|
|
| Sujet : Atwater Kent modèle 32 Nouveau | De FLO13 Le 18-06-2010 à 18:51 sta |
|
Ah ben ça alors..... j'hésitait a nettoyer mes CV de récup a grande eau mais si apparemment ça leur fait pas de mal, je crois que je vais faire pareil
Flo
|
|
| Sujet : Atwater Kent modèle 32 Nouveau | De adr66 Le 18-06-2010 à 20:19 sta |
|
Il faut juste bien s'assurer qu'il ne reste plus d'eau dans les paliers, surtout si c'est des roulement à billes, vaut mieux avoir une souflette sous la main !!
Surtout bien huilé ensuite !
|
|
| Sujet : Atwater Kent modèle 32 Nouveau | De bthiry Le 19-06-2010 à 00:48 sta |
|
il n'y a jamais de problème avec les ajustables situés sur les CV en agissant ainsi ?
Benoît
|
|
| Sujet : Atwater Kent modèle 32 Nouveau | De adr66 Le 19-06-2010 à 12:02 sta |
|
Je n'ai pas dis que l'on pouvait tout passer au liquide vaisselle et l'eau !!
Pour ma part les CV d'Atwater Kent sont grossiers donc on peux les essuyer facilement !
|
|
| Sujet : Atwater Kent modèle 32 Nouveau | De zeltron Le 19-06-2010 à 13:39 sta |
|
Bonjour,
on peut lavec un CV a grande eau , mais il faut au préalable le démonter du poste (pour ne pas inonder le poste entier !)
si les CV comportent des condensateurs ajustables, ceux ci supportent le lavage si il sont a air, ou au mica et stéatite , en présence d'autre types d'ajustables il vaut mieux s'abstenir (notamment si ils sont en bakélite ou autres matières fragiles ou susceptible d'absorber l'eau ) ou démonter les ajustables ( si ils sont démontables , et si on prévoit de réaligner apres remontage , car leur démontage risque d'introduire des déréglages)
Apres lavage , bien sécher le CV (souflette, sèche-cheveux ...) et graisser les paliers ou les roulements (avec une huile "fine" )
|
|
| Sujet : Atwater Kent modèle 32 Nouveau | De adr66 Le 19-06-2010 à 17:48 sta |
|
<<< on peut lavec un CV a grande eau , mais il faut au préalable le démonter du poste (pour ne pas inonder le poste entier >>>
On aurait pas pu trouver tout seul !!
<<< et graisser les paliers ou les roulements (avec une huile "fine" ) >>>
C'que je disais plus haut !!
Vous êtres un peux bizard zeltron !!
|
|
| Sujet : Atwater Kent modèle 32 Nouveau | De zeltron Le 19-06-2010 à 18:29 sta |
|
Bonjour,
ça parait peut être tres con, mais j'en connais un qui a lavé son ampli-tuner entier à grande eau et pas seulement les CV du tuner !
(apres, il marchais moins bien ...comme on dit !)
|
|
| Sujet : Atwater Kent modèle 32 Nouveau | De adr66 Le 19-06-2010 à 19:31 sta |
|
Bun justement oui ça parrait très .....!!
|
|
| Sujet : Atwater Kent modèle 32 Nouveau | De C. Denis Le 19-06-2010 à 20:41 sta |
|
en 1971 j'ai connu un dépanneur TV qui passait ses chassis (à lampes) au jet sur sa pelouse pour les dépoussiérer puis bien sûr les séchait soigneusement avant de les dépanner !!
|
|
| Sujet : Atwater Kent modèle 32 Nouveau | De adr66 Le 19-06-2010 à 21:58 sta |
|
J'aurai dis plutôt les passaient à l'eau pour les dépanner ensuite !!
|
|
| Sujet : Atwater Kent modèle 32 Nouveau | De YM Le 01-07-2010 à 14:58 sta |
|
|
|
| Sujet : Atwater Kent modèle 32 Nouveau | De adr66 Le 01-07-2010 à 19:31 sta |
|
Oui j'avais vu aussi, merci YM !
|
|
| Sujet : Atwater Kent modèle 32 Nouveau | De François Lucbert Le 02-07-2010 à 11:38 sta |
|
Pour un Cv de poste batterie, j'ai tout démonté, l'ébonite était cassée.
pour les chassis au jet d'eau à l'armée il passait cela au karcher !! puis à sécher, même les oscillos !!
Pour le CV remis en état impeccable . . . avec de la patience.
François
| |
|
| Sujet : Atwater Kent modèle 32 Nouveau | De Jacques (webmestre) Le 02-07-2010 à 12:06 sta |
|
Donc on est sûr que c'était des militaires 
|
|
| Sujet : Atwater Kent modèle 32 Nouveau | De adr66 Le 20-07-2010 à 20:12 sta |
|
Encore un model 20 de sauvé !!!, reçu avec la boite cassée mais je le savais c'est pour celà que je l'ai fait rapatrier !!
Obligé de jouer de la colle à bois , de la pate à bois, de la ponceuse, de la teinte, de la cire d'abeille.....!!!
Il manquait en plus un transfo, j'ai réussis à en avoir un sur Ebay oufffffff !!!
Il chante à nouveau avec de beaux ersatz à bayonnette !
| |
|
| Sujet : Atwater Kent modèle 32 Nouveau | De adr66 Le 20-07-2010 à 20:13 sta |
|
| |
|
| Sujet : Atwater Kent modèle 32 Nouveau | De adr66 Le 20-07-2010 à 20:13 sta |
|
| |
|
| Sujet : Atwater Kent modèle 32 Nouveau | De adr66 Le 20-07-2010 à 20:14 sta |
|
| |
|
| Sujet : Atwater Kent modèle 32 Nouveau | De adr66 Le 20-07-2010 à 20:15 sta |
|
| |
|
| Sujet : Atwater Kent modèle 32 Nouveau | De adr66 Le 20-07-2010 à 20:15 sta |
|
| |
|
| Sujet : Atwater Kent modèle 32 Nouveau | De adr66 Le 20-07-2010 à 20:16 sta |
|
| |
|
| Sujet : Atwater Kent modèle 32 Nouveau | De adr66 Le 20-07-2010 à 20:16 sta |
|
| |
|
| Sujet : Atwater Kent modèle 32 Nouveau | De adr66 Le 20-07-2010 à 20:17 sta |
|
| |
|
| Sujet : Atwater Kent modèle 32 Nouveau | De adr66 Le 20-07-2010 à 20:20 sta |
|
Fin !
Je restaure en ce moment un model 20 mais en big box , la boite est plus grosse et le châssis est beaucoup plus long et plus aéré, super beau aussi, réfection complète de la boiserie et de la face avant et recâblage complet, les photos bientôt !!
| |
|
| Sujet : Atwater Kent modèle 32 Nouveau | De François Lucbert Le 20-07-2010 à 23:48 sta |
|
Du bien bel ouvrage, félicitations pour cette rénovation, un vrai régal de voir les photos.
FL
|
|
| Sujet : Atwater Kent modèle 32 Nouveau | De adr66 Le 21-07-2010 à 00:11 sta |
|
Merci !, sur celui là les deux plaques des cotés étaient fendues en biais, le coin gauche en bas en piteux état un genre de trou , il manquait un bout de bois, beaucoup d'endroit était décollé et le vernis très très rayé, je n'ai eu que le choix que de le mettre en pièce, de tout ponçer .....etc !!
le ponçage finis, j'ai passé une teinture (couleur Wengé) assée liquide et au tampon bien imbibé, j'ai fait ça quatre fois avec séchage complet entre pour que le bois soit bien imprégné, et j'ai terminé avec de la cire d'abeille jaune que j'ai passée au tampon, !
Résultat j'ai une caise qui ressemble presque à de l'oeil de tigre très foncé c'est superbe !
|
|
| Sujet : Atwater Kent modèle 32 Nouveau | De François Lucbert Le 21-07-2010 à 22:25 sta |
|
Bonsoir,
Une petite question.
Je suis en train de refaire une caisse (j'aime pas ce mot) d'un Lemouzy sans grande prétention, rien à voir avec le votre surement en bois massif ?
Le mien est en bois de placage surement du noyer qui était vernis.
Avec l'usage du temps de nombreuses taches sont restées incrustées, eau, encre et j'en passe qui sont très difficile à enlever.
J'ai effectué un décapage + ponçage complet dans les règles, son aspect est revenu satisfaisant et lisse. Et plus le traitement pour éviter les bestioles !
Pour l'étape suivante passage au vernis à l'alcool recette maison, (au tampon) ponçage entre chaque couche quatre.
Avant la dernière je passe une couche de siccatif durcisseur.
Mais dois-je passer un fondur au départ pour avoir un aspect totalement lisse?
Je ne l'ai en fait jamais utilisé, j'ai lu des avis assez différents quant à son utilisation.
|
|
| Sujet : Atwater Kent modèle 32 Nouveau | De adr66 Le 21-07-2010 à 23:00 sta |
|
Fondur c'est ce que l'ont appel un bouche pores non ??
Moi je sent au touché si le bois est assez lisse après ponçage au 600 puis paille double zéro, là déjà c'est vraiment pas mal !!
De toutes façons si celà ne dénature pas trop la couleur du bois pourquoi pas en passer mais je ne sais pas comment se produit réagit en fin de compte, personnellement je préfère laisser le bois naturel mais très bien ponçé, celà permet à la teinte de bien s'imprégner quand je fais glisser le tampon tampon !
Voir ici, j'utilise la même marque pour mes teintes :
Fondur
Sinon chez Liberon, la teinte padouk est vraiment magnifique je trouve (prochaine photos du model 20 big box dont le re-câblage est en cours !!
|
|
|
Journaux du site au 22/08/2022 à 10:26
