| Sujet : Etalonnage hétérodyne Nouveau | De Totolagalène Le 19-08-2010 à 12:35 sta |
|
Supersonic 45-A.
Pour chaque gamme, il y a un mandrin avec 2 enroulements un trimer et un noyau réglable.
Je parviens à faire coïncider exactement le début et la fin de l'échelle du cadran mais c'est très faux entre les deux, si je fais coïncider le milieu de l'échelle c'est faux en allant vers les extrémités. Même chose sur toutes les gammes.
Est-ce que je m'y prends mal ou autre explication SVP?![[:Hi:]](s12.gif)
|
|
| Sujet : Etalonnage hétérodyne Nouveau | De Pierrot du 82 Le 19-08-2010 à 13:39 cms |
|  |
Je vois que tu es rentré de vacances, impatient d'en découdre avec la technique !
Tout d'abord, la précision qu'on peut attendre d'une hétérodyne est de 5% au mieux, ce qui fait de l'ordre de 50 KHz sur la gamme B (300 KHz-1 MHz)
Laisser chauffer une trantaine de minutes et se mettre en HF non modulée.
Sur le fréquencemètre, oublier les chiffres en-dessous du KHz, ou coller un scotch sur les 5 derniers digits. 
Sur chaque gamme, il faut ajuster côté fréquences basses avec le noyau, puis côté fréquences élevées avec le trimmer, et reprendre plusieurs fois le réglage jusqu'à ce que l'erreur de fréquence soit à peu pràs répartie de facon minimale sur tout le cadran...
Faire de même sur toutes les gammes.
Si les résultats ne sont pas concluants, on peut aussi faire des courbes d'étalonnage, donnant la fréquence réelle en fonction de la fréquence lue au cadran, cette façon est de loin la plus précise !
| |
|
|
| Sujet : Etalonnage hétérodyne Nouveau | De Totolagalène Le 19-08-2010 à 14:58 sta |
|
Oui Pierrot, la bidouille m'a un peu manqué and you too.
Pour les réglages, c'est à peu près ce que j'ai fait sauf que je n'ai pas essayé de répartir l'erreur sur tout le cadran. Il n'y a pas de sortie HF pure, j'avais retiré la 6J5 BF mais il y avait un écart de fréquence non négligeable avec et sans.
Je vais reprendre en "étalant" l'erreur et laisser la BF car il me faut bien une modulation à l'utilisation.
Merci
|
|
| Sujet : Etalonnage hétérodyne Nouveau | De Totolagalène Le 19-08-2010 à 16:44 cms |
| |
Précision 5%! 
Mais alors, sur la gamme MF, on on ne peut même pas distinguer un TR 472 d'un 455 :
472 - 5% = 448,4 Khz ??? 
| |
|
|
| Sujet : Etalonnage hétérodyne Nouveau | De Adams Le 19-08-2010 à 16:49 sta |
|
Bonjour Totolagalène.
On arrive parfois à régler un peu mieux avec le noyau à 1/4 et le trimmer à 3/4 du cadran.
Le schéma est quelque part sur le forum ?
|
|
| Sujet : Etalonnage hétérodyne Nouveau | De Totolagalène Le 19-08-2010 à 17:43 sta |
|
J'ai le schéma, j'ai modifié l'alim (ex 110 V) suivant crobard çi-joint et photo.
Pensez vous qu'il soit préférable de relier une extrémité filaments à la masse?
| |
|
| Sujet : Etalonnage hétérodyne Nouveau | De Totolagalène Le 19-08-2010 à 17:46 sta |
|
Suite.......................................
| |
|
| Sujet : Etalonnage hétérodyne Nouveau | De Totolagalène Le 19-08-2010 à 17:47 sta |
|
Suite et fin....................................................
| |
|
| Sujet : Etalonnage hétérodyne Nouveau | De ON5MJ Le 19-08-2010 à 19:49 sta |
|
> Je parviens à faire coïncider exactement le début et la fin de l'échelle du cadran
En fait ce n'est ni le début ni le milieu du cadran qu'il faut faire coïncider pour avoir l'écart de fréquence minimum mais quelque part entre les deux et des deux côtés de la bande . Ça ressemble au calcul de la flèche minimum sur une poutre à charge répartie. La flèche est minimum quand on met les supports à environ 20% des extrémités. Sauf qu'ici les courbes ne sont pas linéaires. Ce problème a été traité en long et en large dans les revues de radio des années 50. De mémoire Radio-Constructeur notamment et Toute la radio.
Suggestion iconoclaste: mettre un vulgaire fréquencemètre numérique low cost made in China à proximité ou même dans la boîte. Bon OK je sors.
|
|
| Sujet : Etalonnage hétérodyne Nouveau | De Totolagalène Le 19-08-2010 à 20:43 sta |
|
OK ON5MJ, c'est un peu comme les points d'alignement d'un poste qui ne sont pas les extrémités du cadran, j'en tiendrai compte.
|
|
| Sujet : Etalonnage hétérodyne Nouveau | De ON5MJ Le 19-08-2010 à 21:57 sta |
|
Oui, il n'y a aucune différence.
|
|
| Sujet : Etalonnage hétérodyne Nouveau | De Pierrot du 82 Le 20-08-2010 à 00:00 cms |
| |
Je pense que la HT est trop élevée, elle doit être de 100 V avec le montage d'origine...
Ce transfo 220 V pour la HT, quel gâchis !
| |
|
|
| Sujet : Etalonnage hétérodyne Nouveau | De Totolagalène Le 20-08-2010 à 00:13 sta |
|
La HT,c'est une question que je me posais Pierrot, je l'avais estimée à 130 V partant d'un
secteur 115 V et 2 X 10 mA de conso (6J5).
Comment trouves-tu 100 V?
Comment un écart de 30V peut-il influer sur la fréquence de sortie?
PS: Pourquoi du gachis ce petit transfo 6,3 V / 220 V pour la HT?
|
|
| Sujet : Etalonnage hétérodyne Nouveau | De Pierrot du 82 Le 20-08-2010 à 01:30 cms |
| |
Une alim tous-courants sur un secteur 110 V donne rarement plus de 100 V continus, surtout avec une petite triode en redresseuse...
Un écart de 30 V sur 100 V, ça fait déjà 30%...
Partir de 220 V AC pour obtenir 100 à 130 V DC, ça fait un rendement inférieur à 50%, 50% qui partent en chaleur...
| |
|
|
| Sujet : Etalonnage hétérodyne Nouveau | De ON5MJ Le 20-08-2010 à 07:14 sta |
|
> 50% qui partent en chaleur...
Si c'est dépensé dans une résistance mais est-ce le cas - voir schéma ?
|
|
| Sujet : Etalonnage hétérodyne Nouveau | De Totolagalène Le 20-08-2010 à 11:22 sta |
|
Gâchis en théorie mais dans ce cas et dans l'absolu, çà ne produit jamais qu'une "chaleur" de 1200 Ohms X 0,020 mA X 0,020 mA = 0,48 W: no big deal!
Je connais le doubleur Latour, n'y aurait-t-il pas un autre gus qui a inventé le diviseur par 2, ou autre combine?
Pourrait-on développer pour info comment un écart de 30% de HT a une incidence sur la fréquence de fonctionnement?
("Est-ce que j't'en pose, moi, des questions?")
|
|
| Sujet : Etalonnage hétérodyne Nouveau | De ON5MJ Le 20-08-2010 à 12:10 sta |
|
La HT détermine notamment certaines capacités inter-électrodes via le gain du tube (Voir cours de Quinet) et qui interviennent donc dans la résonance mais ce n'est pas beaucoup pour une telle différence de tension. La température agit aussi sur les composants. A mon avis pas de quoi battre son chien.
|
|
| Sujet : Etalonnage hétérodyne Nouveau | De Jacques Flamand Le 20-08-2010 à 12:27 sta |
|
Pour diviser la tension par deux, utiliser un redresseur simple alternance....Suivi éventuellement d'un filtrage "self en tête"....
Jacques
|
|
| Sujet : Etalonnage hétérodyne Nouveau | De Totolagalène Le 20-08-2010 à 12:39 sta |
|
Exact! Et pourtant je le savais, on a longuement parlé de cela ici-même![:o[]](s13.gif)
|
|
| Sujet : Etalonnage hétérodyne Nouveau | De Totolagalène Le 20-08-2010 à 12:43 sta |
|
icihttp://www.tsf-radio.org/forum/forum.php?show=97292#97357
|
|
| Sujet : Etalonnage hétérodyne Nouveau | De Totolagalène Le 20-08-2010 à 12:47 sta |
|
Oups!
http://www.tsf-radio.org/forum/forum.php?show=97292#97357
|
|
| Sujet : Etalonnage hétérodyne Nouveau | De Pierrot du 82 Le 20-08-2010 à 13:29 cms |
| |
Avec un transfo qui donne 110 V pour la HT, ça aurait été parfait !
Mais je présume que tu as utilisé ce que tu avais sous la main...
L'iconvénient d'une HT trop élevée : distorsion du signal et harmoniques, niveau de sortie trop important et difficultés pour caler la fréquence de sortie (au moins en théorie.)
Mais ce n'est qu'une hétérodyne !
PS :Les liens cliquables, c'est mieux...
| |
|
|
| Sujet : Etalonnage hétérodyne Nouveau | De Totolagalène Le 20-08-2010 à 14:07 sta |
|
OK alors je vais faire en sorte d'avoir 100 V en HT. (bien sûr je n'ai pas de petit transfo 6,3/110).
Je vais augmenter les 2 résistances de 1200 Ohms (ce qui alourdira encore ma facture EDF  ) le redressement simple alternance ne convient pas dans ce cas car on veut un courant DC filtré et pour ce faire on devra boucher les "trous" en mettant des plus gros condos de filtrage qui ameneraient quasi à la tension crête de 220 X racine de 2.
|
|
| Sujet : Etalonnage hétérodyne Nouveau | De guyguy Le 20-08-2010 à 14:25 sta |
|
Bonjour , on peut bobiner le 6.3 V vers 9- 12 V , ou débobiner le 220 V .
|
|
| Sujet : Etalonnage hétérodyne Nouveau | De Totolagalène Le 20-08-2010 à 14:28 sta |
|
Ouais guyguy on peut le faire mais j'ai pas envie de m'emmerder avec çà
|
|
| Sujet : Etalonnage hétérodyne Nouveau | De Jacques Flamand Le 20-08-2010 à 14:40 sta |
|
" le redressement simple alternance ne convient pas dans ce cas car on veut un courant DC filtré et pour ce faire on devra boucher les "trous" en mettant des plus gros condos de filtrage qui ameneraient quasi à la tension crête de 220 X racine de 2."
Vous devez utiliser le filtrage "self en tête", dans ce cas la tension en charge est d'environ 0.45 X la tension alternative RMS.
Dans ce montage le condensateur est placé après la self qui sert "comme un genre de régulateur de courant".
Donc pas de condensateur avant la self de filtrage.
Jacques
|
|
| Sujet : Etalonnage hétérodyne Nouveau | De Adams Le 20-08-2010 à 14:48 sta |
|
Bonjour
On peut baisser la tension d'alim jusqu'a à 50 V ça marchera encore (voir Leres dans les archives) ,la HF aura moins d'harmoniques mais est ce que ça fera mieux coincider les fréquences avec les graduations du cadran ,le probleme de départ.
|
|
| Sujet : Etalonnage hétérodyne Nouveau | De blaisepascal Le 20-08-2010 à 15:30 sta |
|
"Bonjour , on peut bobiner le 6.3 V vers 9- 12 V , ou débobiner le 220 V ."
On peut aussi utiliser un petit transfo 12V / 220V sous-volté en 6.3V (à condition d'en avoir sous la main, là encore...)
|
|
| Sujet : Etalonnage hétérodyne Nouveau | De Totolagalène Le 20-08-2010 à 16:05 sta |
|
Merci pour tous ces renseignements
J'ai maintenant une HT de 105 V, les deux 6J5 (plaques alimentées en un point commun)
pompent maintenant (à elles 2) 8 mA au lieu de 35 préalablement avec 130V!
Les fréquences de sortie sont très différentes
Après nouveaux réglages sur la gamme MF, j'ai 455 KHz pour affichage du cadran de l'hétérodyne sur 455, 472 pour affichage sur 472. Aux extrémités du cadran j'ai 305 pour affichage 300 et 1040 pour affichage 1000 KHz, pas mal! 
|
|
| Sujet : Etalonnage hétérodyne Nouveau | De Totolagalène Le 20-08-2010 à 16:20 sta |
|
"On peut aussi utiliser un petit transfo 12V / 220V sous-volté en 6.3V (à condition d'en avoir sous la main, là encore...)"
Mais c'est bien sûr! J'ai bêtement et en vain cherché un petit transfo 110/ 6,3 sans penser que n'importe quel autre du même rapport (dont le primaire accepte le 220) conviendrait.
Je viens d'en trouver un. Pour arrêter le gâchis et faire plaisir à Pierrot, je vais le monter...
..... et puis c'est bon pour la planète
|
|
| Sujet : Etalonnage hétérodyne Nouveau | De Pierrot du 82 Le 20-08-2010 à 18:37 cms |
| |
Un vrai "Brain storming" ou un "Think Tank" ce Forum !
Que d'ingéniosité dans tous ces cerveaux réunis... 
| |
|
|
| Sujet : Etalonnage hétérodyne Nouveau | De guy F6ctp Le 20-08-2010 à 19:38 sta |
|
Et encore tout le monde n'était pas là !![[:??:]](s11.gif)
|
|
| Sujet : Etalonnage hétérodyne Nouveau | De Totolagalène Le 20-08-2010 à 21:38 sta |
|
Bravo à Pierrot et à Adams pour la HT trop élevée! Je n'avais pas réalisé (parceque non mesurée) que les tubes pompaient trop (10mA pour une 6J5 d'après Gaudillat).
En ce qui concerne la qualité de ce forum, c'est le brain du Webmestre qui a fait merveille quant à la conception d'utilisation : une seule page pour les messages! Chapeau à lui.
C'est tellement bien foutu que je n'ai même pas une suggestion à faire! (Non je je n'irai pas chez Interflora).
|
|
| Sujet : Etalonnage hétérodyne Nouveau | De Totolagalène Le 20-08-2010 à 22:26 sta |
|
Et pour terminer, en dédicace à Pierrot et à blaisepascal, une p'tite photo du nouveau tit transfo 220/12 V utilisé en 6,3/110 V..............................................................>
| |
|
| Sujet : Etalonnage hétérodyne Nouveau | De Totolagalène Le 20-08-2010 à 22:27 sta |
|
Et enfin çà............................................................................................................>
| |
|
| Sujet : Etalonnage hétérodyne Nouveau | De f1ftp Le 20-08-2010 à 22:33 sta |
|
Je me suis toujours demandé comment un fréquencemetre pouvait afficher des centiemes de herz avec un temps de porte de 0,1 s 
|
|
| Sujet : Etalonnage hétérodyne Nouveau | De Totolagalène Le 20-08-2010 à 22:47 sta |
|
Habituellement je mets plutôt sur une seconde mais c'est kif-kif.
C'est même des millièmes de Hz: 6 décimales après les KHz; pas besoin d'une telle précision pour bidouiller dans les vieux postes à lampes!
|
|
| Sujet : Etalonnage hétérodyne Nouveau | De Totolagalène Le 20-08-2010 à 22:57 sta |
|
J'ai bien dit 6 et même 7 décimales après les Kilos, c'est dingue!
| |
|
| Sujet : Etalonnage hétérodyne Nouveau | De F6FLC Le 20-08-2010 à 23:25 sta |
|
Bonjour,
F1FTP, j'ai des fréqencemètres qui mesures le centième ou même le millième de Hz en 1 seconde, c'est très précis. Ca s'appelle des fréquencemètres réciproques (spécialité Enertec Schlumberger) , ça mesure en périodes (durée) et non en fréquence (comptage) et le calculateur transforme ça en affichage en fréquence.
Totolagalène, il y a une méthode pour aligner un cadran pour qu'il soit juste partout, il faut que le condo variable ai une lame avec des fentes, on s'amuse a tordre légèrement les fractions de la lame au fur et à mesure que les lames rentrent, mais il faut beaucoup de patience, es-ce que ça vaut le coup de s'emm..., pas sûr.
Michel...
|
|
| Sujet : Etalonnage hétérodyne Nouveau | De Totolagalène Le 20-08-2010 à 23:48 sta |
|
Mais on est là pour s'emmerder, non? ou plutôt s'amuser!
Merci pour cette précision F6FLC, mon CV a effectivement les 2 lames mobiles extérieures fragmentées; alors j'ai pas fini de m'amuser!
|
|
| Sujet : Etalonnage hétérodyne Nouveau | De ON5MJ Le 21-08-2010 à 00:25 sta |
|
Tiens Michel, comment ces fréquencemètres "réciproques" fonctionnent en présence de jitter et autres saloperies sur les impulsions ? Je suppose qu'ils se moquent aussi des temps de montée.
|
|
| Sujet : Etalonnage hétérodyne Nouveau | De blaisepascal Le 21-08-2010 à 00:35 sta |
|
Je suppose qu'ils font un cumul de plusieurs périodes successives avant de calculer la fréquence, et que le temps de 0.1 ou 1s évoqué plus haut est le temps d'intégration.
Une mesure de 455kHz pendant 0.1s permet de moyenner plus de 45000 périodes, cela permet de bien stabiliser la lecture même en présence de jitter.
|
|
| Sujet : Etalonnage hétérodyne Nouveau | De Totolagalène Le 21-08-2010 à 00:38 cms |
| |
Oh là là! Ca devient trop compliqué pour moi.   
| |
|
|
| Sujet : Etalonnage hétérodyne Nouveau | De Pierrot du 82 Le 21-08-2010 à 01:32 cms |
| |
Un petit bémol sur les mesures de fréquence...
Un fréquencemètre, même avec 9 digits, n'est pas plus précis que son horloge...
Un bon OCXO fait 10-7 à 10-8 donc le 9ème digit sert à faire joli !
Le 2ème problème à considérer (pour l'hétérodyne) est la stabilité.
Même si on arrive à l'étalonner à 1%, la stabilité mécanique et la dérive en température feront qu'on ne pourra pas conserver cette précision.
| |
|
|
| Sujet : Etalonnage hétérodyne Nouveau | De ON5MJ Le 21-08-2010 à 01:49 sta |
|
> Un fréquencemètre, même avec 9 digits, n'est pas plus précis que son horloge...
> Un bon OCXO fait 10-7 à 10-8 donc le 9ème digit sert à faire joli !
Vrai, c'est pourquoi le matos pro permet souvent une horloge externe. Comme on ne peut pas tous se payer un cesium beam, certains ont utilisé la fréquence d'émetteurs en GO comme Droitwich du temps où il était sur 200 KHz, avec 10^-12 (je crois à court terme). Les signaux horaires sur 77,5 KHz devraient pouvoir servir aussi bien, voire des signaux atomiques via internet ou des signaux GPS. On a le choix.
Voilà une idée de projet pour fréquencemètre à lampes. Bon OK je sors.
|
|
| Sujet : Etalonnage hétérodyne Nouveau | De F6FLC Le 21-08-2010 à 11:18 sta |
|
Bonjour,
effectivement, avec une horloge pas précise ou du jitter, ça ne sert à rien.
Mais j'ai un pilote à 1,2 x 10 puissance - 12 piloté par GPS sans jitter, j'ai mesuré sur plusieurs fréquencemètres simultanément, avec le même résultat au centième de Hz. Au delà, ça gigote.
J'ai comparé mon Schlum, celui que j'ai vendu à Toto et mon Racal, jusqu'au centième, tous identiques, au millième le Racal Gigote, les Schlum pas.
Michel...
|
|
| Sujet : Etalonnage hétérodyne Nouveau | De F6FLC Le 21-08-2010 à 12:09 sta |
|
Rebonjour,
pour info aux bricoleurs, mon pilote GPS est in Trimble Thunderbird que j'ai acheté 170 $ sur Ibébé en Chine (pseudo Fluke.I), il est sérieux, rapide, il en a encore beaucoup, (aussi des rubidium), le prix a baissé, 140 $ (112  ), il suffit de taper "rubidium ebay" sur gogol, ça tombe sur lui , il y est en permanence.
Il suffit d'y ajouter une alim +12 -12 et +5, et une alim extérieure, ça sort directement sur 10 MHz. Un PC est facultatif (en RS-232) pour contrôler le fonctionnement.
C'est stable au bout d'un quart d'heure.
lien :
http://stores.ebay.fr/Rubidium-and-GPS-DO-From-China
Michel...
|
|
| Sujet : Etalonnage hétérodyne Nouveau | De F6FLC Le 21-08-2010 à 12:10 sta |
|
correction " et une antenne extérieure"
|
|
| Sujet : Etalonnage hétérodyne Nouveau | De Pierrot du 82 Le 21-08-2010 à 14:02 cms |
| |
Attention aux horloges étalon au Rubidium, il est signalé sur les forums US qu'elles ont une durée de vie de 15 ans, et que celles qui sont vendues sur eBay ont justement cet âge et ont été retirées des labos pour cette raison... 
Par contre, pas de problème connu avec les pilotes GPS (faut pas oublier l'antenne.)
Tout ça pour veux qui ont besoin d'une précision de 10-12 pour aligner leur hétérodyne d'atelier au prix de 112 euros ! 
| |
|
|
| Sujet : Etalonnage hétérodyne Nouveau | De F6FLC Le 21-08-2010 à 16:32 sta |
|
Bonjour,
ON5MJ, je n'ai pas plus approfondi le fonctionnement.
Mon Racal 1992 (1,3 GHz à 9 digits) est bien plus stable dans les virgules sur du rectangulaire que sur du sinus, donc sensible au temps de montée (jitter sur le déclenchement). Par contre le Sclumberger (20 MHz 7 digits) est hyper-stable sur tout.
J'ai aussi un EIP 575 qui mesure le herz à 18 GHz (12 digits), je m'en sers pour le 2,4 GHz.
Michel...
|
|
| Sujet : Etalonnage hétérodyne Nouveau | De ON5MJ Le 21-08-2010 à 18:32 sta |
|
|
|
| Sujet : Etalonnage hétérodyne Nouveau | De ON5MJ Le 21-08-2010 à 18:43 sta |
|
|
|
| Sujet : Etalonnage hétérodyne Nouveau | De F6FLC Le 21-08-2010 à 23:22 sta |
|
Bonjour,
mon vendeur est Fluke.I
il est ici :
http://cgi.ebay.fr/Thunderbolt-PRECISION-GPS-10mhz-FREQUENCY-Standard-/290329755146?pt=LH_DefaultDomain_0
très sérieux et rapide, payé avec Paypal, j'ai reçu le colis une semaine après.
On est trois ou quatre à avoir acheté chez lui dans les Alpes Maritimes, aucun problème.
A l'époque, il n'avais pas le kit complet, seulement le récepteur.
l'aitre vendeur, je ne le connais pas.
Michel...
|
|
| Sujet : Etalonnage hétérodyne Nouveau | De F6FLC Le 21-08-2010 à 23:24 sta |
|
|
|
| Sujet : Etalonnage hétérodyne Nouveau | De Totolagalène Le 22-08-2010 à 18:57 sta |
|
J'ai terminé l'étalonnage, c'est tout à fait satisfaisant de 100 KHz à 30 MHz.
J'ai encore amélioré le montage en mettant une 6J5 blindée (miniaturisée métallique noire= VT...), en reliant le châssis au zéro HT (ce n'était pas le cas sur le montage d'origine because "tous courants") et en mettant un côté filaments à la masse.
Je n'ai pas pu utiliser le fréquencemètre Enertec 2710 pas assez sensible, je me suis servi d'un récepteur Sony ICF-7600 D (153 KHz à 30 MHz sans trous) largement assez précis pour cela. J'ai aussi alimenté l'hétérodyne avec un vieux régulateur secteur pour télé.
..........................................................................................................>
Merci encore pour vos conseils.
Over and out!
| |
|
| Sujet : Etalonnage hétérodyne Nouveau | De Michel 87 Le 22-08-2010 à 19:49 sta |
|
Ah, le vieux Sabirmatic, je parie sur 5 kilogs mini
|
|
| Sujet : Etalonnage hétérodyne Nouveau | De slouptoouut Le 22-08-2010 à 19:59 sta |
|
Ah, le Sabirmatic ...Et celui là , au moins, ne servira pas à vous savez quoi
|
|
| Sujet : Etalonnage hétérodyne Nouveau | De guy F6ctp Le 22-08-2010 à 20:12 sta |
|
Attention j'ai un sabir matic qui est à 2 doigts de partir à la décharge si preneur dites le vite
guy
|
|
| Sujet : Etalonnage hétérodyne Nouveau | De slouptoouut Le 22-08-2010 à 20:21 sta |
|
|
|
| Sujet : Etalonnage hétérodyne Nouveau | De F6FLC Le 25-08-2010 à 01:32 sta |
|
Bonjour,
Toto, si le fréquencemètre perd de la sensibilité, il faut envoyer de la bombe dans les commutateurs à glissière d'entrée et les bouger plusieurs fois, ils doivent être un peu oxydé.
Je l'avais fait avant de l'envoyer, mais c'est à vérifier de temps en temps.
Michel...
|
|
| Sujet : Etalonnage hétérodyne Nouveau | De Totolagalène Le 25-08-2010 à 12:18 sta |
|
Merci pour cette intervention Michel.
Je vais le faire avec de la bombe "Kontakt 60".
Je n'avais pas mis le fréquencemètre en cause et pensais que cela venait de l'hétérodyne qui par définition ne sort pas assez de tension HF.
Par curiosité, je me demande combien de volts (ou millivolts) peut sortir une telle hétérodyne (environ 0,4 W in-put) par rapport à quelle sensibilité théorique du fréquencemètre?
|
|
| Sujet : Etalonnage hétérodyne Nouveau | De Totolagalène Le 25-08-2010 à 12:34 sta |
|
Et bravo pour la qualité du service après-vente!
|
|
| Sujet : Etalonnage hétérodyne Nouveau | De Pierrot du 82 Le 25-08-2010 à 12:53 cms |
| |
Toto, tu parles du fréquencemètre Enertec 2710 , n'est-ce pas ?
En utilisant au mieux les réglages de la face avant (comme le trigger sur un oscillo) tu peux faire déclencher le 2710 sur des signaux de 50 à 100 mV càc.
L'hétérodyne doit sortir à peu près ça, mais ce n'est pas constant sur toutes les gammes, ni d'un bout à l'autre du cadran !
| |
|
|
| Sujet : Etalonnage hétérodyne Nouveau | De Totolagalène Le 25-08-2010 à 13:53 sta |
|
Ce sont les valeurs que je m'étais imaginées.
"L'hétérodyne doit sortir à peu près ça, mais ce n'est pas constant sur toutes les gammes, ni d'un bout à l'autre du cadran !". En effet je constatais un affichage du fréquencemètre un peu anarchique selon les fréquences envoyées (un coup j'te vois, un coup j'te vois pas).
J'en conclus donc: Compatibilité limite entre ces 2 appareils.
CHERCHE FREQUENCEMETRE PLUS SENSIBLE (ou échangerai précision contre sensibilité).
|
|
| Sujet : Etalonnage hétérodyne Nouveau | De F6FLC Le 25-08-2010 à 14:47 sta |
|
Bonjour,
Toto, l'hétérodyne peut aussi sortir presque autant d'harmoniques que de porteuse, c'est un géné basique.
Dans ce cas, le meilleur des fréq va se planter. Mais ce n'est qu'une hypothèse.
Michel...
|
|
| Sujet : Etalonnage hétérodyne Nouveau | De F6FLC Le 25-08-2010 à 14:52 sta |
|
Et pour mesurer la sensibilité, il faut le faire avec le géné Schlumberger qui est étalonné en jouant de l'atténuateur qui est très précis.
Mais attention, si ce géné attaque une entrée haute impédance, il faut diviser la tension affichée sur le galva par deux. L'affichage est juste si le géné est chargé par un récepteur en 50 ohms.
Michel...
|
|
| Sujet : Etalonnage hétérodyne Nouveau | De Pierrot du 82 Le 25-08-2010 à 15:04 cms |
| |
Ou par une résistance de 50 ohms en parallèle...
| |
|
|
| Sujet : Etalonnage hétérodyne Nouveau | De freddesvergers Le 25-08-2010 à 15:30 sta |
|
Merci patoche!
Super le schéma!
Je vais pouvoir vérifier le mien et enfin y mettre les tubes!
Frédéric
|
|
| Sujet : Etalonnage hétérodyne Nouveau | De freddesvergers Le 25-08-2010 à 15:33 sta |
|
Oups!
Désolé...
Encore un bug entre la chaise et le clavier...
Frédéric
|
|
| Sujet : Etalonnage hétérodyne Nouveau | De Totolagalène Le 25-08-2010 à 21:17 sta |
|
"Et pour mesurer la sensibilité, il faut le faire avec le géné Schlumberger qui est étalonné en jouant de l'atténuateur qui est très précis."
Merci Michel (et Pierrot), en v'là une idée qu'elle est bonne!
|
|
| Sujet : Etalonnage hétérodyne Nouveau | De F6FLC Le 28-08-2010 à 17:39 sta |
|
Et avant et après le traitement au Kontact 60.
Et oui, avec une 50 ohms sur un té sur la BNC du 2710, pas besoin de diviser...
A moins qu'il n'ait un inverseur 1 Mohm/50 ohms ? je ne me rappèle plus.
Michel...
|
|
| Sujet : Etalonnage hétérodyne Nouveau | De Totolagalène Le 28-08-2010 à 18:06 sta |
|
"A moins qu'il n'ait un inverseur 1 Mohm/50 ohms ? je ne me rappèle plus.": Oui il y en a un.
|
|
| Sujet : Etalonnage hétérodyne Nouveau | De F6FLC Le 29-08-2010 à 22:51 sta |
|
Et bien en mettant sur 50 ohms, la tension affichée sur le galva du géné est exacte (tension RMS).
Par contre en mesure normale, remettre sur 1 Mohm.
Michel...
|
|
| Sujet : Etalonnage hétérodyne Nouveau | De F6FLC Le 29-08-2010 à 22:53 sta |
|
je crois (sûr) que j'ai fait une faute "a moins qu'il n'aie"
|
|
| Sujet : Etalonnage hétérodyne Nouveau | De Pierrot du 82 Le 29-08-2010 à 22:54 cms |
| |
A moins qu'il n'y aie ?
Aie ! ça fait mal...
| |
|
|
| Sujet : Etalonnage hétérodyne Nouveau | De Totolagalène Le 29-08-2010 à 23:10 sta |
|
Nez nez, merci pour cette précision Michel.
|
|
| Sujet : Etalonnage hétérodyne Nouveau | De F6FLC Le 30-08-2010 à 15:05 sta |
|
Bonjour,
j'ai hésité ! je voulais dire "qu'il ne possède" (avoir)
Michel...
|
|
|
Journaux du site au 22/08/2022 à 10:26
