Sujet : Différences Nouveau | De Ed Le 27-05-2005 à 23:56 sta |
|
Bonsoir
Qui peut me dire quelle différence existe entre un générateur BF-HF, un wobulateur et un wobuloscope ?? Lesquel est le plus approprié pour aligner d'ancienne radio TSF ??
Merçi à tous
Ed
|
|
Sujet : Différences Nouveau | De Jacques Le 28-05-2005 à 04:30 sta |
|
Les trois sont appropriés pour l'alignement.
Le générateur HF-BF est le plus simple, il est accordé sur une fréquence fixe et peut etre modulé en BF externe ou fréquence fixe interne.
Le wobulateur est le même appareil mais dont la fréquence HF peut varier automatiquement grace à l'application d'une dent de scie provoquant une excursion de fréquence ajustable. Tout l'intérêt est de couvrir en excursion la bande passante des MF par exemple.
On l'aura compris, le but est de visualiser directement sur un oscilloscope externe (synchronisé par la dent de scie), la courbe de réponse (ou d'accord) globale ou par transfo MF, voire même la courbe d'alignement globale d'un appareil.
Quant au dernier, c'est l'ensemble complet avec l'oscillo incorporé (qui ne fait plus office d'oscillo en général vu sa specialisation). Cette spécialisation permet d'obtenir des fonctions plus poussées comme l'affichage de marqueurs fixes et/ou mobiles et une utilisation et cablage d'essai plus simples.
|
|
Sujet : Différences Nouveau | De marcel-warin Le 28-05-2005 à 09:39 sta |
|
Bonjour Jacques
Il me semble que le Wobulateur ou le wobuloscope etait specialement prevu pour la tv
Y en a t il eu pour la radio ;la procedure n'etant pas , a priori la meme, puisque les bandes passantes ne sont pas comparables
marcel
|
|
Sujet : Différences Nouveau | De Jacques Le 28-05-2005 à 09:48 sta |
|
Oh oui, il y en a d'ailleurs régulièrement en vente sur ebay, comme en ce moment, qui font à la fois les bandes TV et radio.
Il y a même des appareils assez récents (année 70-80) qui exploitent de larges bandes de fréquences et comme l'amplitude de wobulation est ajustable...
Désormais, au moins pour les MF, on peut presque faire la même chose avec des génés BF wobulables, qui 'montent' bien souvent au dessus de 2MHz, le seul problème restant le réglage de niveau de sortie, beaucoup moins fin.
|
|
Sujet : Différences Nouveau | De Jipem Le 28-05-2005 à 17:15 sta |
|
Jacques, A ton avis pour celui quin'est pas équipé du tout (pas de géné HF ou BF) pour la radio, est-ce qu'il vaut mieux investir directement dans un Wobuloscope ?
Jean-Pierre![[:Hi:]](s12.gif)
|
|
Sujet : Différences Nouveau | De Pierrot du 82 Le 28-05-2005 à 18:41 sta |
|
A mon avis, un bon géné HF (gente Heathkit) suffit largement pour la radio !
Un wobbulateur (ou un géné HF wobbulé) est utile (et même indispensable) quand on doit obtenir une bande passante extrèment large et bien régulière, comme en télévision.
Actuellement les générateurs à synthèse de fréquence (Hewlett-Packard, Adret) sont quasiment tous wobbulables directement ou par ajout d'un tiroir.
Mais même en dépannage TV, il est rare d'avoir à reprendre un alignement HF ou FI.
|
|
Sujet : Différences Nouveau | De Jacques Le 28-05-2005 à 19:39 sta |
|
Même si c'est beau de voir la courbe, pour les radios à lampe qui nous interessent et ont l'accord généralement centré sur une fréquence fixe avec accord au maximum, ce n'est guère utile, et ne parlons pas des postes batterie avec des MF à 55kHz et autres ![:-D](s2.gif) ![:-D](s2.gif)
Pour ceux qui bidouillent avec des transistors éventuellement équipés de la FM, cela pourrait se justifier un peu plus, mais bon.
Je me suis beaucoup servi d'un wobulateur quand je faisais du dépannage TV sur Lille. Beaucoup d'Anglais imigraient en France, apportaient leur TV et sollicitaient des modifs ou adaptations sur leurs appareils. Ou alors ils achetaient un appareil neuf mais voulaient recevoir les chaines BBC, pas mieux.
Comme aucune fréquence ou largeur de bande ne correspondait à Angleterre....
Je ne m'en suis plus servi depuis et je n'en ai pas. Cela fait donc... heu... plus de 25 ans ![:-(](s4.gif)
A mon avis, un bon géné modulé suffit amplement pour la plupart des alignements.
|
|
|