| Sujet : Protective patch Nouveau | De Marcel Bourguinet Le 22-12-2010 à 17:11 sta |
|
Puisque c’est le Shanghai Institute of Measurement and testing technologie qui le dit …
![:o[]](s13.gif)
http://www.luxurious-shield.com/
|
|
| Sujet : Protective patch Nouveau | De guyguy Le 22-12-2010 à 17:33 sta |
|
|
|
| Sujet : Protective patch Nouveau | De guyguy Le 22-12-2010 à 17:35 sta |
|
|
|
| Sujet : Protective patch Nouveau | De Marcel Bourguinet Le 22-12-2010 à 17:49 sta |
|
non, non c'était pas parce que je m'étais gourré mais bien contre le site 
je pouvais pas le savoir d'avance...
|
|
| Sujet : Protective patch Nouveau | De guyguy Le 22-12-2010 à 17:57 sta |
|
C'etait le lien qui avait disparu .
|
|
| Sujet : Protective patch Nouveau | De Florian Le 22-12-2010 à 18:01 sta |
|
Bonsoir,
Qu'est-ce que c'est encore que cette con...ie de patch!
On appellerais pas ça de la publicité mensongère non?
Flo![[:Hi:]](s12.gif)
|
|
| Sujet : Protective patch Nouveau | De Marcel Bourguinet Le 22-12-2010 à 18:07 sta |
|
|
|
| Sujet : Protective patch Nouveau | De Michel 87 Le 22-12-2010 à 19:08 sta |
|
Le rapport est pourtant clair, non?
Comment ça, vous ne lisez pas couramment le chinois ?
Tant pis pour vous.
" Absorbe les ondes spécifiques mais la totalité de la puissance de votre appareil est conservée"
Ben tiens, c'est mathématique: on en enlève mais il reste la totalité! ![[:ouin:]](s10.gif)
|
|
|
Journaux du site au 22/08/2022 à 10:26