Sujet : Un tube télé (suite 3) Nouveau | De Totolagalène Le 02-01-2011 à 22:53 sta |
|
T'as raison guyguy mais je crois qu'il n'y aura pas de suite 4 car je commence à en avoir ras l'bol de cet émetteur, çà risque de se terminer vite fait avec une antenne au plafond de ma pièce et un filtre Collins pour l'accorder (un instant seulement!).
Cà fait 3 mois que je ne peux rien faire d'autre car ce monstre occupe toute ma table, encore bon qu'il ne l'ait pas écroulée!
PS: J'ai retrouvé un relais d'antenne avec galvanomètre thermique...
|
|
Sujet : Un tube télé (suite 3) Nouveau | De Totolagalène Le 02-01-2011 à 23:27 sta |
|
La dernière trouvaille qui peut aider>>>>>
|
|
Sujet : Un tube télé (suite 3) Nouveau | De Totolagalène Le 02-01-2011 à 23:29 sta |
|
| |
|
Sujet : Un tube télé (suite 3) Nouveau | De Totolagalène Le 02-01-2011 à 23:30 sta |
|
Et sa carte d'identité>>>>>>>>>>>>>>>>>>>><
| |
|
Sujet : Un tube télé (suite 3) Nouveau | De Pierrot du 82 Le 02-01-2011 à 23:30 cms |
| |
|
Sujet : Un tube télé (suite 3) Nouveau | De Totolagalène Le 02-01-2011 à 23:49 sta |
|
Oh oui, bien Pierrot et merci!
Cà pourrait s'appeler "L'oscilloscope pour les nuls"; à potasser...
|
|
Sujet : Un tube télé (suite 3) Nouveau | De Pierrot du 82 Le 03-01-2011 à 01:39 cms |
| |
L'oscillo utilisé est plutôt simple, mais les méthodes proposées s'appliqueront bien à ton oscillo, tu n'auras plus d'excuses pour le laisser inutilisé...
J'ai testé ce soir la méthode pour déterminer l'impédance d'un HP avec l'oscillo et un géné BF (méthode du déphasage en mode X-Y)
| |
|
|
Sujet : Un tube télé (suite 3) Nouveau | De Adams Le 03-01-2011 à 10:18 sta |
|
Bonjour et bonne année.
<<J'ai testé ce soir la méthode pour déterminer l'impédance d'un HP avec l'oscillo et un géné BF (méthode du déphasage en mode X-Y)>>
Comment procedez-vous ?
|
|
Sujet : Un tube télé (suite 3) Nouveau | De omale 13 Le 03-01-2011 à 10:37 sta |
|
bonjour a vous tous et bonne année
oui pierrot expliquer comment vous procédez sa m'intéresse
a+ omale 13
ps, y at il u problème au forum hier soir
|
|
Sujet : Un tube télé (suite 3) Nouveau | De Totolagalène Le 03-01-2011 à 15:26 sta |
|
La 807 fonctionne maintenant en doubleuse de fréquence et sort plile dans la bande 20 m
avec cette tronche là>>>>>>>>>>
PS: la photo est floue, pas facile la boucle de la sonde d'une main et l'APN de l'autre, sans appui et sans filet!
| |
|
Sujet : Un tube télé (suite 3) Nouveau | De F6FLC Le 03-01-2011 à 16:40 sta |
|
Toto,
est-tu observateur, as tu remarqué le n° de série, en bas à droite ?
(ps : lettre arrivée ce matin).
Michel...
|
|
Sujet : Un tube télé (suite 3) Nouveau | De Totolagalène Le 03-01-2011 à 17:20 sta |
|
Oui Michel, j'avais vu et je le laisse.
Que penses tu de cette porteuse?
|
|
Sujet : Un tube télé (suite 3) Nouveau | De fdevlos Le 03-01-2011 à 20:25 sta |
|
la méthode décrite dans le document joint par Pierrot en section 8.9 semble donner uniquement le module de l'impédance complexe |Z| pour une fréquence donnée.
La mesure de Arg(Z) par mesure de déphasage ne semble pas être décrite dans ce document.
|
|
Sujet : Un tube télé (suite 3) Nouveau | De F6FLC Le 04-01-2011 à 19:51 sta |
|
Vu de loin, elle a une belle gueule !
|
|
Sujet : Un tube télé (suite 3) Nouveau | De fdevlos Le 05-01-2011 à 07:06 sta |
|
c'est vrai qu'elle est belle.
Dommage qu'on ne puisse pas distinguer la base de temps utilisée.
Si c'est 50 ns/div, ce pourrait bien être un signal de 20 m.
|
|
Sujet : Un tube télé (suite 3) Nouveau | De F6FLC Le 05-01-2011 à 12:05 sta |
|
Bonjour,
ce n'est pas un problème, il a un beau fréquencemètre !
Michel...
|
|
Sujet : Un tube télé (suite 3) Nouveau | De ON5MJ Le 05-01-2011 à 12:34 sta |
|
Et le rendement sur l'harmonique deux ?
|
|
Sujet : Un tube télé (suite 3) Nouveau | De Totolagalène Le 05-01-2011 à 13:03 sta |
|
La base de temps était sur 0,05 µ/seconde; C'est vrai que pour la précision de lecture de fréquence le Schlum 2710 c'est autre chose!
Pour l'harmonique 2: Povez répéter la question?
|
|
Sujet : Un tube télé (suite 3) Nouveau | De Pierrot du 82 Le 05-01-2011 à 18:02 cms |
| |
L'avantage de l'oscillo sur le fréquencemètre, c'est qu'on voit le signal !
Tu peux parfaitement synchroniser le fréquencemètre sur un bruit dans le signal utile, et ton beau fréqueb=ncemètre à 10 ou 12 chiffres va te donner une fréquence erronée, à 2F ou 3F ou même l'âge du capitaine...
Le top, c'est d'utiliser le fréquencemètre ET l'oscillo en tandem, en visualisant par ex sur la 2ème voie de l'oscillo le signal GATE ou COMPTAGE issu du fréquencemètre...
Qu'est-ce qu'il y a comme prises derrière le Fx-mètre ?
| |
|
|
Sujet : Un tube télé (suite 3) Nouveau | De Adams Le 05-01-2011 à 18:10 sta |
|
Pour peaufiner il va falloir que Totolagalène investisse dans un analyseur de spectre.
|
|
Sujet : Un tube télé (suite 3) Nouveau | De F6FKN Le 05-01-2011 à 18:36 sta |
|
"Pour peaufiner il va falloir que Totolagalène investisse dans un analyseur de spectre."
Si ca n'est que pour constater que sur sa 807 en doubleur sur 14 Mhz, le 7 et le 21 ne sont que 20DB en dessous de la fondamentale, au lieu des 40 ou 43 normalement exiges, l'investissement est un peu lourd.
La simplicite se paie.
Si l'on s'en tenait aux us et coutumes d'epoque au bon vieux temps des emetteurs simples, on se ferait lyncher maintenant par tout le quartier...
Attention aux sorties de PA en doubleur!
Le spectre n'est pas d'une exemplaire proprete...
|
|
Sujet : Un tube télé (suite 3) Nouveau | De Totolagalène Le 05-01-2011 à 21:26 sta |
|
Je m'autorise à penser que lorsque j'approche, près de la self du PA, la boucle de la sonde du fréquencemètre, celui-çi indique la fréquence du signal le plus fort donc celui de la fondamentale.
En même temps que l'oscillo, j'ai aussi branché à son cul, sur une sortie amplifiée, le fréquencemètre: les 2 valeurs coïncidaient.
|
|
Sujet : Un tube télé (suite 3) Nouveau | De Totolagalène Le 05-01-2011 à 21:46 sta |
|
"Qu'est-ce qu'il y a comme prises derrière le Fx-mètre ?"
Je réponds poliment à Pierrot>>>>>
| |
|
Sujet : Un tube télé (suite 3) Nouveau | De Totolagalène Le 05-01-2011 à 21:50 sta |
|
| |
|
Sujet : Un tube télé (suite 3) Nouveau | De Totolagalène Le 05-01-2011 à 21:52 sta |
|
| |
|
Sujet : Un tube télé (suite 3) Nouveau | De Totolagalène Le 05-01-2011 à 21:53 sta |
|
| |
|
Sujet : Un tube télé (suite 3) Nouveau | De Totolagalène Le 05-01-2011 à 21:54 sta |
|
| |
|
Sujet : Un tube télé (suite 3) Nouveau | De Totolagalène Le 05-01-2011 à 21:55 sta |
|
| |
|
Sujet : Un tube télé (suite 3) Nouveau | De Totolagalène Le 05-01-2011 à 22:13 sta |
|
J'en reviens à ce que m'avait préconisé Alain F6FKN quand la tolerie/mécanique du PA était déja terminée: Faire un circuit d'accord en PI (ou circuit Jones) car je n'arrive pas à "sortir" avec un couplage du circuit LC classique actuel.
J'ai démonté le PA et dois refaire complètement un panneau avant pour y implanter ces 2 CV (300 pF) et mettre le milli plaque en bas à côté du milli grille>>>
Chaque jour, sur le métier, remettez votre ouvrage...
| |
|
Sujet : Un tube télé (suite 3) Nouveau | De Totolagalène Le 05-01-2011 à 22:38 sta |
|
"Attention aux sorties de PA en doubleur!"
Je n'ai pas l'intention d'utiliser le PA en doubleur. Quand j'en aurai terminé avec le 40 m et une charge correcte "d'antenne", j'essaierai de doubler la fréquence avec la self du dernier tube du pilote (maintenant EL34).
Pour le spectre j'ai vu que celui-çi variait énormément selon mon couplage pourri d'ampoule
220 V 25 W et pour la photo de l'oscillo j'ai dû tricher en désaccordant sensiblement le circuit LC (et pour l'ampoule: lumière tamisée!).
J'ai fait le même constat hier lors de mes essais de modulation (toujours avec cette ampoule à incandescence), çà modulait à l'envers quand le circuit était accordé au maximum de luminosité et pour que çà module à l'endroit il fallait désaccorder: j'ai compris que cette modulation écran était fortement tributaire du couplage de la charge de sortie.
C'est pourquoi je reprends cet étage en espérant qu'un circuit en PI me permettra de trouver une charge correctement adaptée.
|
|
Sujet : Un tube télé (suite 3) Nouveau | De guyguy Le 06-01-2011 à 13:24 sta |
|
Charge résistive d'Antenne = 50 Ohm ?.... antenne fictive non selfique ?...
|
|
Sujet : Un tube télé (suite 3) Nouveau | De F6FKN Le 06-01-2011 à 13:35 sta |
|
"j'ai compris que cette modulation écran était fortement tributaire du couplage de la charge de sortie."
J'aimerais bien jeter un oeil sur le schema utilise pour cette modulation ecran...
Juste une question sournoise: l'ecran a-t-il ete polarise pour amener le tube de sortie a la moitie de sa puissance nominale, en l'absence de modulation, et excitation HF normale sur G1?
|
|
Sujet : Un tube télé (suite 3) Nouveau | De Totolagalène Le 06-01-2011 à 14:20 sta |
|
Voici le schéma de ce qui a été essayé>>>>>>
Je crois qu'une fois de plus Alain a bien mesuré l'étendue de mon ignorance; je n'avais pas réduit la tension écran
| |
|
Sujet : Un tube télé (suite 3) Nouveau | De Totolagalène Le 06-01-2011 à 14:31 sta |
|
Pour l'excitation HF sur G1 je pense qu'il y a du rab si j'en crois le milli grille que je fais descendre de 7 à 3 milli ( couplage par petit CV) sans que cela modifie la puissance apparente de sortie (luminosité de l'ampoule).
|
|
Sujet : Un tube télé (suite 3) Nouveau | De F6FKN Le 06-01-2011 à 15:10 sta |
|
Bon, vu le schema, la modulation negative est parfaitement normale.
Une fois la 6L6 ramenee a un debit moyen, par reduction de la tension d'ecran, tout devrait rentrer dans l'ordre.
|
|
Sujet : Un tube télé (suite 3) Nouveau | De F6FKN Le 06-01-2011 à 15:26 sta |
|
Au passage: la capa de 10nf qui decouple l'ecran est tres insuffisante maintenant que l'ecran est module.
Cette capa doit maintenant aussi decoupler la BF du transfo de modulation.
Une valeur d'au moins 5µF en // sur le 10 nf ceramique existant me parait raisonnable.
2 x 10 µF 400V en serie avec resistances // de 100K devraient faire l'affaire.
(La ht d'ecran a la valeur de la HT d'anode quand la 807 ne debite pas).
Il serait souhaitable de fixer sette HT d'ecran par un pont diviseur, plutot que par une resistance serie.
De cette facon, vous n'aurez pas une tension trop elevee sur le chimique de decouplage, a l'allumage.
|
|
Sujet : Un tube télé (suite 3) Nouveau | De Totolagalène Le 06-01-2011 à 16:52 sta |
|
OK et merci, je reprendrai tout cela quand j'aurai refait le nouveau PA avec circuit en PI.
|
|
Sujet : Un tube télé (suite 3) Nouveau | De Totolagalène Le 07-01-2011 à 22:22 sta |
|
I'am working hard on revamping the PA.
Le plus dur est fait; çà n'a l'air de rien mais fixer ces CV avec leur système de commande démultiplié au 1/3, c'est pas de la tarte (j'en ai mangée ce soir aux quetsches c'était plus facile!). Any lesser screw may be a trouble.>>>>>
| |
|
Sujet : Un tube télé (suite 3) Nouveau | De F6FKN Le 08-01-2011 à 08:55 sta |
|
Use nuts, bolts, and washers.
It's gonn'a be safer...
|
|
Sujet : Un tube télé (suite 3) Nouveau | De Bombarde Le 08-01-2011 à 09:23 sta |
|
Bonjour,
Bonne année et bonne continuation. Si vous avez l'occasion de vous procurer le livre de F3AV il y a plein de schéma la dedans. Aujourd'hui je pars en Province mais à moretour je peux vous faire des scans sur les articles qui vous intéresse.
Petite info ; en ce moment il y a plein de bouquins de F3AV à vendre sur Price minister.
J'ai aussi un gros bouquin concernant l'émission avec beaucoup de photos de réalisation à tubes . Je ferais cela aussi
Cordialement
Bombarde
|
|
Sujet : Un tube télé (suite 3) Nouveau | De slouptoouut Le 08-01-2011 à 13:20 sta |
|
...If you use a lathe
(do you speak french )
|
|
Sujet : Un tube télé (suite 3) Nouveau | De Totolagalène Le 08-01-2011 à 14:56 sta |
|
|
|
Sujet : Un tube télé (suite 3) Nouveau | De F6FKN Le 08-01-2011 à 15:02 sta |
|
|
|
Sujet : Un tube télé (suite 3) Nouveau | De Totolagalène Le 08-01-2011 à 15:24 sta |
|
|
|
Sujet : Un tube télé (suite 3) Nouveau | De Totolagalène Le 08-01-2011 à 15:35 sta |
|
Pendant que je terminais le traçage du logement du milli plaque, je me disais que, plutôt qu'au tour, j'allais faire ce trou sur ma fraiseuse Huron!>>>>>
| |
|
Sujet : Un tube télé (suite 3) Nouveau | De F6FKN Le 08-01-2011 à 15:56 sta |
|
Cincinnati Milacron: c'etait un modele de rectifieuse, quand j'etais jeune, avant que je bifurque definitivement sur l'electronique.
Quand au percage, dans l'alu fin, un coup de trepan, suivi d'un coup d'ebavurage a la lime demi-ronde, et le trou est fait...
Pas besoin de sortir toute l'artillerie lourde.
|
|
Sujet : Un tube télé (suite 3) Nouveau | De Totolagalène Le 08-01-2011 à 16:38 sta |
|
OK mais trop tard, un coup de fraiseuse et le tour est joué (h7 j7)!
| |
|
Sujet : Un tube télé (suite 3) Nouveau | De Totolagalène Le 08-01-2011 à 18:44 sta |
|
I don't know what I'am doing but I am an Expert at it!
|
|
Sujet : Un tube télé (suite 3) Nouveau | De F6FKN Le 08-01-2011 à 19:11 sta |
|
It looks like a kid's point of view....
|
|
Sujet : Un tube télé (suite 3) Nouveau | De Totolagalène Le 08-01-2011 à 21:03 sta |
|
Surely I'm a kid, in my mind at least.
And a funny kid happy to live!
To morrow, perharps: essai du PA new look>>>>>
| |
|
Sujet : Un tube télé (suite 3) Nouveau | De F6FKN Le 08-01-2011 à 21:10 sta |
|
Par curiosite, a quoi ressemble la self de choc d'anode ?
|
|
Sujet : Un tube télé (suite 3) Nouveau | De Totolagalène Le 08-01-2011 à 21:30 sta |
|
Ben... j'avions oeuvré avec çà>>>>>>>
Mesuré 1,7 µH
| |
|
Sujet : Un tube télé (suite 3) Nouveau | De fdevlos Le 08-01-2011 à 21:33 sta |
|
c'est un dépot de nicotine sur la self
|
|
Sujet : Un tube télé (suite 3) Nouveau | De Totolagalène Le 08-01-2011 à 21:37 sta |
|
|
|
Sujet : Un tube télé (suite 3) Nouveau | De F6FKN Le 08-01-2011 à 21:38 sta |
|
1,7 µH ?
Multiplie par 1000, ca devrait commencer a etre correct.
Double ration de calva ce soir, ou pile du pont RLC HS?
|
|
Sujet : Un tube télé (suite 3) Nouveau | De Totolagalène Le 08-01-2011 à 21:45 sta |
|
C'était pourtant écrit en clair sur mon Wavetek: mH (je viens d'en remettre un p'tit coup), c'est le blanc des blancs de Cramant!
|
|
Sujet : Un tube télé (suite 3) Nouveau | De F6FKN Le 08-01-2011 à 21:50 cms |
| |
|
Sujet : Un tube télé (suite 3) Nouveau | De Totolagalène Le 08-01-2011 à 21:53 sta |
|
Ah non! Là je suis outré! Du pinard mon péteux de Cramant? T'as qu'as venir chez moi, à moins que tu n'y connaisses rien, tu seras pas déçu
|
|
Sujet : Un tube télé (suite 3) Nouveau | De F6FKN Le 08-01-2011 à 21:56 cms |
| |
|
Sujet : Un tube télé (suite 3) Nouveau | De Totolagalène Le 08-01-2011 à 21:57 sta |
|
Certains confondent Cramant et crément
|
|
Sujet : Un tube télé (suite 3) Nouveau | De F6FKN Le 08-01-2011 à 22:03 cms |
| |
|
Sujet : Un tube télé (suite 3) Nouveau | De Totolagalène Le 08-01-2011 à 22:08 sta |
|
OK je t'attends, le Champagne çà ne soule pas sauf si tu en bois des seaux mais même, çà ne rend pas malade puisque, comme on dit, c'est du vin pour les malades, alors si on n'est même pas malade avant, avec modération c'est un délice...
|
|
Sujet : Un tube télé (suite 3) Nouveau | De F6FKN Le 08-01-2011 à 22:16 sta |
|
Je prend bonne note, et je garde la proposition sous le coude.
Si la bouteille n'est pas trop loin de chez moi, ca pourrait faire l'occasion d'une rencontre aux beaux jours.
Pour l'instant, j'aimerais bien qu'il arrete de pleuvoir pour commencer a couper mon bois de chauffage qui est toujours sur pied...
|
|
Sujet : Un tube télé (suite 3) Nouveau | De Totolagalène Le 08-01-2011 à 22:23 sta |
|
Tu es dans quel coin Alain?
|
|
Sujet : Un tube télé (suite 3) Nouveau | De Totolagalène Le 08-01-2011 à 23:16 sta |
|
Du bois de chauffage j'en ai des cordes ( une corde = ? stères) mais celles qui tombent sont plutôt génantes pour en mettre à l'abri. (Ah le français!)
|
|
Sujet : Un tube télé (suite 3) Nouveau | De Pierrot du 82 Le 09-01-2011 à 01:53 cms |
| |
Alain est un Bourgignon aligoté (tendance Kir)
| |
|
|
Sujet : Un tube télé (suite 3) Nouveau | De F6FKN Le 09-01-2011 à 07:39 sta |
|
Je suis a la limite Cote-d'or, Jura, et Haute Saone, entre Dijon et Besancon.
|
|
Sujet : Un tube télé (suite 3) Nouveau | De Totolagalène Le 09-01-2011 à 21:31 sta |
|
Quand les visiteurs (amicaux) sont partis, j'ai mis le turbo: Le nouveau PA est arrivé et fonctionne au poil sur 40 m avec la même self qu'avant. Merci Mr Collins, avec ce circuit en PI j'ai l'impression qu'on peut accorder n'importe quoi comme charge d'antenne et surtout j'ai maintenant une borne fixe de sortie.
Avant de revenir sur les tests de modulation, je vais essayer de doubler en fréquence ( je suis à peine têtu) en jouant sur la self du dernier tube du pilote.
(et bien sûr, au préalable, après avoir arrêté la self du PA sur 20 m)
|
|
Sujet : Un tube télé (suite 3) Nouveau | De Totolagalène Le 09-01-2011 à 23:08 sta |
|
Work Baby, work! You are so cute... >>>>>>
| |
|
Sujet : Un tube télé (suite 3) Nouveau | De Pierrot du 82 Le 10-01-2011 à 02:03 cms |
| |
Ce coup-ci, il est diectement sur 56 MHz
| |
|
|
Sujet : Un tube télé (suite 3) Nouveau | De F6FKN Le 10-01-2011 à 06:11 sta |
|
Ca ne serait pas plus rentable de brancher directement la lampe sur le 220 ?
|
|
Sujet : Un tube télé (suite 3) Nouveau | De Pierrot du 82 Le 10-01-2011 à 11:58 cms |
| |
La couleur ne serait pas la même !
| |
|
|
Sujet : Un tube télé (suite 3) Nouveau | De Michel 87 Le 10-01-2011 à 12:21 sta |
|
Avez vous pensé à ce pauvre filament qui avait une vie tranquille, habitué à être sollicité à 50Hz ?
|
|
Sujet : Un tube télé (suite 3) Nouveau | De Totolagalène Le 10-01-2011 à 16:17 sta |
|
Oui mais avec les CV j'ai le variateur de lumière intégré!
Un p'tit bonjour de Reims/Tinqueux
|
|
Sujet : Un tube télé (suite 3) Nouveau | De Totolagalène Le 10-01-2011 à 16:21 sta |
|
D'ailleurs je n'ai plus besoin de ce gros condo de 100 pF puisque j'en ai mis un de 2.000 pF
entre la plaque et la self du circuit en PI; je le vire en rentrant
|
|
Sujet : Un tube télé (suite 3) Nouveau | De Totolagalène Le 11-01-2011 à 15:45 sta |
|
Erreur!
L'ampoule, c'est pas une 25 W.......... c'est une 40 W!
|
|
Sujet : Un tube télé (suite 3) Nouveau | De Totolagalène Le 13-01-2011 à 14:58 sta |
|
J'ai mis une autre self dans le circuit plaque de la EL34>>>>>>
J'ai bien un accord dans la bande 14 MHz mais je n'ai plus qu'un petit milliampère pour exciter la 807 et ce n'est pas assez.
Je rappelle: VFO avec EF80 (150 V) sur 7 MHz, 6V6 non accordée (250 V), EL 34 accordée sur 14 MHz (250V).
Par hazard, y aurait-il une possibilité d'augmenter la sauce ou bien ce montage apériodique ne permet-il pas de doubler la fréquence avec suffisamment de puissance de sortie?
| |
|
Sujet : Un tube télé (suite 3) Nouveau | De TSF-59 Le 13-01-2011 à 16:11 sta |
|
Salut ToTo,
Que se passerait-il si
- tu mettais un circuit accordé sur 20 MHz (première harmonique) en sortie de la 6V6
- et utilisais la 807 en ampli HF.
enjoy.
|
|
Sujet : Un tube télé (suite 3) Nouveau | De Totolagalène Le 13-01-2011 à 16:26 sta |
|
Salut.
Avec un circuit accordé dans la plaque de la 6V6, c'est sûr que la sauce serait là.
Il faut ajouter une self, un CV et un milli: pas la place du tout mon frère!
|
|
Sujet : Un tube télé (suite 3) Nouveau | De Totolagalène Le 13-01-2011 à 16:45 sta |
|
Pour l'instant, j'ai remis la self 7 MHz à la sortie du pilote et je double sur 14 MHz avec la self du circuit PI de la 807 et voilà ce que dit l'ampoule 220V 40 W branchée entre borne antenne et masse>>>>>>>>>>
PS: Par contre j'ai la place pour mettre une 2ème 807 en //
| |
|
Sujet : Un tube télé (suite 3) Nouveau | De Pierrot du 82 Le 13-01-2011 à 17:18 cms |
| |
Ce qui allume ton ampoule, ça doit être un mélange de 7 et de 14 MHz...
Si tu doubles dans la EL34, tu auras un signal pur dans la 807, qui aura un meilleur rendement...
Pourquoi une EL34 en driver ? C'est pas une lampe BF ?
Pourquoi pas une 2ème 6V6 ou une 6L6, pour rester dans la famille "tétrode beam" ?.
| |
|
|
Sujet : Un tube télé (suite 3) Nouveau | De Totolagalène Le 13-01-2011 à 21:51 sta |
|
Le fréquencemètre ne se mélange pas , lui!
En ouvrant les CV presqu'à fond, le fréquencemètre indique 21,----- MHz: çà triple mais ce qui sort (à l'ampoule) est encore plus faible bien sûr.
Avec 6V6 ou 6L6 c'est plus faible (ce sont aussi des BF, non?)
|
|
Sujet : Un tube télé (suite 3) Nouveau | De Totolagalène Le 13-01-2011 à 21:56 sta |
|
"Si tu doubles dans la EL34, tu auras un signal pur dans la 807, qui aura un meilleur rendement..."
C'est bien pour cela que j'ai essayé de doubler ainsi mais plus assez de sauce.
N'ayant pass de solution en vue je pense que je vais rester sur 7 MHz de A à Z, et là çà crache pas mal!
|
|
Sujet : Un tube télé (suite 3) Nouveau | De Totolagalène Le 13-01-2011 à 22:12 sta |
|
Je viens de découvrir une boulette:
Le support de la EL34 a été câblé pour une 6L6 montée au départ; donc suppressor de la EL34 en l'air!
Demain je le relie à la masse puis, en 2ème test à l'écran.
Pronostic?
|
|
Sujet : Un tube télé (suite 3) Nouveau | De Pierrot du 82 Le 14-01-2011 à 00:41 cms |
| |
Ça va être intéressant !
Donc la EL34 n'est pas une tétrode, puisqu'elle a un suppressor.
| |
|
|
Sujet : Un tube télé (suite 3) Nouveau | De TSF-59 Le 14-01-2011 à 02:11 sta |
|
ToTo, ce suspens est insoutenable ............ hi
|
|
Sujet : Un tube télé (suite 3) Nouveau | De Totolagalène Le 14-01-2011 à 14:26 sta |
|
Curieusement le suppressor en l'air, relié à la masse ou à l'écran, je ne vois aucune différence (finalement je l'ai mis à la masse).
La boucle du fréquencemètre indique 7,47 MHz près de la self de sortie du pilote et 14,94 près de la self du PA.
Je vais brancher le galvanomètre thermique en série avec l'ampoule, je ne sais pas dans quelle unité est censé s'exprimer ce truc et ce qu'il indique (gradué de 0 à 10): peut-être la portée de l'émetteur en années-lumière?
|
|
Sujet : Un tube télé (suite 3) Nouveau | De slouptoouut Le 14-01-2011 à 15:01 sta |
|
euh, votre ampèremètre thermique, il est pas gradué en kA ?
|
|
Sujet : Un tube télé (suite 3) Nouveau | De Blaireau Le 14-01-2011 à 15:06 sta |
|
Un petit coup d'oscillo sur la sortie antenne nous donnerait une bien meilleure idee de ce qui sort, et donc des corrections a faire sur les etages percedents.
Il serait egalement pratique de mettre le schema au propre, ce qui nous permettrait de mieux saisir le probleme.
(I gave up with my call sign, because it was not anonymous enough on internet.
Blaireau seems to be more convenient for that purpose. )
Alain
|
|
Sujet : Un tube télé (suite 3) Nouveau | De Totolagalène Le 14-01-2011 à 15:43 sta |
|
"euh, votre ampèremètre thermique, il est pas gradué en kA ?": Cà doît être çà parceque l'aiguille ne bouge pas! (l'ampoule s'allume pareille à sa sortie).
Blaireau on t'aura quand même!
Pour l'oscillo, j'ai peur de le flinguer. Peut-on brancher sa sonde directe(X 1) entre masse et sortie antenne? Si on m'explique et me garantit la manip je le fais.
|
|
Sujet : Un tube télé (suite 3) Nouveau | De Totolagalène Le 14-01-2011 à 15:55 sta |
|
| |
|
Sujet : Un tube télé (suite 3) Nouveau | De fdevlos Le 14-01-2011 à 16:01 sta |
|
pour le schéma au propre de sa bidouille qui allume des ampoules grace à "un tube télé",
je conseille à Toto : kicad téléchargeable
ici
très simple d'emploi et gratuit. il y a même des lampes.
|
|
Sujet : Un tube télé (suite 3) Nouveau | De Blaireau Le 14-01-2011 à 16:56 sta |
|
On se contentera d'un gribouillon a peu pres lisible pour l'instant.
Il ne faut jamais recopier au propre un schema tant que la bidouille n'est pas terminee, sinon, on n'ose plus bricoler, pour ne pas avoir a refaire le dessin.
La mise au propre, c'est quand tout est fini...
|
|
Sujet : Un tube télé (suite 3) Nouveau | De fdevlos Le 14-01-2011 à 17:48 sta |
|
Remarque tout à fait exacte lorsque le "propre"
est réalisé sur calque avec quelques rotring et une lame de rasoir pour
unique effaceur.
Les croquis sur DAO sont aussi faciles à corriger
qu'un gribouillon réalisé au criterium et à la gomme.
Enfin, c'est un point de vue comme un autre ...
|
|
Sujet : Un tube télé (suite 3) Nouveau | De ON5MJ Le 14-01-2011 à 18:38 sta |
|
Les gribouillons informatisés et vectoriels sont infiniment plus faciles et rapides à corriger qu'un tracé sur calque. Enfin c'est mon expérience donc mon avis.
|
|
Sujet : Un tube télé (suite 3) Nouveau | De slouptoouut Le 14-01-2011 à 18:51 sta |
|
...Sauf quand le logiciel de D A O rame, plante 10 fois par jour, ou perd les pédales !
Et puis il vaut parfois mieux un gribouillis a l'encre sur papier ... ( qui a le mérite d' être juste , et sur support papier lisible dans 50 ou 100 ans, même si ce n'est pas toujours bien dessiné , même si les symboles ne sont plus aux normes, ou si le papier a jauni )
...Qu'un dessin sous forme de fichier informatique , certe joli, bien d'équerre , mais pouvant souffrir de bien des tares ( il arrive qu'il soit illisible parce le fichier est corrompu, ou faux et incomplet parce le logiciel a buggé , ou encore que sa sauvegarde sur CD se soit altéré avec le temps parce les CDR gravé ne sont , hélas, pas éternels, mais ne se conservent correctement guère plus de 10 ans ...sans compter les PC qui refusent carrément de lire le fichier , ou carrément de démarrer windows , et qui vous envoient carrément des écrans bleus, ou noirs ! )
sloup
|
|
Sujet : Un tube télé (suite 3) Nouveau | De fdevlos Le 14-01-2011 à 19:02 sta |
|
d'où l'intérêt d'un imprimante, certains PC sont tout à fait aptes à recevoir un tel périphérique ...
|
|
Sujet : Un tube télé (suite 3) Nouveau | De slouptoouut Le 14-01-2011 à 19:09 sta |
|
Oui, je sais, une imprimante ...Sauf que, chez moi, un tel périphérique , non seulement n'imprime pas, mais me fout carrément l'alim de l' U-C en sécurité !
sloup
|
|
Sujet : Un tube télé (suite 3) Nouveau | De fdevlos Le 14-01-2011 à 20:38 sta |
|
on est bien d'accord, "certains pc"
|
|
Sujet : Un tube télé (suite 3) Nouveau | De guyguy Le 14-01-2011 à 21:03 sta |
|
Sloup: change l'alim
|
|
Sujet : Un tube télé (suite 3) Nouveau | De Totolagalène Le 14-01-2011 à 21:37 sta |
|
Pour les schémas de mon engin je les avais déjà remis ...au sale (ben oui je ne sais pas les remettre au propre).
Bien qu'ils aient paru sur ce super long post, je ferai un rappel de récap domani.
Pour augmenter la sauce de ce qui sort du pilote (et pouvoir doubler la fréquence à ce stade) je cogite sur la possibilité de mettre une 6L6 à la place de la 6V6 (voire une EL34), avec la 2ème EL34 qui suit déjà actuellement, et d'alimenter ces 2 faignasses sous 400 V.
Un doubleur Latour et Letour est joué!
Wait, I feel it's comming!
|
|
Sujet : Un tube télé (suite 3) Nouveau | De ON5MJ Le 14-01-2011 à 22:33 sta |
|
>> Sloup: change l'alim
En ajustage il faut éviter le balancement de la lime.
|
|
Sujet : Un tube télé (suite 3) Nouveau | De Totolagalène Le 14-01-2011 à 22:38 sta |
|
C'est vraiment le bordel chez Sloup!
J'aimerais bien le rencontrer chez lui, qu'est-ce-qu'on doît se marrer
|
|
Sujet : Un tube télé (suite 3) Nouveau | De Adams Le 14-01-2011 à 23:32 sta |
|
Bonsoir
<< Pour l'oscillo, j'ai peur de le flinguer. Peut-on brancher sa sonde directe(X 1) entre masse et sortie antenne? >>
Utilisez plutot une sonde X10,c'est plus prudent .
|
|
Sujet : Un tube télé (suite 3) Nouveau | De Totolagalène Le 14-01-2011 à 23:38 sta |
|
Merci Adams.
Alors si je mets le petit bouton de la sonde sur "X 10" je ne risque rien?
ET çà m'indiquera quoi, des volts HF? Comment interpréter cette valeur?
|
|
Sujet : Un tube télé (suite 3) Nouveau | De Pierrot du 82 Le 15-01-2011 à 01:43 cms |
| |
Tu liras des volts, ou des mV, un oscillo c'est un voltmètre !
Si tu mets ta sonde sur X10, que tu vois une sinusoïde de 4 carreaux de hauteur, que tu es sur le calubre 1 volt/division, ton signal fait 4 x 1 x10 = 40 volts crête à crête, c'est à dire 40/2,828 = 14,1 volts HF efficaces
| |
|
|
Sujet : Un tube télé (suite 3) Nouveau | De ON5MJ Le 15-01-2011 à 01:55 sta |
|
> Pour l'oscillo, j'ai peur de le flinguer
Tu peux faire un premier test avec un atténuateur approximatif pour deviner l'ordre de grandeur des tensions. La sonde x10 a sans doute les mêmes limites de claquage que la sonde x1. Ne pas oublier de la régler sur un signal carré.
|
|
Sujet : Un tube télé (suite 3) Nouveau | De Blaireau Le 15-01-2011 à 08:10 cms |
| |
Pour la majorite des sondes X10, c'est 600V maxi.
Il faut donc imperativement proscrire la mesure directe sur l'anode de la 807!
(Tension d'anode + 1/2 tension hf crete = fumee! )
Dans tous les cas, il faut mesurer APRES le condensateur d'isolement HT, sur le cote 807 de la self de sortie, pour soustraire la composante continue.
Pour etre sur de ne pas detruire la sonde, faire les essais au depart avec un pont diviseur 100K + 1K (1k a la masse, 100K entree filtre, et sonde entre point milieu 1k/100k et masse).
L'erreur de mesure due au diviseur sera legerement inferieure a 2% dans ce cas, mais ca n'a strictement aucune importance.
La bande passante sera egalement un peu reduite, a cause de l'absence de compensation capacitive du diviseur, mais c'est egalement sans importance pour la mesure envisagee.
La "tete" du signal ainsi mesure, nous en apprendra beaucoup sur les corrections a effectuer dans le montage.
| |
|
|
Sujet : Un tube télé (suite 3) Nouveau | De Blaireau Le 15-01-2011 à 08:15 cms |
| |
Mince, j'ai dit un anerie!
Pour le pont diviseur par 10, c'est 91K + 9K1.
100k+1k donnait un attenuateur par 101, et l'attenuation aurait ete bien trop importante.
| |
|
|
Sujet : Un tube télé (suite 3) Nouveau | De Pierrot du 82 Le 15-01-2011 à 11:41 cms |
| |
Il est préférable d'avoir bien lu la question :
"Peut-on brancher sa sonde directe(X 1) entre masse et sortie antenne? " (Le 14-01-2011 à 15:43)
Pas de tension continue donc on peut utiliser la sonde X10 (en réalité c'est une sonde 1/10)...
| |
|
|
Sujet : Un tube télé (suite 3) Nouveau | De Totolagalène Le 15-01-2011 à 14:37 sta |
|
Voici les schémas de l'existant:
1) VFO du pilote
| |
|
Sujet : Un tube télé (suite 3) Nouveau | De Totolagalène Le 15-01-2011 à 14:39 sta |
|
2/3) Suite pilote >>>>>>>>>>
| |
|
Sujet : Un tube télé (suite 3) Nouveau | De Totolagalène Le 15-01-2011 à 14:42 sta |
|
| |
|
Sujet : Un tube télé (suite 3) Nouveau | De Totolagalène Le 15-01-2011 à 18:39 sta |
|
Oui, Pierrot c'est tout ce que je sais faire , lire une tension ; aussi une fréquence avec les carreaux sur l'axe des X et diviser 1 Sec par le produit du nombre de carreaux et de la base de temps.
14,1 V HF (par exemple), comment transposer çà en Watts HF? On peut penser à P=U²/R (ou Z) mais je ne connais pas R (mon ampoule 220 V- 40 W).
|
|
Sujet : Un tube télé (suite 3) Nouveau | De F6FLC Le 15-01-2011 à 20:08 sta |
|
Bonjour,
Toto, lis le mode d'emploi à la page 1 : sensibilité maxi = 2 mV /carreau.
sensibilité mini = 5 V /carreau.
Il y a 8 carreaux en vertical, ce qui fait 8 x 5 = 40 V crête / crête maxi
Ne crame pas les atténuateurs, ils sont chiants à trouver (sucres à 6 pattes) puis il faut les étalonner.
Avec la sonde /10, ça fait 50 V / carreau, donc 400 V C/C maxi
400 V C/C font 141 V efficaces (RMS)
Les deux sondes ont été étalonnées avant l'envoi.
Même si la sonde supporte, l'affichage va déborder de l'écran.
Donc pour une tension supérieurs, soit un atténuateur externe, soit une sonde /100.
Michel... Fournisseur officiel de sa Majesté Totolagalène...
|
|
Sujet : Un tube télé (suite 3) Nouveau | De Totolagalène Le 15-01-2011 à 21:35 sta |
|
Bonsoir Michel.
Oui j'ai vu çà. Il n'y a pas de tension CC sur la borne antenne, seulement de la HF; regarde le schéma du PA çi-dessus (un condo entre plaque et circuit d'accord en PI).
Comment faire une mesure de puissance?
|
|
Sujet : Un tube télé (suite 3) Nouveau | De Adams Le 15-01-2011 à 21:50 sta |
|
Bonsoir
Pour mesurer la puissance il faut une résistance fixe.
Les lampes d'éclairage ont une résistance qui varie avec l'intensité.
Il faudrait bricoler une "Dummy load" du genre de celle en PJ.
| |
|
Sujet : Un tube télé (suite 3) Nouveau | De Adams Le 15-01-2011 à 22:03 sta |
|
En fait ça marcherait peut etre en mesurant l'intensité avec un amperemetre à thermo couple en série avec la lampe,et en mesurant la tension avec l'oscillo ou un VTVM.
Pour étalonner votre amperemetre HF je pense qu'on doit pouvoir le mettre en serie avec un amperemetre ordinaire et l'essayer en courant continu.
|
|
Sujet : Un tube télé (suite 3) Nouveau | De Totolagalène Le 15-01-2011 à 22:10 sta |
|
Merci Adams, il va falloir que je me procure ces 12 résistances (51,7 Ohms) mais je ne sais pas où.
Pour mon ampèremètre thermique je vais essayer.
|
|
Sujet : Un tube télé (suite 3) Nouveau | De Florian Le 15-01-2011 à 22:38 sta |
|
Bonsoir,
"je ne connais pas R (mon ampoule 220 V- 40 W)"
Si je me souviens bien:
A froid:
I= P/U = 40 W/220 V = 0.182 A R= U/I 220 V/ 0.182 A = 1208.79 Ohms??? (bizzare!)
A chaud:
Il faudrait réaliser une mesure Volt-Ampère-métrique pour déterminer U et I en fonctionnement nominal de la loupiote et de calculer ensuite la résistance par la loi d'Ohm.
Flo
|
|
Sujet : Un tube télé (suite 3) Nouveau | De Adams Le 15-01-2011 à 22:55 sta |
|
Bonsoir
Quand on dit 40 W 230 V c'est en service,à chaud.
Je viens de mesurer un lampe 220/230 V 40 W
Je trouve à froid 91 Ohms.
Si elle conservait cette valeur de résistance elle ferait 580 W.
|
|
Sujet : Un tube télé (suite 3) Nouveau | De Totolagalène Le 15-01-2011 à 23:07 sta |
|
C'est marrant je viens de faire la même mesure, j'ai trouvé 104,6 Ohms, oui parce que je cherche quoi mettre comme résistance en série avec l'ampèremètre thermique et l'ampèremètre normal, sur une alim de PC 12 V CC- 5A.
|
|
Sujet : Un tube télé (suite 3) Nouveau | De Totolagalène Le 15-01-2011 à 23:11 sta |
|
J'ai aussi 5 V 20 A et 3,3 V 14A.
|
|
Sujet : Un tube télé (suite 3) Nouveau | De F6FLC Le 16-01-2011 à 00:18 sta |
|
A mon avis, il faut que tu fasse l'étage de sortie en t'inspirant d'un schéma qui propose une sortie normalisée en 50 ohms.
Au moins, les liaisons se feront en coax, il n'y aura pas de rayonnement HF plein la pièce, et les mesures pourront être facilement calculées.
Parce que une sortie haute impédance oblige à avoir un fil de sortie éloigné de tout, plein de rayonnement avec tous les pb qui en découlent.
Une charge 50 ohms est facile à fabriquer avec une résistance de 50 ohms non inductive qu'on trouve en récupération (j'en ai mais ne dépassant pas 25 W) qu'on visse sur un radiateur. Ca a la gueule d'un transistor de puissance carré noir avec une seule patte.
Il y en a en neuf chez RadioSpare.
Michel...
|
|
Sujet : Un tube télé (suite 3) Nouveau | De Totolagalène Le 16-01-2011 à 00:36 sta |
|
C'est bien un tel schéma que j'aimerais avoir, pour un circuit d'accord en PI!
|
|
Sujet : Un tube télé (suite 3) Nouveau | De Adams Le 16-01-2011 à 09:17 cms |
| |
|
Sujet : Un tube télé (suite 3) Nouveau | De Pierrot du 82 Le 16-01-2011 à 10:35 cms |
| |
|
Sujet : Un tube télé (suite 3) Nouveau | De Adams Le 16-01-2011 à 10:47 sta |
|
Bonjour
Sur ce schéma, la sortie du PI J4 va à l'antenne ou à une charge par un coax. 50 Ohms.
| |
|
Sujet : Un tube télé (suite 3) Nouveau | De Totolagalène Le 16-01-2011 à 15:58 sta |
|
Salut les copains!
Je vais me procurer des résistances pour faire une antenne dummy.
En attendant j'ai mis un bout de fil au plafond et une ampoule de cadran 6,5 V 0,3 A en série à la sortie: je trouve une résonnance et çà pompe! Je ne sais pas quoi mais çà pompe>>>>>>>>>
Même que le petit tube fluo tenu à la main s'allume tout du long de ce fil et que le fréquencemètre indique 14,042... MHz sans que j'ai besoin d'approcher la boucle de sa sonde de quoi que ce soit.
Le bricolo continue...
| |
|
Sujet : Un tube télé (suite 3) Nouveau | De ON5MJ Le 16-01-2011 à 16:42 sta |
|
|
|
Sujet : Un tube télé (suite 3) Nouveau | De Totolagalène Le 16-01-2011 à 18:07 sta |
|
Plus fort>>>>>>>>>
En haut à droite, la boucle de la sonde près du feeder de l'espèce de Fuchs en V (comme victoire!).
| |
|
Sujet : Un tube télé (suite 3) Nouveau | De Pierrot du 82 Le 16-01-2011 à 21:32 cms |
| |
... et Fuchs comme renard...
| |
|
|
Sujet : Un tube télé (suite 3) Nouveau | De Totolagalène Le 16-01-2011 à 21:54 sta |
|
J'ignorais que fuchs voulait dire renard en espagnol
|
|
Sujet : Un tube télé (suite 3) Nouveau | De ON5MJ Le 16-01-2011 à 22:10 sta |
|
Les anglais disent même "Fuchs you" quand ils sont fâchés.
|
|
Sujet : Un tube télé (suite 3) Nouveau | De Totolagalène Le 16-01-2011 à 22:15 sta |
|
Cà je savais, sans le"s"
|
|
Sujet : Un tube télé (suite 3) Nouveau | De Totolagalène Le 16-01-2011 à 22:18 sta |
|
|
|
Sujet : Un tube télé (suite 3) Nouveau | De Totolagalène Le 17-01-2011 à 12:56 sta |
|
Pour la dummy antenne et par acquis de conscience: Est-ce que des résistances à couche oxyde métallique conviennent?
|
|
Sujet : Un tube télé (suite 3) Nouveau | De ON5MJ Le 17-01-2011 à 13:01 sta |
|
Le principe est d'utiliser des résistances présentant le moins de capacité et le moins de self possibles.
|
|
Sujet : Un tube télé (suite 3) Nouveau | De Totolagalène Le 17-01-2011 à 14:13 sta |
|
C'est ta réponse mais c'était pas ma question
|
|
Sujet : Un tube télé (suite 3) Nouveau | De ON5MJ Le 17-01-2011 à 19:15 sta |
|
Ma réponse ouvre ta porte: tes résistance à couche oxyde métallique ont-elles une faible capacité et une faible self comparées aux résistances agglomérées carbone ? Non probablement.
|
|
Sujet : Un tube télé (suite 3) Nouveau | De Michel 87 Le 17-01-2011 à 19:18 sta |
|
Bonsoir,
Autant que je me souvienne, une résistance agglo a un niveau de capacité et de self minimal.
|
|
Sujet : Un tube télé (suite 3) Nouveau | De Totolagalène Le 17-01-2011 à 19:33 sta |
|
"Merci pour votre message. J' ai des 1000 Ohm - 5% - 5 W - film oxyde métallique. Ce sont des résistances non inductives ( non bobinées ), plus performantes que les carbones."
Je lui avais demandé s'il avait des résistances carbone sans plus, il me répond ainsi .
J'ai passé commande; çà ne me ruinera pas: 0,35 E pièce.
|
|
Sujet : Un tube télé (suite 3) Nouveau | De Totolagalène Le 21-01-2011 à 22:33 sta |
|
Ce matin j'ai reçu mes résistances à couche oxyde métallique qui étaient destinées à faire une antenne fictive.
Finalement je ne veux pas faire un truc qui ne soit pas au top.
Je sais que je ne sais pas chercher (je n'achète jamais rien sur internet) et je ne suis pas foutu de trouver où me procurer des bêtes résistances au carbone (1.000 Ohms, 3 Watts).
Si quelqu'un peut m'aider...
|
|
Sujet : Un tube télé (suite 3) Nouveau | De Adams Le 21-01-2011 à 23:24 sta |
|
Bonsoir
A votre place je monterais ces résistances,le PI adaptera la charge .
Une charge parfaite est faite avec une résistance montée dans une cavité coaxiale,mais ceci ne devient indispensable qu'a partir de quelques centaines de MHz.
|
|
Sujet : Un tube télé (suite 3) Nouveau | De Totolagalène Le 21-01-2011 à 23:42 sta |
|
Alors çà m'arrangerait, je ne demande qu'à vous croire sur parole.
Vous voulez dire que si ces résistances sont un peu plus capacitives et selfiques que des "carbone", pour du 14 MHz çà n'a qu'une importance négligeable?
PS: j'ai déjà la rondelle bronze et la boîte de vernis pour leur montage
|
|
Sujet : Un tube télé (suite 3) Nouveau | De Blaireau Le 22-01-2011 à 08:42 sta |
|
Oui, a cette frequence, ca n'est pas la mer a boire, d'autant plus que le peu d'inductance de ces resistances, devient relativement negligeable quand ces R sont cablees en //, car l'inductance parasite diminue par la meme occasion.
Meme si l'erreur d'impedance atteint 5%, ce sera toujours moins que quand la sortie sera utilisee sur une vrai antenne.
50 ohms est une base de travail, qui n'est qu'une vision utopique de la realite.
N'importe quel analyseur de reseau vous le confirmera.
Aucune antenne rayonnante n'est parfaite.
|
|
Sujet : Un tube télé (suite 3) Nouveau | De Totolagalène Le 22-01-2011 à 14:13 sta |
|
Merci Messieurs, avec votre approbation je ferai donc au moyen de ces résistances là>>
| |
|
Sujet : Un tube télé (suite 3) Nouveau | De Totolagalène Le 27-01-2011 à 21:40 sta |
|
Ce sont des 5 W au lieu de 3. Alors c'est un peu serré mais çà va aller quand même!
Le problème est que je ne sais pas quelle viscosité d'huile je dois mettre dans la boîte; habituellement c'est de la W80/90 mais cette boîte là n'a pas de vitesses
| |
|
Sujet : Un tube télé (suite 3) Nouveau | De Blaireau Le 27-01-2011 à 22:15 sta |
|
La mode ecolo est a l'huile d'olive...
C'est quand meme mieux que le pyralene!
|
|
Sujet : Un tube télé (suite 3) Nouveau | De C. Denis Le 27-01-2011 à 22:38 sta |
|
Je crois qu'un petit ventilateur serait plus efficace que l' l'huile: l'important c'est la surface d'échange et la quantité d'air qui entrera en contact avec cette surface pour assurer l'évacuation de la chaleur.
|
|
Sujet : Un tube télé (suite 3) Nouveau | De Totolagalène Le 27-01-2011 à 22:41 sta |
|
20 X 5 = 100 W.
Je ne mettrai pas d'huile dans la boîte, je crains qu'elle n'imprègne les résistances.
|
|
Sujet : Un tube télé (suite 3) Nouveau | De C. Denis Le 28-01-2011 à 00:21 sta |
|
pas de boite non plus sinon la chaleur ne sera pas évacuée, moi je mettrais seulement une grille autour pour éviter tout contact malencontreux et assurer une bonne circulation de l'air.
Ne pas oublier pour quelles conditions la puissance des résistances est indiquée: ce n'est surement pas quand elles sont enfermées et je ne crois pas que le jeu consiste à leur faire atteindre la température maxi possible !
|
|
Sujet : Un tube télé (suite 3) Nouveau | De Totolagalène Le 28-01-2011 à 00:30 sta |
|
Dans le meilleur des cas, une 807 avec 650 V çà ne doît pas sortir plus de 20 /30 W HF?
Y'aurait de la marge car de plus çà n'est pas du service continu
|
|
Sujet : Un tube télé (suite 3) Nouveau | De C. Denis Le 28-01-2011 à 01:42 sta |
|
oui mais 30 W ça peut faire très chaud, voir la panne d'un fer à souder de 30 W ?
|
|
Sujet : Un tube télé (suite 3) Nouveau | De François Lucbert Le 28-01-2011 à 08:18 sta |
|
Concernant la grille de protection évoquée par Denis, je possède un support cylindrique grillagé de 9 cm de haut et 4 cm de diamètre avec une patte de fixation.
Je pense qu'il devait servir à un cordon chauffant ? mais pas certain.
je vais faire une photo.
Si cela dépanne Totolagalène et bien entendu si l'ensemble des résistances rentrent dedans.
Cadeau.
|
|
Sujet : Un tube télé (suite 3) Nouveau | De Blaireau Le 28-01-2011 à 08:39 sta |
|
L'ideal serait d'investir dans 2 resistances 100 ohms 50W en boitier TO220.
On peut de cette facon les visser a l'interieur d'un boitier metallique, qui sert egalement a evacuer les calories.
Ces resistances sont donnees pour une frequence max de 500 Mhz.
Ces resistances existent chez Farnell, mais on doit pouvoir en trouver chez les distributeurs habituels.
|
|
Sujet : Un tube télé (suite 3) Nouveau | De François Lucbert Le 28-01-2011 à 08:50 sta |
|
La photo de ce support grillagé.
| |
|
Sujet : Un tube télé (suite 3) Nouveau | De Totolagalène Le 28-01-2011 à 13:33 sta |
|
Cà le fera avec ce que j'ai; il suffit de faire des trous d'aération sur les côtés de la boîte.
|
|
Sujet : Un tube télé (suite 3) Nouveau | De Totolagalène Le 28-01-2011 à 16:43 sta |
|
Terminé! >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
Cà fait 50,0 Ohms (100 W).
| |
|
Sujet : Un tube télé (suite 3) Nouveau | De Blaireau Le 28-01-2011 à 17:00 sta |
|
Plus qu'a mettre un peu de papier journal froisse autour, et crier fort dans le micro pour voir si ca prend feu...
|
|
Sujet : Un tube télé (suite 3) Nouveau | De Pierrot du 82 Le 28-01-2011 à 17:08 cms |
| |
Moi j'aimais bien le bain d'huile, ça fume avant de prendre feu !
| |
|
|
Sujet : Un tube télé (suite 3) Nouveau | De Totolagalène Le 28-01-2011 à 17:11 sta |
|
Bande de jaloux!
J'ai maintenant un émetteur qui fait lampadaire ou chauffage d'appoint
|
|
Sujet : Un tube télé (suite 3) Nouveau | De Totolagalène Le 28-01-2011 à 18:28 sta |
|
J'ai essayé mon antenne fictive; à l'accord la plaque de la 807 pompe 105 mA (sous 630 V)
|
|
Sujet : Un tube télé (suite 3) Nouveau | De ON5MJ Le 28-01-2011 à 18:53 sta |
|
1944 - Toto fait dans la résistance.
|
|
Sujet : Un tube télé (suite 3) Nouveau | De Totolagalène Le 28-01-2011 à 18:56 sta |
|
J'étais déjà là fin 43
|
|
Sujet : Un tube télé (suite 3) Nouveau | De Michel 87 Le 28-01-2011 à 20:06 sta |
|
Et fin 43, déjà passionné par la galène
|
|
Sujet : Un tube télé (suite 3) Nouveau | De Totolagalène Le 28-01-2011 à 21:55 sta |
|
Ben non, je venais de naître, il a fallu 11 ans avant que je choppe ce bon virus.
|
|
Sujet : Un tube télé (suite 3) Nouveau | De Michel 87 Le 28-01-2011 à 22:12 sta |
|
11 ans, c'est quand même précoce, moi, c'était 14
|
|
Sujet : Un tube télé (suite 3) Nouveau | De Totolagalène Le 28-01-2011 à 22:16 sta |
|
Ouais, j'étais un enfant super doué, malheureusement je suis resté bloqué à cet age là
|
|
Sujet : Un tube télé (suite 3) Nouveau | De Blaireau Le 28-01-2011 à 22:20 sta |
|
"J'ai essayé mon antenne fictive; à l'accord la plaque de la 807 pompe 105 mA (sous 630 V)"
C'est juste 2 fois la dissipation anodique de la 807.
Faudrait serieusement penser a reduire la tension d'ecran, avant la fusion definitive de l'anode...
|
|
Sujet : Un tube télé (suite 3) Nouveau | De Totolagalène Le 28-01-2011 à 22:29 sta |
|
Merci je vais y songer.
Ce sera p't'être fait d'office quand je reduirai la tension écran pour raccorder la modulation sur cette électrode.
PS: Toutefois tu m'étonnes en disant que c'est 2 fois la dissipation anodique, il me semble qu'une 807 peut accepter ce courant sans problème.
De toutes façons si çà pète j'm'en fous, j'en ai 3 autres toutes neuves aussi.
|
|
Sujet : Un tube télé (suite 3) Nouveau | De Adams Le 29-01-2011 à 00:27 sta |
|
Vous devez avoir 57 V sur la charge.
Sauf avis contraire,il serait peut etre possible de faire sortir de la boite un fil de quelques mm ,relié au point chaud sur lequel vous mettriez la sonde X10 de l'oscillo.
En PJ une charge hyper fréquence dotée de ce dispositif, le conducteur central du socle BNC ne fait que plonger d'un ou deux mm dans la cavité,je n'ai pas mesuré l'atténuation.
(Charge de 50 W sans son radiateur.)
| |
|
Sujet : Un tube télé (suite 3) Nouveau | De Totolagalène Le 29-01-2011 à 00:35 sta |
|
Cà m'interesse Adams.
57 volts mesuré avec quoi? Il n'y a là que de la HF, avec l'oscillo?
Et le point chaud, c'est la plaque de la 807, non?
Alors j'avoue ne pas comprendre quoi et comment mesurer.
|
|
Sujet : Un tube télé (suite 3) Nouveau | De Blaireau Le 29-01-2011 à 08:45 sta |
|
"105 mA (sous 630 V)"
Chez moi, ca fait 66W consommes par la loupiote.
807
Il ne faut pas confondre le regime de puissance crete, et le regime moyen sans modulation.
En AM, la dissipation d'anode moyenne ne DOIT PAS depasser 25W.
Au dela, la plaque va changer de couleur.
En regime telegraphie, on peut atteindre 60W sans dommage, uniquement par le fait que le tube travaille par saccades.
Entre le regime "plein pot", et le tube bloque, la puissance moyenne reste normale, car l'inertie de l'anode fait la moyenne thermique.
66W en continu = tube condamne a mort tres rapidement.
|
|
Sujet : Un tube télé (suite 3) Nouveau | De Adams Le 29-01-2011 à 09:06 sta |
|
Bpnjour
<< 57 volts mesuré avec quoi? >>
Avec un volmetre HF ou l'oscillo si la sonde X10 supporte les 160 Vcc
Le point chaud est l'arrivée du coax dans la boite.
|
|
Sujet : Un tube télé (suite 3) Nouveau | De TSF-59 Le 29-01-2011 à 09:51 sta |
|
ToTo
en ce moment se déroule la coupe du REF télégraphie.
c'est le moment d'essayer ton émetteur ......
|
|
Sujet : Un tube télé (suite 3) Nouveau | De Bombarde Le 29-01-2011 à 09:56 sta |
|
Bonjour
Je viens de retrouver un livre sur les techniques américaines pour le réalisations des émetteurs d'amateurs. le temps de faire quelques scans et je le mets sur le forum.
Une idée pour faire une charge résistive et non rayonnante . Enfermer dans une boîte métallique grillagée 20 résistances carbone de 1500 Ohms 2W en parallèle . Les liaisons peuvent être faite sur du verre epoxy pour Circuit imprimé . 2 disques sur lesquelles viennent se souder les résistances. A une extrémité on peut mettre une embase SO239 et enfermer le tout . C'est idée . La charge peut supporter 40W, la résistance n'est pas réactive, elle est blindée et mesure 75 Ohms Si on veut changer à 50 Ohms mettre des résistances de 1000 Ohms.
Cordialement
Bombarde
|
|
Sujet : Un tube télé (suite 3) Nouveau | De Totolagalène Le 29-01-2011 à 12:44 sta |
|
"si la sonde X10 supporte les 160 Vcc"
Adams, d'où sortent ces 160 Vcc? Je répète qu'il n'y a pas de tension sur la sortie antenne (ou sortie du circuit d'accord en PI), il y a un condo de 2.000 pF isolé 3.000 V entre la plaque et l'entrée de ce circuit.
Bombarde, regarde quelques posts plus haut; elle est faite ma boîte.
Blaireau, pour l'instant je suis en régime porteuse pure avec 300 V sur l'écran (modulateur pas encore raccordé).
|
|
Sujet : Un tube télé (suite 3) Nouveau | De Blaireau Le 29-01-2011 à 13:13 sta |
|
Y va fumer, la loupiote!
|
|
Sujet : Un tube télé (suite 3) Nouveau | De ON5MJ Le 29-01-2011 à 13:38 sta |
|
> à l'accord la plaque de la 807 pompe 105 mA (sous 630 V)
> C'est juste 2 fois la dissipation anodique de la 807.
Je voudrais mettre un bémol à cette remarque car on n'est pas en situation de broadcast modulé mais de CW intermittente.
La dissipation anodique n'est *pas* le produit du courant plaque par la tension plaque - ce qui est la puissance d'alimentation moyenne en DC. La dissipation anodique c'est la puissance d'alimentation *moins* la puissance transmise à la charge, on tient donc compte du rendement de l'ampli. En classe C télégraphie en régime amateur, le rendement du PA doit être de l'ordre de 66% au minimum (on peut même avoir nettement plus - 75% - en fignolant la puissance du drive et la polarisation), il y a donc 34% maximum à dissiper sur l'anode, et 34% de 65W cela fait 22W au pire ce qui est dans les normes de la 807, surtout en régime CW intermittent (du spectacle).
De mémoire c'était d'ailleurs ce que je faisais il y a 45 ans, je suis même monté à près de 85W alimentation en CW. Conclusion: on peut facilement alimenter une 807 en 65W en classe C, c'est limite en classe B et trop en classe A.
|
|
Sujet : Un tube télé (suite 3) Nouveau | De Blaireau Le 29-01-2011 à 13:51 sta |
|
Erreur, votre majeste!
Toto est en regime de porteuse pure, pas en intermittent!
Je maintiens donc ma remarque sur l'exces de dissipation anodique!
Voir la doc du tube!
|
|
Sujet : Un tube télé (suite 3) Nouveau | De ON5MJ Le 29-01-2011 à 14:11 sta |
|
Je suis un triste s(p)ire avec une drôle de bobine.
Porteuse pure durant combien d'heures en continu sans lâcher la clef ?
|
|
Sujet : Un tube télé (suite 3) Nouveau | De Blaireau Le 29-01-2011 à 14:31 sta |
|
Tout le temps de la transmission AM.
Toto n'a jamais eu l'intention de faire de la CW.
L'emetteur est destine a la modulation ecran, donc exit la classe C.
Il va donc falloir de toutes facons reduire la puissance pour moduler correctement.
|
|
Sujet : Un tube télé (suite 3) Nouveau | De Totolagalène Le 29-01-2011 à 14:32 sta |
|
Je ne sais pas en quoi je suis mais je vous redonne le schéma de l'actuel>>>>
Essayez de vous mettre d'accord, çà m'arrangerait bien
| |
|
Sujet : Un tube télé (suite 3) Nouveau | De Totolagalène Le 29-01-2011 à 15:47 sta |
|
J'ai osé brancher l'oscillo entre sortie antenne et masse, antenne fictive branchée.
Sonde sur X10, base de temps sur 0,02 µS, 2 V/div.
J'ai la sinusoïde qui fait 6 carreaux en vertical.
P=U²/R
U= 6X2X10=120 R= 50 Ohms
P= 288 W
C'est quoi ce bin's????
|
|
Sujet : Un tube télé (suite 3) Nouveau | De Pierrot du 82 Le 29-01-2011 à 15:50 cms |
| |
L'oscillo donne des tensions CRETE à CRETE à diviser par 2 fois racine de 2
Ça donne une puissance de 35 W efficaces sur 50 ohms
| |
|
|
Sujet : Un tube télé (suite 3) Nouveau | De Totolagalène Le 29-01-2011 à 15:59 sta |
|
J'avais oublié, quel con!
Merci Pierrot, alors çà tient debout.
PS: La boîte tiédit.
|
|
Sujet : Un tube télé (suite 3) Nouveau | De Totolagalène Le 29-01-2011 à 16:10 sta |
|
Je n'arrive pas à trouver 35.
Comment fais tu ton calcul SVP?
|
|
Sujet : Un tube télé (suite 3) Nouveau | De Totolagalène Le 29-01-2011 à 16:16 sta |
|
OK: 2 X6 X 10 = 120
120/2/1,414 = 42,43 V
42,43²/50 = 36 W
|
|
Sujet : Un tube télé (suite 3) Nouveau | De Totolagalène Le 29-01-2011 à 21:18 sta |
|
P=UI
I=36/42,4= 0,85 A
C'est peut-être pour celà que l'aiguille de mon ampèremètre thermique ne bougeait pas.
Mais au fait, je n'ai pas essayé avec mon antenne fictive qui donne toute la puissance, cet appareil est je pense gradué en ampères; 0,8 A par rapport à la 1ère graduation "1", çà devrait décoller l'aiguille du zéro...
|
|
Sujet : Un tube télé (suite 3) Nouveau | De Totolagalène Le 29-01-2011 à 21:37 sta |
|
Qu'est ce que je m'amuse avec mon émetteur! Celà fait au moins 4 mois que çà dure.
J'espère que je ne me ferai pas disputer par le Webmaster (majuscule pour respect) car on est bien dans le sujet Radio...
|
|
Sujet : Un tube télé (suite 3) Nouveau | De Blaireau Le 29-01-2011 à 22:14 sta |
|
Pendant tout ce temps, j'ai eu l'occasion de construire deux elucubrations audio.
http://constructions.f6fkn.com/push-pull6s33s6j/index.html" target="_blank">La derniere en date...
Je vais bientot pouvoir me mettre serieusement sur mon emetteur decametrique.
| |
|
Sujet : Un tube télé (suite 3) Nouveau | De Blaireau Le 29-01-2011 à 22:15 sta |
|
|
|
Sujet : Un tube télé (suite 3) Nouveau | De Totolagalène Le 29-01-2011 à 22:27 sta |
|
C'est beau et quelle symétrie!
C'est quoi les 2 barres de "jumping" sur le devant?
|
|
Sujet : Un tube télé (suite 3) Nouveau | De Blaireau Le 29-01-2011 à 22:29 sta |
|
Des tubes neon Russes IN13 a 3 electrodes, que j'utilise comme vu-metres, pour changer un peu des EM84.
IN13
|
|
Sujet : Un tube télé (suite 3) Nouveau | De Pierrot du 82 Le 29-01-2011 à 22:56 cms |
| |
Il y a quèque chose que j'ai pas dû suivre : pourquoi t'es devenu Blaireau, Alain ?
T'es incognito ?
| |
|
|
Sujet : Un tube télé (suite 3) Nouveau | De Blaireau Le 29-01-2011 à 23:03 sta |
|
Voui, je commencais a me voir un peu trop souvent dans les moteurs de recherche.
J'ai opte pour un patronyme plus discret.
|
|
Sujet : Un tube télé (suite 3) Nouveau | De Totolagalène Le 29-01-2011 à 23:09 sta |
|
Ouais, je vais peut-être changer aussi pour "Unknown"
|
|
Sujet : Un tube télé (suite 3) Nouveau | De Unknown Le 29-01-2011 à 23:26 sta |
|
Je suis nouveau sur ce forum et voudrais savoir dans quel sens on pose la galène dans sa cuvette.
D'avance merci.
|
|
Sujet : Un tube télé (suite 3) Nouveau | De Blaireau Le 29-01-2011 à 23:40 sta |
|
C'est comme sur le trone, y'a qu'un sens! (en principe)
|
|
Sujet : Un tube télé (suite 3) Nouveau | De Unknown Le 30-01-2011 à 00:05 cms |
| |
|
Sujet : Un tube télé (suite 3) Nouveau | De Pierrot du 82 Le 30-01-2011 à 00:45 cms |
| |
OK OK...
Qu'est-ce que vous êtes discrets, les gars !
Je ne voudrais pas être gentil, mais la question qu'a posé Unknown est moins con que d'autres questions lues sur le forum...
| |
|
|
Sujet : Un tube télé (suite 3) Nouveau | De C. Denis Le 30-01-2011 à 01:57 sta |
|
oui mais c'était avant qu'il devienne incognito !
|
|
Sujet : Un tube télé (suite 3) Nouveau | De Bombarde Le 30-01-2011 à 11:12 sta |
|
Bonjour,
Les élucubrations de "Blaireau" sont vraiment de la belle ouvrage !
Félicitations
Cordialement
Bombarde
|
|
Sujet : Un tube télé (suite 3) Nouveau | De Blaireau Le 30-01-2011 à 14:29 sta |
|
Merci pour les encouragements, mais il est nettement moins difficile de construire du neuf de toutes pieces, que de remettre en etat certains vieux postes historiques.
Les acharnes de la restauration sont nettement plus meritants!
|
|
Sujet : Un tube télé (suite 3) Nouveau | De Totolagalène Le 09-02-2011 à 14:15 sta |
|
Bonjour me r'voilà!
Quelqu'un saurait -il dire si un tube EL 136 peut fonctionner comme oscillateur E.C.O. sur 14 MHz?
|
|
Sujet : Un tube télé (suite 3) Nouveau | De Blaireau Le 09-02-2011 à 14:29 sta |
|
Oui, si vous votre correspondant court assez vite pour rester sur la bonne frequence.
Le dicton du jour: VFO PUISSANT, VFO GLISSANT...!
|
|
Sujet : Un tube télé (suite 3) Nouveau | De Totolagalène Le 09-02-2011 à 14:39 sta |
|
L'oscillateur ECO est le plus stable et ne sera alimenté qu'en 150 V stabilisé, l'avantage de ce tube et qu'il présente une sortie plaque en haut donc bien séparée du circuit grille.
Je revois tout car je crois avoir compris que le type d'oscillateur de mon VFO actuel n'est pas propice à récupérer l'harmonique 2 dans le circuit plaque accordé du 3ème tube qui suit. D'après ce que j'ai lu l'oscillateur ECO a pratiquement été inventé pour çà.
Un tube oscillateur ECO avec circuit plaque accordé en doubleur, un tube tampon en amplificateur (accordé) et le PA en ampli également.
Merci.
|
|
Sujet : Un tube télé (suite 3) Nouveau | De ON5MJ Le 09-02-2011 à 17:58 sta |
|
Ce n'est pas une bonne idée d'utiliser un tube de puissance comme oscillateur. La montée en température va immanquablement faire glisser la fréquence par variation des capacités, tension stabilisée ou pas. Au moins pendant une demi-heure si pas une heure.
Il faut toujours osciller à faible puissance et en fonctionnement harmonique il vaut d'ailleurs mieux que le signal en contienne beaucoup donc pas trop sinusoïdal pur.
L'ECO n'a sans doute pas été conçu pour travailler sur harmonique mais pour être stable en diminuant la capacité sortie -> entrée De ce point de vue la suggestion d'utiliser un VFO Franklin semble supérieure.
|
|
Sujet : Un tube télé (suite 3) Nouveau | De Blaireau Le 09-02-2011 à 18:08 sta |
|
Le coup du tube de puissance, c'etait perdu d'avance...
Affreux madame, les boyaux pendaient!
|
|
Sujet : Un tube télé (suite 3) Nouveau | De Totolagalène Le 09-02-2011 à 21:56 sta |
|
OK, je ne demande qu'à écouter les conseils des gens avisés, alors je remballe mon EL 136
toute neuve et ce sera une 6J7 en oscillateur E.C.O sur 7 MHz avec circuit plaque accordé sur 14, puis 6 V6 ou 6L6 en tampon amplificateur et 807 en ampli également.
D'accord?
|
|
Sujet : Un tube télé (suite 3) Nouveau | De Blaireau Le 09-02-2011 à 22:01 sta |
|
Une EF80 en ECO ferait parfaitement l'affaire, et serait bien plus facile a caser.
Ce tube est excellent quand il est monte en oscillateur.
|
|
Sujet : Un tube télé (suite 3) Nouveau | De Totolagalène Le 09-02-2011 à 22:20 sta |
|
Ouais c'est vrai que EF80 est meilleure que 6J7 et moins encombrant (je cours un peu après la place), pour la disposion des circuits L/CV grille et plaque et leur séparation, la grille n'est n'est pas sortie au dessus; mais avec avec un circuit plaque accordé sur l'harmonique 2 çà ne doît pas être un handicap.
Merci Blaireau, j't'aurai.... sur autre chose
|
|
Sujet : Un tube télé (suite 3) Nouveau | De Blaireau Le 09-02-2011 à 22:21 sta |
|
Qui s'y frotte, s'y pique!
|
|
Sujet : Un tube télé (suite 3) Nouveau | De Totolagalène Le 10-02-2011 à 17:03 sta |
|
Voici le VFO que j'avais (et qui pour l'instant est toujours en place)>>>>>>>
Question aux connaisseurs: Ce type de VFO se prête-t-il bien à recevoir un circuit accordé dans sa plaque?
Si oui est -il préférable de doubler en fréquence à ce stade ou plutôt sortir sur la fondamentale de 7 MHz et doubler dans le circuit plaque de la 6V6 (ou 6L6) qui suivrait?
| |
|
Sujet : Un tube télé (suite 3) Nouveau | De Blaireau Le 10-02-2011 à 18:30 sta |
|
Il vaudrait mieux laisser le VFO tel quel, et doubler dans l'anode du tube suivant.
A 7 MHZ, il faut prelever tres peu sur le pilote.
Avec la resistance de 22K dans l'anode de l'EF80, la distorsion doit etre largement suffisante pour driver le doubleur.
Au besoin, il faut tricher legerement sur le 10 pf (augmentation), en sortie d'anode de l'EF80, si le niveau d'attaque est insuffisant. Mais attention, la stabilite va en souffrir!
Bons essais.
|
|
Sujet : Un tube télé (suite 3) Nouveau | De Totolagalène Le 10-02-2011 à 21:23 sta |
|
Quand tu dis "doubler dans l'anode du tube suivant", tu sous-entends que je peux mettre un circuit d'accord dans la plaque de la EF80 en restant sur la fondamentale???
|
|
Sujet : Un tube télé (suite 3) Nouveau | De Blaireau Le 10-02-2011 à 22:17 sta |
|
Non, dans la plaque de la 6V6.
D'ailleurs, au lieu d'une 6V6 paresseuse, je mettrais plutot une EL183, tube TV courant, qui aura un bien meilleur comportement en doubleur, tout en prenant physiquement beaucoup moins de place.
Les derniers tubes fabriques pour la TV commencaient a avoir des caracteristiques interessantes.
Ce serait dommage de s'en priver.
|
|
Sujet : Un tube télé (suite 3) Nouveau | De Totolagalène Le 10-02-2011 à 22:34 sta |
|
J'ai actuellement la EF80 selon le schéma (sans circuit d'accord plaque), une 6V6 (essayé 6L6 et El 34) sans circuit d'accord plaque, et une autre 6V6 (essayé aussi 6L6 et EL34) avec circuit d'accord plaque. MAIS CELA NE MARCHE PAS! Bien qu'ayant un accord sur 14 MHz dans ce dernier circuit il n'y a pas du tout assez de sauce pour exciter la 807.
Si j'ai bien compris, il suffirait que je supprime le 2ème tube (OK pour une EL183 le cas échéant) .
Dis moi s'il te plaît, j'essayerai ce que tu me diras.
|
|
Sujet : Un tube télé (suite 3) Nouveau | De Blaireau Le 11-02-2011 à 08:18 sta |
|
Si j'ai bien compris, derriere l'EF80, tu as 1 6V6 aperiodique, suivie d'une 6V6 accordee, qui attaque la 807?
Dans ce cas, il est necessaire d'accorder l'anode de la 1ere 6V6, ou mieux, d'une EF184.
L'accord se fera directement sur 14.
La 2e 6V6 sera avantageusement remplacee par une EL 183, si le niveau est insuffisant pour driver la 807.
En recapitulant, cela donne:
EF80 sur 7 MHZ, sortie aperiodique.
EF184, accord plaque sur 14 MHZ.
6V6 ou EL183, accord plaque sur 14 MHZ
Le gain de la chaine doit etre correct pour secouer correctement la 807.
|
|
Sujet : Un tube télé (suite 3) Nouveau | De Blaireau Le 11-02-2011 à 08:19 sta |
|
Si vraiment tu n'arrives pas a t'en sortir, je ferai une bricole sur un coin de table pour verifier le raisonnement.
Bon amusement
|
|
Sujet : Un tube télé (suite 3) Nouveau | De Bombarde Le 11-02-2011 à 09:35 sta |
|
Bonjour,
J'ai mis il ya quelques mois le schéma de l'émetteur F3LG sur le forum. Il faut s'en inspirer .
Bonweek end
Cotrdialement
Bmbarde
|
|
Sujet : Un tube télé (suite 3) Nouveau | De Totolagalène Le 11-02-2011 à 21:54 sta |
|
Depuis 2 jours, emmerdé à remplacer un roulement de roue sur la Renault à ma femme, bon çà y est! (il chantait bien et fort mais enfin il n'avait pas à se prendre pour un poste!).
Oui Blaireau c'est bien la séquence que j'ai. Je pense qu'en mettant un circuit accordé dans la plaque du 2ème tube çà marcherait mais, because la place, j'espérais supprimer cet étage apériodique avec un VFO E.C.O. doublant dans sa plaque (çà, çà marcherait aussi je crois).
Je vais regarder comme tu dis, en consevant 3 tubes pour le pilote, peut-être qu'avec EF80 existant , 2 autres tubes plus petits, en choisissant un CV miniature dans la plaque du 2ème, je pourrai trouver une implantation acceptable.
|
|
Sujet : Un tube télé (suite 3) Nouveau | De Blaireau Le 11-02-2011 à 22:54 sta |
|
Avec des tubes noval, ce serait quand meme moins encombrant, et ces lampes "recentes" sont tout de meme plus performantes.
Avec un accord sur 14 dans l'anode du 2e tube, la tension HF serait bien superieure a un montage aperiodique.
|
|
Sujet : Un tube télé (suite 3) Nouveau | De Totolagalène Le 11-02-2011 à 23:02 sta |
|
Merci Blaireau, je vais essayer de marcher comme çà comme disait l'autre!
Il faut que je regarde si j'ai ces tubes, si oui, on change le sujet de ce topic pour "Trois tubes télé"
Je crois que c'est pas la-dessus que "j't'aurai Blaireau !"
|
|
Sujet : Trois tubes télé! Nouveau | De Totolagalène Le 11-02-2011 à 23:46 sta |
|
On va pouvoir s'amuser: J'ai trouvé, et me suis arrêté là: 11 tubes EF184 et 8 tubes EL 183.
Je vais voir pour les contrôler sur mon super lampemètre Eurelec.
|
|
Sujet : Trois tubes télé! Nouveau | De Blaireau Le 12-02-2011 à 08:37 sta |
|
Pas la peine, il vaut mieux les controler directement sur la construction en cours.
Les indications d'un lampemetre ne vaudront jamais une mesure en reel, surtout pour les tubes capables de monter en frequence.
Si tu as plusieurs tubes du meme type, il suffit de prendre le meilleur, apres une verification in-situ.
Bon amusement!
|
|
|