Sujet : Vademecum 2 Eurelec Nouveau | De GUY Le 31-08-2005 à 16:21 sta |
|
Bonjour,
Voir en pièce jointe la page 8 du vademecum 2 du cours radio Eurelec.
Qui pourrait me dire à quoi correspondent les nombres situés à l'intersection des lignes et colonnes "Impédance de charge anodique en ohms" et "Impédance bobine mobile en ohms".
Aucun texte n'accompagne le tableau et je sèche !!!
Merci de vos lumières.
| |
|
Sujet : Vademecum 2 Eurelec Nouveau | De ON5MJ Le 31-08-2005 à 18:00 sta |
|
C'est le rapport du nombre de spires primaire / secondaire calculé à partir du rapport des impédances.
Ex: primaire 3.000 ohms, secondaire 1,5 ohms -> rapport d'impédances = 3.000 / 1,5 = 200 et le rapport du nombre de spires = racine carrée de 200 = environ 45.
J.
|
|
Sujet : Vademecum 2 Eurelec Nouveau | De JC Négret Le 31-08-2005 à 18:15 sta |
|
3000/1,5=2000---> racine environ 45
JC
|
|
Sujet : Vademecum 2 Eurelec Nouveau | De ON5MJ Le 31-08-2005 à 18:21 sta |
|
Exact, un zéro est resté dans le clavier mais la méthode était bien décrite et le résultat OK. Je me pardonne moi-même mais présente mes plus plates excuses. Cela me permet aussi de rappeler à Jacques qu'une possibilité de prévisualisation serait bienvenue.
J.
|
|
Sujet : Vademecum 2 Eurelec Nouveau | De GUY Le 31-08-2005 à 21:06 sta |
|
Merci messieurs, chapeau bas ! Mieux qu'Eurelec qui lui se faisait bien payer ! J'aurais peut être dû y penser... Mais la feuille, brute de fonderie, m'agaçait aucune pédagogie !
|
|
Sujet : Vademecum 2 Eurelec Nouveau | De Jacques Le 31-08-2005 à 21:11 sta |
|
Ca, de la part d'Eurelec, pour la pédagogie, ce n'est pas nouveau. Leur principal occupation était de faire du fric sur de faux espoirs.
|
|
Sujet : Vademecum 2 Eurelec Nouveau | De JC Négret Le 31-08-2005 à 21:23 sta |
|
Merci surtout à Mr "ON5JM", je n'ai que vérifié le calcul;
Ce rapport d'impédance est-il le même que pour les transfos "TSF batterie": rapport 1/3 ou 1/5 ?
JC
|
|
Sujet : Vademecum 2 Eurelec Nouveau | De ON5MJ Le 31-08-2005 à 21:45 sta |
|
Pour Guy: il vaut mieux tourner les pages à visualiser horizontalement, j'ai un torticoli maintenant...
C'est vrai que j'aurais pu tourner l'écran sur le flanc.
Jacques.
|
|
Sujet : Vademecum 2 Eurelec Nouveau | De ON5MJ Le 31-08-2005 à 21:48 sta |
|
Pour JCN,
Le rapport d'impédance est universel: carré du rapport du nb de spires.
J.
|
|
Sujet : Vademecum 2 Eurelec Nouveau | De JC Négret Le 31-08-2005 à 22:04 sta |
|
Merci pour la réponse Jacques;
Dites...C'est une blague le coup de l'écran sur le flanc..?
Pour ma part, je mets le schéma dans mes images et le fais pivoter, agrandir à volonté...
JC
|
|
Sujet : Vademecum 2 Eurelec Nouveau | De Yves Cantineau Le 31-08-2005 à 23:21 sta |
|
Ben oui Jean claude, c'est de l'humour de la part de J (tu te vois avec ton moniteur sur le côté!!!)
|
|
Sujet : Vademecum 2 Eurelec Nouveau | De Yves Cantineau Le 31-08-2005 à 23:28 sta |
|
Si on pouvais revenir en arrière (pour reconstruire les tours, suffit de retourner les photos)
| |
|
Sujet : Vademecum 2 Eurelec Nouveau | De Yves Cantineau Le 31-08-2005 à 23:31 sta |
|
Et éviter les longueur dans les titres
| |
|
Sujet : Vademecum 2 Eurelec Nouveau | De JC Négret Le 01-09-2005 à 11:40 sta |
|
Obligé de mettre l'écran la tête en bas...
Je voulais parler du torticoli pour J
JC
|
|
Sujet : Vademecum 2 Eurelec Nouveau | De Yves Cantineau Le 01-09-2005 à 21:05 sta |
|
Si c'était possible de revenir en arrière !!! (c'est pour cela que j'ai retourné la photo) on pourrais re-construire les deux tours du WTC (j'ai été très affecté par la catastrophe) et si cela interesse quelqu'un, j'ai constitué un album de photos (1500 vues) ainsi que des documents sur la chute des tours ainsi que sur les dégats au Pentagone.....
|
|
|