| Sujet : METRIX MX001C Nouveau | De kardacz Le 24-10-2012 à 12:57 sta |
|
Bonjour à tous! J'ai un multimetre METRIX MX001C qui est en bon état mais dont le galva a vieillit et ce dernier n'est plus juste... Toutes les resistances ont étés verifiées et sont ok; le galva doit etre traversé par un courant de 36µA et le mien il lui faut 42µA pour etre à pleine échelle (d'apres la doc)! Quelqu'un en aurait t'il un encore? Merçi d'avance pour votre aide![[:Hi:]](s12.gif)
|
|
| Sujet : METRIX MX001C Nouveau | De nanar Le 24-10-2012 à 14:05 sta |
|
Bonjour
à mon avis … ( si je dec… soyez indulgent … ) je ne vois pas comment il faudrait plus d'intensité pour un galva vieillissant … peut être faut il vérifier que mécaniquement il ne soit pas freiné par des poussières dans le cadre ou un serrage trop important des pivots … ou encore les ressorts spirale trop tendus des 2 faces … ( l'une sert au tarage du point zéro en façade mais l'autre cachée demande peut être à être un peu détendue )
à suivre
|
|
| Sujet : METRIX MX001C Nouveau | De lionelkjh Le 24-10-2012 à 15:52 sta |
|
Bonjour, non rien ne gene la trajectoire de l'aiguille quand elle devie... Mecaniquement, elle reviens bien à zero et ne devie à pleine echelle qu'à 42µA au lieu des 36µA. Le serrage est bon, je l'ai verifié et n'est pas trop serré...
|
|
| Sujet : METRIX MX001C Nouveau | De jcj Le 24-10-2012 à 17:06 sta |
|
Est-ce qu'il n'y a pas un shunt magnétique (comme celui de la photo jointe) qui permet d'ajuster la sensibilité du galva ?
Cette petite plaque métallique court-circuite une partie du champ magnétique de l'aimant et diminue ainsi la sensibilité du galva.
| |
|
| Sujet : METRIX MX001C Nouveau | De wizhard Le 24-10-2012 à 18:39 sta |
|
Oui, et cette petite plaque se déplaçait facilement au cours d'une chute.....
Sinon d'accord avec Nanar, pour qu'un galvano soit faux il, faut soit un problème mécanique, soit que la résistance du cadre ait changé.
J'ai quand même eu une fois un Metrix resté un bon bout de temps oublié sur un gros transfo, il était faux aussi. on pouvait penser que l'aimant du galvano avait été démagnétisé, ce qui était probablement le cas. Le shunt réglable avait permis de rattraper....
Bonne bidouille Daniel.
|
|
|
Journaux du site au 22/08/2022 à 10:26
