Sujet : zx81 Nouveau | De f6crv Le 10-12-2012 à 10:40 sta |
|
le bonjour du matin ---qui connait la fréquence de sortie du ZX81 (vhf ou uhf ) ainsi que la fréquence ligne (base de temps en 819 ou 625 lignes ) en vous remerciant par avance pour vos réponses -
jean-claude --
|
|
Sujet : zx81 Nouveau | De Adams 2 Le 10-12-2012 à 11:01 sta |
|
Bonjour
UHF canal 36 (sans doute 625 lignes )
|
|
Sujet : zx81 Nouveau | De wizhard Le 10-12-2012 à 11:07 sta |
|
Hello....
625 lignes c'est sûr, mais VHF ou UHF sais plus....en plus que crois me souvenir qu'il s'agissait d'un signal CCIR (vidéo inversée !) ce qui n'arrangeait pas le schmilblick !! dans ces gammes de matos il y en a même eu qui sortaient en bande 1 !!
Et très peu de TV couleurs acceptaient de fonctionner avec ce signal noir et blanc "bizarre..."
Certains modèles de ZX avaient été "adaptés" par l'importateur au standard Français, sans qu'il y ait marquage spécial....
D'autres que moi se souviendront peut-être ??
CDT Daniel.
|
|
Sujet : zx81 Nouveau | De Marcel Bourguinet Le 10-12-2012 à 11:16 sta |
|
Bonjour,
La sortie du modulateur en UHF, équipant le ZX81 était conçu pour la modulation négative (standard anglais ou autres systèmes européens.
Pour le marché français, Sinclair avait fait ( en catastrophe ) une modification mineur.
Il s'agissait d'un simple transistor inverseur de phase soudé en l'air avec deux résistances sur les bornes même du modulateur.
C'était un pis-aller qui ne permettait pas d'obtenir une image aussi net qu'a l'origine.
|
|
Sujet : zx81 Nouveau | De jacques49 Le 10-12-2012 à 11:28 sta |
|
bonjour
UHF 625 lignes canal 36
Jacques
| |
|
Sujet : zx81 Nouveau | De f6crv Le 10-12-2012 à 11:52 sta |
|
bonjour et merci à tous pour les info -le zx81 va rester une pièce de musée ---
|
|
Sujet : zx81 Nouveau | De julienbeta Le 10-12-2012 à 21:09 sta |
|
Bonsoir du soir
je me souviens de la bidouille du transistor à rajouter .... mais ça commence à dater ... par contre je crois qu'il me reste l'imprimante spéciale ZX81 mais je n'en suis plus très sûr... achetée fort cher à l'époque .. et qui n'a pas imprimé beaucoup ... juste des listings de programmes .. à retaper à chaque mise sous tension .... une vraie galère.
Julien
|
|
Sujet : zx81 Nouveau | De Tontongé Le 11-12-2012 à 08:29 sta |
|
Le ZX81 toute une époque ... entre autres le Commodore-64 est sorti quelques temps après, pour aussi finir dans les oubliettes, comme par exemple ce "Harddisk" de IBM.
| |
|
Sujet : zx81 Nouveau | De marcel warin Le 11-12-2012 à 08:56 sta |
|
"retaper à chaque mise sous tension"...il me semblait pourtant qu'on pouvait enregistrer les programmes sur cassettes pour les conserver et s'en reservir apres
|
|
Sujet : zx81 Nouveau | De Jean-B Le 11-12-2012 à 09:33 sta |
|
Oui, les programmes se sauvegardaient sur mini-cassettes (on pouvait d'ailleurs en acheter pour les jeux, entre autres), et le bon réglage du niveau de sortie était ch.... trouver car il dépendait du type de cassette.
|
|
Sujet : zx81 Nouveau | De Marcel Bourguinet Le 11-12-2012 à 09:40 sta |
|
Exacte, on pouvait enregistrer le programme sur un simple enregistreur a cassette de bas de gamme, ce qui était recommandé, car il fallait souvent régler l’azimut de la tête expressément. Il n'était plus question ensuite de l'utiliser pour écouter de la musique.
Un inconvénient majeur était de retrouver le programme s'il y en avait plusieurs, et si le compteur n'était pas précis!
|
|
Sujet : zx81 Nouveau | De f6crv Le 11-12-2012 à 09:49 sta |
|
bonjour à tous --le ZX 81 c'est pour faire une petite farce à mon fils (informaticien) j'ai trouvé un emballage de PC portable haut de gamme pour y mettre le ZX81 -(cadeau de noël ) ça va lui rappeler ses débuts en informatique --très bonne journée à tous -
jean-claude --
|
|
Sujet : zx81 Nouveau | De wizhard Le 11-12-2012 à 10:09 sta |
|
On repart en Basic ???
10 print "Salut les copains"
20 goto 10
![:-D](s2.gif) ![:-D](s2.gif) ![:-D](s2.gif)
Je ne sais plus si c'était un Z80 (1 mhz) ou Z80A (4mhz) mais à comparer avec la plus basique des bécanes actuelles....n’empêche que ces "bidules" (Oric, Alice, TRS, VGS et quelques autres) ont dû susciter pas mal de vocations....
Je me souviens par contre d'une photo d'un ZX fonctionnant comme frontal d'un Cray one !!
|
|
Sujet : zx81 Nouveau | De marcel warin Le 11-12-2012 à 11:12 sta |
|
Le zx81, m'a fait comprendre ce que c'était que l'informatique, et je l'ai ressorti de son carton, doté à l'époque par mes soins d'un clavier à touche, et fonctionnant sur écran minitel, en vue d'y faire des application beaucoup beaucoup plus lente que ce qu'on fait actuellement.
C'est vrai que son clavier à membrane m'enervait singulierement
|
|
Sujet : zx81 Nouveau | De Michel87 Le 11-12-2012 à 11:16 sta |
|
Bonjour,
Ah oui, ce clavier à membrane, une horreur absolue ![:o[]](s13.gif)
|
|
Sujet : zx81 Nouveau | De Florian . L Le 11-12-2012 à 13:11 sta |
|
Bonjour,
Ah, vous avez ressorti la relique de l'époque du BASIC ou la moindre petite erreur dans vos lignes de codes vous faisait tout recommencer !
Pour le clavier à membrane, il n'y a malheureusement pas eu que le ZX81, il était aussi présent sur les toutes premières versions du TO7 (puis TO7/70) et sur quelques calculatrices des années 1980. C'est sûr que le clavier mécanique, c'est meilleur!
PRINT"BONNE JOURNEE"
BONNE JOURNEE
OK
![:-D](s2.gif)
|
|
Sujet : zx81 Nouveau | De Marcel Bourguinet Le 11-12-2012 à 14:06 sta |
|
@ De Florian . L
*Ah, vous avez ressorti la relique de l'époque du BASIC ou la moindre petite erreur dans vos lignes de codes vous faisait tout recommencer ! "
Non, non on corrigeait comme aujourd’hui, la ou les lignes d'instructions avaient le bug...
Le clavier mécanique? aujourd'hui mis à part le bruit et la qualité c'est pareil , ça appuie sur des membranes... on effleure, ou ont appuie à font!
Enfin, ça fait 31 ans quand même...
|
|
Sujet : zx81 Nouveau | De marcel warin Le 11-12-2012 à 14:08 sta |
|
Bonjour Florian,
Je n'ai pas le souvenir qu'il fallait recommencer à la moindre erreur, bah...on verra bien
C'est aussi pour les enfants dont je m'occupe en asso, un petit coup de zx81 ne leur fera pas de mal, il pourraient aussi y prendre gout.... à faire des programmes,;c'est avec ça que j'ai fait découvrir les programmes informatiques à mes enfants,il y a une vingtaine d'années...
|
|
Sujet : zx81 Nouveau | De Jean-B Le 11-12-2012 à 14:10 sta |
|
Dans l'exemple fourni : EDIT 10
|
|
Sujet : zx81 Nouveau | De Marcel Bourguinet Le 11-12-2012 à 14:29 sta |
|
Oui, la commande Edit permettait de recopier la ligne numérotée ou pointée par le curseur (10 par exemple) en bas de l'écran pour pouvoir corriger cet instruction au milieu de votre programme.
|
|
Sujet : zx81 Nouveau | De Florian . L Le 11-12-2012 à 16:08 sta |
|
@Marcel Bourguinet
Il faut croire que l'option de correction des lignes n'était pas présente sur tous les modèles de micro-ordinateurs fonctionnant en BASIC.
Sur mon MO6 qui pourtant est bien moins vieux (1986) qu'un Oric atmos (1984), ou qu'un ZX Spectrum (1982 - 83), si on se trompe, il faut tout recommencer ![[:ouin:]](s10.gif)
De toute façons, option de correction ou pas, ça ne change pas le problème que quand on à écrit 120 lignes de codes et qu'il faut trouver l'endroit ou ça plante, bonjour les yeux ...
C'était une autre époque![:-D](s2.gif)
Flo![[:Hi:]](s12.gif)
|
|
Sujet : zx81 Nouveau | De Florian . L Le 11-12-2012 à 16:17 sta |
|
Pour ceux qui ont connu ces machines ==>
Flo![[:Hi:]](s12.gif)
| |
|
Sujet : zx81 Nouveau | De marcel warin Le 11-12-2012 à 16:35 sta |
|
Bah de toute façon, mes enfants me disent que quand on écrit un programme, si l'ecriture prends 3 heures, le débugage prends 3 jours....je suppose que c'est quand meme une façon de parler...je n'en suis pas si sur
|
|
Sujet : zx81 Nouveau | De Florian . L Le 11-12-2012 à 16:48 sta |
|
"si l'ecriture prends 3 heures, le débugage prends 3 jours"
![:-D](s2.gif) ![:-D](s2.gif) ![:-D](s2.gif)
C'est pas si faux que ça!
Flo![[:Hi:]](s12.gif)
|
|
Sujet : zx81 Nouveau | De Bombarde Le 11-12-2012 à 19:23 sta |
|
Souvenirs!
Que dire de l'apple commercialisé par ITT sur lequel nous avions monté un codeur SECAM fabrication Océanic s'il vous plait! et un modulateur UHF
cordialement
Bombarde
|
|
Sujet : zx81 Nouveau | De julienbeta Le 11-12-2012 à 19:33 sta |
|
tiens c'est vrai qu'à l'époque des écrans verts .. microsoft plantait moins .... (photos de FLORIAN) .... ça s'est gâté quand ils sont passés aux écrans bleus !
Après le ZX, j'ai eu un ORIC Atmos .. super engin .. pour jouer ...
Puis un CPC 6128 avec disquettes !!!!! là on pouvait commencer à programmer Basic, Dbase2, ....
boarfff qui passerait encore des nuits blanches à déboguer un programme en basic ????
Julien
|
|
Sujet : zx81 Nouveau | De grognon27 Le 11-12-2012 à 19:52 sta |
|
Bonsoir
Eh bien moi-même. Je me sers encore couramment du BASIC pour faire des programmes d'évaluation. C'est rapide et remarquablement efficace. Avec un peu de méthode...
Le problème est que les gens attaquent directement l'écriture d'un programme dans la butte. Il faut (mais c'est valable pour tous les logiciels) partir avec un solide organigramme et une bonne idée de ce que l'on veut obtenir. On encode tout à la fin et une fois écrit le programme sert à refaire un organigramme qui est comparé à l'original. Le débogage ne pose pas de problème.
Bien à vous.
|
|
Sujet : zx81 Nouveau | De julienbeta Le 11-12-2012 à 20:17 sta |
|
rebonsoir
je plaisantais à propos des nuits blanches en basic .... je m'en sers encore souvent ... mon dernier programme : bobineuse à transfos commandée par un ordi en basic .. qui pilote compteurs et 4 moteurs pas à pas .. le tout avec électronique maison ... quoique pas à tubes mais à CMOS. Pas encore terminée d'ailleurs ... je bute un peu sur la mécanique .. il faut donner du temps au temps ....
C'est vrai, le basic n'est pas encore obsolète .. et effectivement il faut bien organiser ses programmes et pourquoi pas un organigramme pour les structurer (logigramme ?)
Julien
|
|
Sujet : zx81 Nouveau | De Marcel Bourguinet Le 11-12-2012 à 20:33 sta |
|
@Florian.L
"Il faut croire que l'option de correction des lignes n'était pas présente sur tous les modèles de micro-ordinateurs fonctionnant en BASIC.
Sur mon MO6 qui pourtant est bien moins vieux (1986) qu'un Oric atmos (1984), ou qu'un ZX Spectrum (1982 - 83), si on se trompe, il faut tout recommencer ""
je ne parlais que du basic du ZX81 bien sur...![;-)](s5.gif)
|
|
Sujet : zx81 Nouveau | De julienbeta Le 11-12-2012 à 20:43 sta |
|
le basic ... et que dire de la RAM du ZX81 ... 8k ? je ne m'en souviens plus .. il y avait bien une extension à 16 K .... à plugger derrière le ZX ... pas de quoi faire de très grands programmes ....
Bien plus tard (87 ou 88 ?), j'ai eu un GWBASIC ... avec compilateur ... très largement plus rapide .. voire même extrêmement rapide sur un 386 DX 16 .. quel progrès !
|
|
Sujet : zx81 Nouveau | De julienbeta Le 11-12-2012 à 20:54 sta |
|
voir un site sympa ZX81 plein d'infos utiles (ou pas)
ZX81 ICI
Julien
|
|
Sujet : zx81 Nouveau | De Marcel Bourguinet Le 11-12-2012 à 21:02 sta |
|
Eh, ho, le ZX 81 sans son extension (il y en eu jusqu’à 32k) ne possédait que 1 Ko, la misère... il faut comparer ce qui est comparable... Cela n'a rien à voir avec le langage de programmation, bien que l'on pouvait pour les plus courageux, le programmer en langage machine et ça, c'était une autre histoire...
|
|
Sujet : zx81 Nouveau | De julienbeta Le 11-12-2012 à 21:10 sta |
|
exact 1Ko de base et non 4 .... le lien ci dessus rappelle bien des choses oubliées ....
cela peut aider Jean-Claude à peaufiner sa blague ....
|
|
Sujet : zx81 Nouveau | De julienbeta Le 11-12-2012 à 21:12 sta |
|
... le programmer en langage machine et ça, c'était une autre histoire... une histoire de PEEK et POKE ....
|
|
Sujet : zx81 Nouveau | De grognon27 Le 12-12-2012 à 00:09 sta |
|
Bonsoir
Quel était le µP utilisé sur le ZX81 ? N'était-ce pas un Z80 ? Dans ce dernier cas le programmer en assembleur était relativement simple eu égard au jeu d'instruction très complet.
Bien à vous.
|
|
Sujet : zx81 Nouveau | De Olivier Le 12-12-2012 à 00:22 sta |
|
Bonsoir,
oui le µP du ZX81 était bien un Z80. D'ailleurs on pouvait se procurer un assembleur pour programmer des routines plus rapides (il fallait bien sûr l'extension de mémoire de 16 k sinon on ne pouvait rien faire du tout sauf peut-être vérifier le bon fonctionnement ... )
Il faut noter que le Z80 était utilisé de manière très astucieuse pour gérer l'affichage en utilisant un scan d'adresses prévu initialement pour rafraichir les circuits de mémoires dynamiques.
Olivier
|
|
Sujet : zx81 Nouveau | De Marcel Bourguinet Le 12-12-2012 à 12:23 sta |
|
Rien à voir avec les Pickpockets, ou bien?![;-)](s5.gif)
|
|
|