Tous les biscuits doivent régulièrement être trempés. Il n'est pas anormal qu'ils changent d'état et ressortent mous avec une goutte au bout.

Pas de problèmes notables avec PaleMoon ou FF, plus stables que IE.

Les alternatives aux facéties de IE sont nombreuses. FF est une solution parmi d'autres, et je tend à préférer Pale Moon qui est plus léger, l'ablation de divers contrôles (parental etc) le rendant moins gourmand en ressource machine.

A propos de gourmandise et en retrait de ces considérations informatiques, pour en revenir à la tasse de thé et ce qui est de consommer, il semble que ça apporte un certain plaisir de tremper le biscuit, en prime renouvelable.
Plaisir dont l'intensité est en étroite corrélation avec un facteur température s'étalant de chaude à très chaude voire bouillante et qui pré-détermine le taux d'humidité relative responsable du ramollissement consécutif au trempage.
Parallèlement la capacité de Contrôle Automatique de (point) G de l'opérateur, conjointement avec l'hygrométrie, influe directement et indirectement la constante de temps avant que le biscuit ne ressorte mou avec la goutte au bout.

Les opérateurs expérimentés ayant un CAG retardé et bien découplé pourront donc tout naturellement prolonger la consommation au prorata de la tention appliquée sur les diverses grilles de commande, en réagissant avec plus de vivacité sur les signaux faibles sans atteindre le cut-off sur des signaux de grande amplitude comme on le constate avec des opérateurs novices.

Saine occupation pour occuper les longues soirées d'hiver, ou de toute autre saison.

Le spam c'est plutôt ça :

=========================================================================================>

(pour m'appeler Nico il faut qu'ils soient bien au courant quand même, donc.... quel est celui de mes contacts qui s'est fait pirater sa boite mail comme une truffe, là est (toute) la question...)

La config yahoo oblige à donner un nom et un prénom puisque ce n'est pas simplement une boite mais carrément un compte, donc les contacts ayant reçu un mail de moi et entrés dans le répertoire de ma boite ont l'info dès qu'ils m'ajoutent (automatiquement ou manuellement) à leur propre liste de contacts, et seulement eux. C'est dans la signature numérique du mail, comme pour les photos qui comportent outre les pixels les paramètres date/heure/appareil etc.

Sinon pour tout robot qui tomberait sur l'adresse par hasard c'est comme à travers le forum : l'info relative au prénom n'est pas transmise puisque la signature numérique du mail est absente d'autant qu'en prime l'adresse est invisible.

La "fuite" vient donc forcément d'un de mes contacts du répertoire yahoo qui s'est fait pirater sa boite.

En tout cas yahoo a collé ça direct en spam, si on peut leur reprocher leur incompatibilté avec outlook en revanche leurs filtres sont très bons et plus efficaces que ceux de l'agrume.