>>Je trouve comme tension +HT1 et +HT2 environ 50 volts.
A la mise sous tension, j'ai environ 200 Volts et après quelques secondes environ 50 Volts<<

Rien que ça, ça orientait directement la recherche sur la redresseuse parce que quand la lampe finale consomme au point d'écrouler la HT on trouve une chute de tension considérable dans l'étage de filtrage (bête appliquation de la loi d'ohm U=RxI), tandis que si les 2 tensions sont très proches c'est que la tension s'écroule faute d'un débit suffisant de la redresseuse (et non pas d'une conso gargantuesque de la finale) dans 99% des cas.

Après pour la lampe en série type "variac du pauvre", le poste ne peut pas fonctionner convenablement tant qu'elle sera en place, outre qu'aucune des mesures ne pourra être indicative : le poste en série avec la lampe à incandescence fonctionne en sous tension, toutes les tensions vont donc nécessairement être plus faibles et surtout rien ne correspondra avec les tensions indiquées au schéma. QCFD.

Dernier point : l'oeil magique mériterait d'être testé et que quelques mesures de tension soient faites, ne serait-ce déjà que pour savoir si oui ou non on chauffe sa cathode. Un oeil éteint malgré la présence de la HT SUR LA BROCHE DU TUBE est soit non alimenté en chauffage soit totalement pompé au niveau de sa cible. Je reprécise SUR LA BROCHE DU TUBE pour la HT, et non pas en amont des résistances qui peuvent être coupées, ce qui rend l'oeil inopérant là aussi.

Yapluka...

j'ai mélangé application et équation (de la loi d'ohm) dans le même mot moi.