Sujet : sens réel - sens conventionnel Nouveau | De marcel warin Le 06-10-2013 à 11:15 sta |
|
Bonjour à tous, quand est apparu chacun de ces sens, et comment l'as-t-on decouvert
|
|
Sujet : sens réel - sens conventionnel Nouveau | De Phil Le 06-10-2013 à 11:49 sta |
|
Trouvé sur le Net :
Lorsque Benjamin Franklin fit son hypothèse sur le sens de l'écoulement des charges (de la cire à la laine) il créa un précédent pour la notation électrique qui perdure encore de nos jours, bien que nous sachions aujourd'hui que les électrons constituent les unités de charge et qu'ils se déplacent de la laine vers la cire -- et non pas de la cire vers la laine -- lorsque ces deux matières sont frottées l'une contre l'autre. Et voilà pourquoi les électrons sont dits aujourd'hui porter une charge négative : parce que Franklin supposa que la charge électrique se déplaçait dans la direction opposée à sa direction réelle, et ainsi les objets qu'il appelait "négatifs" (représentant un défaut de charge) ont en réalité un excès d'électrons.
Lorsque le vrai sens de l'écoulement des charges fut découvert, la nomenclature "positif" et "négatif" était déjà si bien établie dans la communauté scientifique qu'aucun effort ne fut fait pour la changer, bien qu'appeler les électrons "positifs" eût été plus judicieux pour faire référence à un "excès" de charge. Comme vous le voyez, les termes "positif" et "négatif" sont des inventions humaines, et en ce sens n'ont aucun sens absolu qui irait au-delà des conventions de langage et de la description scientifique. Franklin aurait tout aussi bien pu appeler l'excès de charge "noir" et le défaut de charge "blanc", et les scientifiques parleraient aujourd'hui d'électrons porteurs d'une charge "blanche" (en admettant qu'il ait fait la même hypothèse incorrecte sur la répartition des charges entre la laine et la cire).
Cependant, puisque nous avons tendance à associer "positif" à "surplus" et "négatif" à "manque", cette appellation standard pour la charge de l'électron semble indiquer le mauvais sens. Beaucoup de techniciens décidèrent donc de conserver l'ancien concept de l'électricité en utilisant "positif" pour un surplus de charge, et en notant le flux de charges (le courant) en conséquence. Cette notation devint le sens conventionnel du courant électrique :
|
|
Sujet : sens réel - sens conventionnel Nouveau | De bozec Le 06-10-2013 à 11:58 sta |
|
Bonjour à tous
Lorsque la pile est inventée par Varta en 1801, un sens du courant est défini ( celui dit conventionnel) car à l'époque il n'y a pas de moyens scientifiques ou techniques pour vérifier cet état.
Lors de la découverte de la diode par Flemming en 1903 ce dernier met en évidence que le courant d'électron par de la cathode vers l'anode donc à l'inverse du sens conventionnel
Cordialement
Bozec
|
|
Sujet : sens réel - sens conventionnel Nouveau | De ON5MJ Le 06-10-2013 à 12:34 sta |
|
Un seul M à Fleming. Mais c'est Thomson qui a découvert l'électron vers 1896 et a été le premier a calculer approximativement sa charge. Avant le redresseur de Fleming et à partir d'un tube de Crookes.
Il y a donc un sens politiquement correct au courant.
|
|
Sujet : sens réel - sens conventionnel Nouveau | De Marcel Bourguinet Le 06-10-2013 à 13:27 sta |
|
Hello,
je vois que tout le monde est au courant je me tire en courant...
|
|
Sujet : sens réel - sens conventionnel Nouveau | De dubus Le 06-10-2013 à 13:50 sta |
|
Euhhh..
La 1ere pile ,ne serait-ce pas celle de VOLTA..?
|
|
Sujet : sens réel - sens conventionnel Nouveau | De ON5MJ Le 06-10-2013 à 14:15 sta |
|
Volta , exact. Le groupe Varta n'est né qu'un siècle plus tard.
|
|
Sujet : sens réel - sens conventionnel Nouveau | De marcel warin Le 07-10-2013 à 09:40 sta |
|
Merci pour vos informations fort interessantes
|
|
|