Sujet : plus fort que le 2N3055.... Nouveau | De ilex Le 26-01-2014 à 12:46 sta |
|
Bonjour tous et chacun,
Je recherche un transistor capable de gérer une plus importante puissance que le 2N3055 dans le même type de boitier (TO3)(je veux dire un courant plus important).
D'avance merci.
Ilex.
|
|
Sujet : plus fort que le 2N3055.... Nouveau | De bozec Le 26-01-2014 à 13:01 sta |
|
Bonjour
tu as le MJ11015 et le MJ15003 qui ont respectivement des courants max de 30 et 20 A et des MJ11016 30A 200w ; MJ11032 50A 300w qui sont des darlingtons donc avec un gain supérieur
Bozec
|
|
Sujet : plus fort que le 2N3055.... Nouveau | De Grenouille Le 26-01-2014 à 18:11 sta |
|
Mieux que le 3055, c'est le 3773.
Bon bricolage!..
|
|
Sujet : plus fort que le 2N3055.... Nouveau | De wizhard Le 26-01-2014 à 18:43 sta |
|
Ou le 3442... (10 A 140 V ). mais certains 3055 dépassent largement les caractéristiques "officielles" comme les RCA qui "tiennent" généralement 100 v.
|
|
Sujet : plus fort que le 2N3055.... Nouveau | De bozec Le 26-01-2014 à 20:03 sta |
|
bonsoir
je ne pense pas que le 3773 apporte la solution car il est précisé par ilex "un courant plus important" ;;;quant on sait que la plupart des 3055 atteignent 15A en IC le 3773 ,lui est donné pour 16A il vaut mieux qu'il se tourne vers le 2N 3772 qui atteint 20A
il serait inintéressant de savoir qu'elle sera leurs utilisation, cela permettrait de mieux définir les choix sur les transis;
Bozec
|
|
Sujet : plus fort que le 2N3055.... Nouveau | De Jean Marie Le 26-01-2014 à 20:32 sta |
|
Plus fort q'un 3055 ..... deux 3055 ! (en prenant quelques precautions )
|
|
Sujet : plus fort que le 2N3055.... Nouveau | De F6FLC Le 27-01-2014 à 01:40 sta |
|
Bonjour,
beaucoup plus costaud, même boîtier :
un seul BUX20 (ou 21) 50 A, 350 W, ça évite de multiplier les 3055
j'utilise ça sur mon alim de labo, drivé par un 3055 lui même commandé par un L-200
Michel...
|
|
Sujet : plus fort que le 2N3055.... Nouveau | De ON5MJ Le 27-01-2014 à 01:55 sta |
|
le BUX20 de Michel est la bonne solution. Vous pouvez même le piloter par un 78xx rendu variable par potentiomètre.
|
|
Sujet : plus fort que le 2N3055.... Nouveau | De ilex Le 27-01-2014 à 17:19 sta |
|
Bonjour,
Suite à vos remarques dont je vous remercie, cette question était pour faire un "onduleur" dont j'ai le plan qui avec 12 volts au départ et deux 2N3055 sortant sur un transfo 230 volts / 12 volts inversé, permet d'obtenir quelques watts sur 220 volts en final.
La question que je me posais était de savoir s'il existait des transistors plus puissants.
A noter que le transfo devra être dimensionné en conséquence (cela va de soit).
D'un autre coté je possède un transfo 24/220 en 5/6 ampères..... pour l'expérience...
D'un autre coté il existe moult petits onduleurs qui font très bien le même boulot ... jusqu'à plusieurs KW ..... suivant ce qu'on veut et le prix qu'on veut y mettre.
Merci encore et toujours pour vos conseils.
Ilex.
|
|
Sujet : plus fort que le 2N3055.... Nouveau | De Grenouille Le 27-01-2014 à 17:59 sta |
|
Dans ce cas, vous auriez tout intérêt à laisser tomber les transistors bipolaires, complètement ringards en commutation.
Avec des transistors de puissance MOS, vous pourrez commuter joyeusement de forte charges avec un minimum d'échauffement, en utilisant un BUZ51, par exemple.
De nombreuses autres références sont disponibles.
Ces transistors sont très intéressants par rapport au bipolaires, en raison de leur très faibles RDSon. (Résistance drain/source lorsque le transistor est commuté)
Sur certains modèles la valeur est < 0.1 ohms, ce qui permet d'utiliser de minuscules radiateurs.
Transistors MOS
Par exemple.
En commutation, les transistors bipolaires sont bons pour le musée...
|
|
Sujet : plus fort que le 2N3055.... Nouveau | De wizhard Le 27-01-2014 à 18:07 sta |
|
Salut Ilex....
Tout dépend de comment ils travaillent, si c'est comme beaucoup de réalisations"amateur" en multivibrateur le transfo sort du signal carré.Tout dépend de ce qu'on alimente avec, pour de l'audio c'est catastrophique, et les alimentations à découpage n'apprécient pas. les onduleurs commerciaux utilisent plus de matériel pour "raboter" ces créneaux que pour les produire.....
En plus on n'est pas maître de la fréquence d'oscillation. Si elle est plus élevée que 50 hz le "rendement" du transfo augmente, et la tension de sortie aussi. J'en avais fait l'expérience avec des transfos d'autoradio antiques, que je voulais utiliser pour des allumages électroniques. Ils sortaient 250 v avec le vibreur, près du double avec un multi à transistors. Il faut aussi une bonne tenue en tension des transistors, à cause de l'extra-courant de rupture dû à la self du transfo.
J'ai acheté il y a peu chez un discounter, un petit machin made in Tongland qui sort environ 150 w. Pour 20 roros.J'y branche l'alime (à découpage) de mon PC portable.ça ne vaut peut-être pas le coup de s'enquiquiner....
|
|
Sujet : plus fort que le 2N3055.... Nouveau | De wizhard Le 27-01-2014 à 18:18 sta |
|
P.S. L'ami Grenouille a raison, TOUS les onduleurs actuels utilisent des M.O.S. Y compris les mutateurs des amplis bourrins pour autoradios. Et sans doute aussi mon biduloïde.
|
|
Sujet : plus fort que le 2N3055.... Nouveau | De Grenouille Le 27-01-2014 à 18:24 sta |
|
Pour le BUZ51, c'est une erreur.
Ma mémoire m'a trahi, et j'ai confondu avec un autre transistor, nettement plus puissant.
|
|
Sujet : plus fort que le 2N3055.... Nouveau | De Paul Le 27-01-2014 à 18:26 sta |
|
Le mieux, pour éviter de balancer du carré dans un transfo et dans ce qui suit, serait de générer une PWM. Mais on passe à un niveau supérieur. Quoique, avec une dent de scie, une sinusoïde de référence et un comparateur...
|
|
Sujet : plus fort que le 2N3055.... Nouveau | De Michel87 Le 27-01-2014 à 18:35 sta |
|
Dans les années 70, les onduleurs de puissance ( 100 kVA et plus ) utilisaient des ponts décalés à thyristors et le signal était mis en forme par le passage dans des selfs.
Ces énormes selfs dégageaient autant de bruit que de chaleur.
|
|
Sujet : plus fort que le 2N3055.... Nouveau | De wizhard Le 28-01-2014 à 10:46 sta |
|
Salut Michel......
Oui, souvenir d'un MGE 100 KVA, 2 armoires dont une de 500 kgs de batteries, 260 volts sous 36 ampères, alime en tri mais sortie en mono....la Bête !!
C'est vrai qu'on l'entendait de loin......déjà rien que la ventilation !!!
ça vibrait si peu qu'il fallait resserrer les contacts sur les barres à peu près tous les mois.....
|
|
Sujet : plus fort que le 2N3055.... Nouveau | De Michel87 Le 28-01-2014 à 11:19 sta |
|
Bonjour Daniel et bonjour à tous.
En effet, maintenances rapprochées et température élevée.
Des casques anti-bruit étaient utilisés, et à l'époque, c'était rare.
La série " orsec " de Jeumont-Schneider, la plus bruyante, utilisait encore une logique câblée
à relais MTI et des tempos à mouvement d'horlogerie, le tout en 48 V repris directement sur les batteries.
Bref, l'ère des dinosaures.
|
|
|