Je connais une personne qui se dit électro-sensible. Au malaise qu'elle ressentait ou pas, elle a été capable de me dire quand le GSM dans ma poché était allumé ou éteint un jour où, comme vous tous, je jouais les sceptiques. Je ne mets maintenant plus autant ses dires en doute ; j'ai de bonnes raisons de donner à ses propos le crédit qu'ils méritent. Je suis un peu comme St Thomas.

Je vous rappelle qu'il y a 100 ans on a prescrit des pastilles enrichies au radium etc comme fortifiant, avant de brutalement tout arrêter parce que OUPS ça tuait les gens. Lire la fiche wikipedia dont j'ai donné le lien l'autre jour.

Je vous rappelle aussi que le principe du four à micro-ondes a été découvert par des gens qui voulaient fabriquer un radar. Genre "tiens c'est curieux Dédé ton casse croute il fume".

Ce qui m'épate le plus, c'est que quel que soit le problème "de santé" à partir du moment où il n'est pas tangible ou visible à l'oeil alors pour beaucoup ça n'existe pas. ça me rappelle les oppositions des théories hélio et géocentristes il y a si peu de temps à l'échelle géologique.

Vous ne voyez pas une foule de choses qui se passent dans l'univers, et sans aller aussi loin une foule de choses qui se produisent sur la planète. Ce n'est pas pour autant qu'elles n'existent pas.

Le problème de l'électro-sensibilité peut dans une certaine mesure trouver une petite comparaison avec les UV :
mettez deux bonhommes au soleil, un "roux" et un "noir". Lequel des deux va être brûlé au second degré après relativement peu de temps, selon vous ?

Or si vous admettez cette petite différence de sensibilité au soleil, enfin aux UV, vous la refusez pour une autre longueur d'onde ? Je ne dis pas que c'est du négativisme, je ne voudrais froisser personne, mais qu'est-ce que ça y ressemble...

Jacques ON5, c'est la femme d'un ami de plusieurs décennies cette personne que je connais. Et c'est, en fait, involontairement que j'ai testé ses dires en oubliant d'éteindre le gsm que j'avais pour une fois dans ma poche parce que j'attendais une communication importante. J'ai alors vu quelque chose que mon septicisme a bien tenté de nier, mais a bien du admettre.

Après dans la tirade précédente je n'ai donné que des exemple concrets en regard avec la culture générale de tout le monde, j'aurais pu dire par exemple imaginons qu'on découvre un jour que les patients ayant le gène X muté de telle manière deviennent vulnérables à telle longueur d'onde qui fait que... mais ça eût été moins concret.

Nos gènes sont le résultat d'une évolution, adaptation à un environnement qui nous est propre, mais qu'en est-il si on a un gène déficient comme les personnes atteintes de xérodermie pigmentaire, par exemple ? ça existe on ne peut le nier. Je ne ferai pas un cours sur l'évolution c'est inutile.

Je suis bien conscient qu'il doit certainement y avoir des électro-sensibles qui doivent percevoir la lumière d'une ampoule même quand le filament est grillé, mais pour la femme de mon pote bah il y a forcément quelque chose de réel et non simulé sinon comment savoir que dans ma poche il y avait un (gsm allumé) émetteur. Elle rentrait des courses et a commencé par accuser son mari en lui disant tu as remis le wifi de la box en route. Puis vérification faite non la box n'émettait pas en wifi, puis ça ne venait pas en constant comme la box mais par vague toutes les X minutes ou X secondes, je sais plus, et plus fort dans le coin de la pièce ou moi j'étais...

A ma place, serais tu toujours aussi sceptique Jacques ?

Dans la série faits étranges et extraordinaires, qui peut me donner l'explication à un phénomène curieux : une dame de ma connaissance ne peut porter que des montres mécaniques, si elle porte une montre à quartz en moins d'une journée la pile est vide et ça "marche" à tous les coups.

Elle raconta ça à un horloger chez qui elle avait porté sa montre mécanique à réviser et qui voulu en avoir le coeur net par septicisme autant qu'il souhaitait donner à une cliente une solution meilleur marché pour avoir l'heure .

Il lui mis une montre à quartz au poignet, en prêt gracieux pour la durée de la révision, se disant peut-être que c'était tellement farfelu que ça en était impossible.
Il réussi à convaincre la réticence de gâcher une pile neuve en argumentant d'essayer quand même, que les piles avaient fait des progrès, que la technologie avait changé depuis les premières montres à quartz...

Il du bien admettre le fait le soir quand elle s'est présentée à la boutique en lui disant "je peux vous la rendre tout de suite votre montre, elle ne fonctionne déjà plus". La pile avait été bouffée en moins d'une après-midi, la montre redémarra avec une autre pile et la pile d'origine fut déclarée vide de chez vide après test.

Certes nous savons tous, plus ou moins consciemment, que les femmes sont capables d'une certaines formes de télékinésie (elles nous les cassent, et tout ça sans y toucher) mais là l'action sur la pile est étrange : comment vider une pile électrique quand on ne touche qu'un seul des 2 pôles, au mieux, ou aucun des deux au pire ?

Bizarre, vous avez dit bizarre ? Comme c'est bizarre.

Les assureurs c'est un peu comme les banquiers : ils te prètent un parapluie quand le temps est au beau fixe pour s'évertuer à te le reprendre à la première goutte.

J'ai un ami qui disait qu'une de ces catégories professionnelles citée dans la même phrase que le mot malhonnête constitue un pléonasme.

Oui, Marcel, ce forum est devenu bien "triste" d'un seul coup!
J'essaie de comprendre la motivation de ce choix de la part du Webmaster mais j'avoue ne pas comprendre..



PS: Message à supprimer???