| Sujet : Résonance du Clapp Nouveau | De mégacycle Le 19-02-2015 à 20:34 sta |
|
Bonsoir à toutes et à tous,
Je pense que la formule de fréquence de résonance de l'oscillateur Clapp qui se trouve sur Wikipedia est fausse.
fr.wikipedia.or...
Je n'ai que de sommaires connaissances en math mais en extrapolant la formule de thomson; ce serait plutôt celle en photo ( impossible de saisir çà au clavier).
Qu'en pensent les spécialistes ?
Mégacycle 
|
|
| Sujet : Résonance du Clapp Nouveau | De mégacycle Le 19-02-2015 à 20:36 sta |
|
| |
|
| Sujet : Résonance du Clapp Nouveau | De ON5WF Le 19-02-2015 à 20:50 sta |
|
Les deux formules sont identiques !
|
|
| Sujet : Résonance du Clapp Nouveau | De ON5WF Le 19-02-2015 à 21:13 sta |
|
Et c'est bien la bonne formule!
|
|
| Sujet : Résonance du Clapp Nouveau | De mégacycle Le 19-02-2015 à 21:30 sta |
|
Au temps pour moi... Je viens de comprendre qu'il a sous le premier 1, il n'y a que le  et non tout le reste de la formule ...
Merci pour l'explication
|
|
| Sujet : Résonance du Clapp Nouveau | De F6CER Le 20-02-2015 à 09:22 sta |
|
Bonjour
Je suis toujours émerveillé des explications foireuses de Wikipedia :
"Cet oscillateur est particulièrement adapté aux fréquences élevées, même à plusieurs GHz, du fait que les capacités propres du composant actif sont incorporables aux capacités fonctionnelles. Ainsi, la capacité base-émetteur du transistor peut représenter la capacité C1 du schéma."
Alors que le fameux Clapp a justement été inventé pour faire exactement le contraire :noyer les capacités propres du composant actif de façon a ce qu'elles ne nuisent pas a la stabilité
On vit une époque formidable !
|
|
|
Journaux du site au 22/08/2022 à 10:26
