Sujet : question mesure Nouveau | De fifi Le 31-03-2006 à 11:36 sta |
|
Bonjours,
Je me suis fait (a la va vite) un petit ampli avec une EL36 mais le relevé de tension m'inquiète:
sur la plaque j'ai 322V (montage triode avec 120ohms sur G2) je relève 47V sur la cathode avec une resistance de 750 Ohms
Si je comprends bien: ça fait un courant de 62mA avec 322V ça me donne une puissance de 19W........
Qu'est ce qui cloche docteur, hein......ça va fumer?
fifi
|
|
Sujet : question mesure Nouveau | De JCJ Le 31-03-2006 à 11:54 sta |
|
Cela fait un peu beaucoup.
La puissance dissipée au repos entre l'anode et la G2 est de :
(322-47)*0,062 = 17 W
selon cette doc cette puissance ne devrait pas dépasser 13 W.
|
|
Sujet : question mesure Nouveau | De fifi Le 31-03-2006 à 12:17 sta |
|
Ben oui,
Mais il faut que je fasse quoi?
pour rtegler ça
fifi
|
|
Sujet : question mesure Nouveau | De Chambrion Pierre Le 31-03-2006 à 12:48 cms |
| |
Modifier la valeur de la R de cathode !!
Essayer 600 ou 470 ohms par exemple et prendre note !
Pierre
| |
|
|
Sujet : question mesure Nouveau | De philippe moteau Le 31-03-2006 à 13:26 sta |
|
Bonjour , ça me parait un peu fort 322 v pour une EL36 , il faudrait regarder les datasheets du tube .250 /270 serait bien je pense .Ci joint mon petit dernier ...
| |
|
Sujet : question mesure Nouveau | De Chambrion Pierre Le 31-03-2006 à 17:52 cms |
| |
|
Sujet : question mesure Nouveau | De philippe moteau Le 31-03-2006 à 18:00 sta |
|
C'est vrai que ça fait bizarre de voir des lampes sur un C.I ...
Je m'y fais pas et je crois que je vais ressortir les barettes à cosses .Promis !
|
|
Sujet : question mesure Nouveau | De Chambrion Pierre Le 31-03-2006 à 18:17 cms |
| |
|
Sujet : question mesure Nouveau | De YM Le 31-03-2006 à 19:13 cms |
| |
Salut fifi,
C'est moins grave qu'il n'y parait, il n'y a "que" 322 - 47 = 275V sur le tube, ce qui ne fait plus que 17W ! ! Mais cette bête est TRES robuste. La plaque reste t'elle noire dans le noir ? Si oui, "basta cosi".
Augmente un peu la résistance de cathode (ex. 820 Ohms) si ça peut te rassurer.
Et comment est la musique ? ?
Yves.
| |
|
|
Sujet : question mesure Nouveau | De Chambrion Pierre Le 31-03-2006 à 23:03 cms |
| |
|
Sujet : question mesure Nouveau | De YM Le 01-04-2006 à 07:46 cms |
| |
Ben, 47Volts ! Ce tube est la 2A3 du pauvre. (Ou du petit malin qui n'a pas 100€ à gaspiller !)
Yves.
| |
|
|
Sujet : question mesure Nouveau | De FIFI Le 01-04-2006 à 08:21 sta |
|
Bonjour,
Ben y marche pas mal du tout le machin
Après 1 heure de marche y rougit pas et je trouve que la 6SL7 montée en "super triode"(les2 en//) marche correct!
Par contre je pense rajouter un tube parce qu'il faut l'attaquer avec un niveau important
A bientôt
fifi
|
|
Sujet : question mesure Nouveau | De FIFI Le 01-04-2006 à 09:04 sta |
|
Sinon je voulais dire que j'ai utilisé un petit transfo de sortie destiné a l'origine pour une UL41 et que ça marche beaucoups mieux qu'avec un transfo pour EL84 (mais c'est peut être du a la qualité des transfo)je fais avec ce que j'ai.......matos de récup
sinon j'ai pas cablé de contre réaction.
fifi
|
|
Sujet : question mesure Nouveau | De YM Le 02-04-2006 à 21:05 cms |
| |
Remet le schéma, je ne le trouve plus ! La 6SL7, deux en // OK, excellente idée.
Essaye avec 68K dans les anodes et 680 Ohms, découplée par une centaine de µF, dans les cathode, tu auras peut être assez de gain ? Et, la cathode de l'EL36 découplée aussi, bien sûr (gaffe, presque 50V).
La contre réaction est, mmmmh, a mon avis ... superflue !
Yves.
| |
|
|
Sujet : question mesure Nouveau | De fifi Le 03-04-2006 à 11:17 sta |
|
Voilu,
En montant le 2eme tube en SRPP, la maintenant j'ai un gain énorme mais ça sature si le niveau d'entrée est trop important!(mais c'est impecable pour une guitare)
J'ai noté un relevé de tensions pour voir ce que vous en pensez
a bientôt
fifi
| |
|
Sujet : question mesure Nouveau | De YM Le 03-04-2006 à 11:34 cms |
| |
Salut,
Rien vu de choquant dans le schéma ni dans les valeurs. Maintenant conserve seulement le SRPP, ça devrait suffire pour un lecteur de CD !
Bravo, Yves.
| |
|
|
|