| Sujet : Ce soir !! Nouveau | De Pierre Le 30-06-2007 à 19:48 cms |
| |
|
| Sujet : Ce soir !! Nouveau | De Jacques (webmestre) Le 30-06-2007 à 20:01 sta |
|
En voyant le titre du topic, j'ai eu une frayeur et la peur de devoir administrer 
|
|
| Sujet : Ce soir !! Nouveau | De Pierre Le 30-06-2007 à 20:16 cms |
| |
|
| Sujet : Ce soir !! Nouveau | De Phil Le 30-06-2007 à 20:24 sta |
|
Je crois l'avoir déjà vu et si c'est la même chose c'est vraiment intéressant. Malheureusement, l'issue est assez dramatique pour l'initiateur du projet car l'intallation ne fonctionnera que très peu de temps et tout cela justement à cause de la TSF.
Phil,
|
|
| Sujet : Ce soir !! Nouveau | De Phil Le 30-06-2007 à 20:46 sta |
|
Merci Pierre, je viens d'enclencher le magnétoscope. 
|
|
| Sujet : Ce soir !! Nouveau | De Jacques (webmestre) Le 30-06-2007 à 21:06 sta |
|
Voyeur Và
|
|
| Sujet : Ce soir !! Nouveau | De jean-luc beulaygue Le 30-06-2007 à 21:22 sta |
|
bonsoir
ouai ! je sais.........
jacques notre bon et vénéré webmestre, c'est ARTE, pas A....pardon CANAL +
|
|
| Sujet : Ce soir !! Nouveau | De ON5MJ Le 01-07-2007 à 21:39 sta |
|
> l'intallation ne fonctionnera que très peu de temps et tout cela justement à cause de la TSF
Non pas du tout. Si c'est ce qui est dit dans le film, ils sont à côté de la plaque.
Les premiers câbles (vers 1856) ont fonctionné quelques mois et puis ont claqué. Mauvaise conception mécanique, mauvais isolement, etc. Il a fallu 4 ans pour en installer un autre qui a résisté très longtemps. Les câbles sous-marins d'origine ont fonctionné au moins 50 ans.
En fait les câbles sous-marins flottent à 200m de profondeur sinon ils ne résisteraient pas à la pression. La TSF n'est venue les concurrencer que au moins 40 ans après la pose du 1er câble qui ait tenu le coup. Mais l'amplification (après 1907) n'a pas permis immédiatement de passer des liaisons téléphoniques car il fallait immerger les amplis et les alimenter. Je pense que cela s'est passé seulement après la 2e guerre mondiale.
|
|
| Sujet : Ce soir !! Nouveau | De Phil Le 01-07-2007 à 21:59 sta |
|
Non le film ne dit pas ça, il me semblait avoir lu cela quelque part. J'ai donc mal lu...
Phil,
|
|
| Sujet : Ce soir !! Nouveau | De ON5MJ Le 01-07-2007 à 23:10 sta |
|
Maintenant avec la fibre optique immergée, les amplis ne sont placés que tous les 100 km environ, et comme ce sont des bits, il est beaucoup plus facile de les régénérer, l'amplification ne devant pas être linéaire. Les communications satellites peuvent aussi servir mais il y a le délai de propagation aller-retour au satellite, sauf ... si on utilisait beaucoup de satellites en orbite basse qui sont beaucoup plus proches de la terre mais qui ne sont pas stationnaires.
|
|
| Sujet : Ce soir !! Nouveau | De Phil Le 02-07-2007 à 19:53 sta |
|
Bonsoir à tous
Un petit morceau de câble d'époque.
Une question technique Jacques, quand on regarde la coupe du câble, on ne voit qu'une âme en cuivre, comment se faisait donc le retour du courant électrique ?
Phil,
|
|
| Sujet : Ce soir !! Nouveau | De mignon Le 02-07-2007 à 20:48 sta |
|
Bonsoir,
je pense que c'est comme le télégraphe, le "retour" se fait par la terre.
Ce qui m'a surpris, mais c'est logique, c'est la tension utilisée: plusieurs centaines de volts.
|
|
| Sujet : Ce soir !! Nouveau | De ON5MJ Le 02-07-2007 à 21:50 sta |
|
Le signal 'chaud' est au centre, les torons extérieurs en acier sont au potentiel de masse (qui doit varier tout le long à mon avis). Il y a un isolant (guta percha ?) entre les deux qui entoure le cuivre central. Au début les lignes télégraphiques terrestres aériennes n'avaient aussi qu'un seul fil, le retour se faisait par la terre. Ici c'est en plus par la mer ! Tout ceci n'était donc pas multiplexé - un télégramme à la fois - chacun son tour, messieurs dames.
|
|
| Sujet : Ce soir !! Nouveau | De ON5MJ Le 02-07-2007 à 22:01 sta |
|
4.000 km de ligne c'est pas triste comme chute de tension. Comme capacité non plus, ce qui limite fortement la bande passante. C'est à peu près l'époque de la naissance de Pupin donc ces lignes n'étaient pas encore compensées (une vingtaine d'années plus tard) et avaient une forte atténuation en bande passante. Faible bande passante veut aussi dire faible vitesse de transmission. De toute manière pour pupiniser la ligne après coup il aurait fallu la sortir de l'eau pour rajouter des selfs tout le long.
Jacques.
|
|
| Sujet : Ce soir !! Nouveau | De YM Le 02-07-2007 à 22:26 sta |
|
"Faible bande passante veut aussi dire faible vitesse de transmission."
QRS !
|
|
| Sujet : Ce soir !! Nouveau | De ON5MJ Le 03-07-2007 à 01:32 sta |
|
Exactement, le problème s'est posé lorsqu'il fut question d'accélérer la manipulation morse par un automatisme pour passer plus de messages. C'est d'ailleurs la raison pour laquelle les flancs de montée et de descente des signaux morse (actuels) ne sont pas raides mais progressifs selon un fonction mathématique appropriée.
Notez que je n'étais pas là, il s'agit donc de la pure prospective au sujet de la bande passante.
|
|
|
Journaux du site au 22/08/2022 à 10:26
