Sujet : Quelques économies... Nouveau De Phil  Le 16-07-2009 à 19:35 sta Par temps de crise cela devient intéressant. Vous savez tous que depuis juillet on ne trouve plus d'ampoules à incandescence de 100W. Cela va nous conduire dans peu de temps à la disparition complète de toutes les ampoules de ce type pour toutes les puissances. Sachant qu'un circuit lumière (selon la règlementation) impose des conducteurs de 1,5mm, pourquoi ne pas réduire d'ores est déjà la section des futurs conducteurs pour faire là aussi des économies ? Non c'était juste une idée comme ça, en passant, car je vais bientôt refaire une partie de mon installation... Phil

Sujet : Quelques économies... Nouveau De slouptoouut  Le 16-07-2009 à 20:08 sta Bonjour, oui , en théorie, on pourrais réduire de beaucoup la section des fils d'un départ lumière , compte tenu que les LFC ou les LED consomment que quelques centaines de mA pour éclairer une pièce on pourrais utiliser du 0,25 mm² voire moins Mais en pratique , des fils aussi fins sont trop fragiles, se coupent facilement, et risquerais d'être rompu dès leur tirage dans les gaines, tubes, et autres conduits ! Cette mesure "anti ampoules à incandescence" va au passage peut être générer un nouveau thème de collection, voire de commerce parallèle , pour ammasser, collectionner, voire revendre ces ampoules qui vont passer du stade d'objet banal ...a celui de pièces de collection ! ( au passage, le hasard fait que je les collectionne déja depuis plus de 15 années , bien avant que de telles mesures soit décrétés , et j'en ai ...environ 2000 ) sloup

Sujet : Quelques économies... Nouveau De guyguy  Le 17-07-2009 à 01:25 sta On trouve toujours des halogène à 500 Watts ! .

Sujet : Quelques économies... Nouveau De Masterorion  Le 17-07-2009 à 03:37 cms ça fait peut être beaucoup pour éclairer une cuisine ou une salle de bains, non ?

Sujet : Quelques économies... Nouveau De Jacques (webmestre)  Le 17-07-2009 à 04:29 sta Le problème des cuisines et salles de bains c'est qu'adviendront les tubes réglettes (40 ou 60W) ?

Sujet : Quelques économies... Nouveau De Masterorion  Le 17-07-2009 à 04:32 cms Comme tout ce qui est efficace et fiable : remplacé par une daube quelconque qui fera des couillannor à un copain du nabot...

Sujet : Quelques économies... Nouveau De Michel 87  Le 17-07-2009 à 08:20 sta On lance l'affaire sans consultation des utilisateurs et des professionnels Et, après, on se rend compte qu'il y a des cas qui ne seront pas résolus. Comme d'habitude

Sujet : Quelques économies... Nouveau De slouptoouut  Le 17-07-2009 à 11:24 sta Effectivement, avec cette mesure visant à remplacer les lampes classiques par des LFC ou LED , de nombreux cas poseront des problèmes qui ne seront pas résolu , vont apparaîitre , et c'est d'ailleurs bien regrettable ! -les installations comportant un détecteur de présence, une minuterie électronique, ou autre "automatisme" d'éclairage (ces appareillages contiennent un triac, ou un thyristor , et ne sont pas compatibles avec les lampes LED ou LFC !) -les installations comportant une minuterie électromécanique, de modèle ancien , montée en "3 fils" et avec la bobine "en série" ( les nouvelles lampes ne permettont plus a un courant suffisant d'attirer le noyau et la minuterie ne fonctionnera pas !) -certains luminaires ne conviendront pas et il faudra remplacer non seulement la lampe, mais aussi le luminaire complet ! ( les formes et dimensions des nouvelles lampes sont parfois incompatibles avec celles des anciennes ampoules , et ne se montent pas ! ) -certaines de ces nouvelles lampes s'allumment mal ou fonctionnent mal pas temps froid , du fait de leur constitution , alors que celles à incandescence s'allumme avec n'importe quelle température ambiante (problème qui peut être génant en hiver pour l'éclairage extérieur les jours de grand froid ..ceci dit si c'est vrai pour les LFC, ça l'est moins pour les LED) -certaines de ces lampes produisent d'importants parasites radioélectriques (un problème génant pour l'écoute de la radio, ou l'utilisation de certains appareils, à proximitée ...) Bref, et comme disent certains : -La suppression des lampes à incandescence est une mesure trop radicale et "pas assez concertée" -les problèmes engendré par les nouvelles lampes vont nécessiter la transformation de nombreuses installations ...et c'est les électriciens qui vont se faire des "couillannor" ! -il y aura des cas ou aucune solution valable ne pourra être trouvé ... Sloup

Sujet : Quelques économies... Nouveau De slouptoouut  Le 17-07-2009 à 11:42 sta Bonjour, à J T : les réglettes fluorescentes de cuisines de 40 ou 65W ne sont pas concernés par ces mesures ...car ce sont des lampes à fluorescence (comme leur nom l'indique) et elles ne sont pas concernés par les mesures de suppression des lampes à incandescence ... ceci dit, attention , certains type de tubes fluorescents , monobroche , ou encore bibroches mais "rapid-start" ( fonctionnant sans starter et comportant une bande conductrice d'amorcage sur une génératrice de l'enveloppe de verre ) deviennent rares , ou ne se font plus ! ( dans ce cas, remplacer le tube et la réglette par un matériel équivalent de même puissance, qui sera de même longueur donc pas de mauvaises surprises ...) Et certains tubes plus puissants et de grandes longueur ne se font plus , tels les tubes HO de 2m40 , oui, 2 m40, il faut reconnaitre que des tubes aussi longs étais fragiles et pas pratiques ! ( dans ce cas, remplacer le tube et la réglette par 2 tubes + 2 réglettes de 1m20 classiques ) sloup

Sujet : Quelques économies... Nouveau De fabignoli  Le 17-07-2009 à 12:02 sta Ce qui va être joli c'est me remplacement des lampes flamme avec des merdes fluocompactes, les lustres vont être superbes.... A+ Fred

Sujet : Quelques économies... Nouveau De Jacques (webmestre)  Le 17-07-2009 à 12:54 sta Pour ces dernières, j'ai vu des fluo compactes habillées avec la forme flamme, par contre bonjour le prix. A noter qu'on les trouve aussi en LEDs. Pour la réglette, je parlais des réglettes filament qui se présentent sous forme de rouleau à pâtisserie.

Sujet : Quelques économies... Nouveau De slouptoouut  Le 17-07-2009 à 13:02 sta Bonjour, effectivement, comme vous dites, une salle à manger meublé en ancien , et éclairé par un lustre à pampilles avec des douilles monté dans des fausses bougies et des ampoules flamme ...ça as un certain style ... mais quand on y mettra des lampes fluocompactes en "double U" ou en spirale "queue de cochon" , ça sera hideux ! (d'autant qu'on ne peut pas masquer les lampes avec des abat-jours sur un tel type de lustre , et que , avec ou sans abat-jour , ces lampes fluocomacte sont non seulement moches , mais produisent une lumière "terne", pas "chalereuse" , et trop diffuse , ce qui fait qu'elle est peu agréable à l'oeil, et dépourvues des reflets que donnent les lampes à filaments dans les pampilles de ce genre de lustre ...) Ceci dit, la solution à ce cas particulier sera peut être des ampoules à LED "blanc chaud" dont l'électronique serait logée dans le culot et les LED seraient enfermé dans une ampoule claire , pouvant être en plastique vu le tres faible échauffement des LED , et moulé en forme de flamme torsadé ... ( Avec des LED blanc-chaud, on aurais une lumière plus chaleureuse, et avec les LED elle sera plus ponctuelle et produira les reflets chatoyants dans les pampilles que produisais la lampe à incandescence, tout en consommant peu ... hélas, il n'existe pas encore d'ampoule LED de ce type et de cette forme ) sloup

Sujet : Quelques économies... Nouveau De Roger Michel  Le 17-07-2009 à 13:04 sta Il semble que la France a, comme d'habitude, anticipé l'application de la mesure européenne et que les ampoules 100W seront encore disponibles dans les autres pays d'Europe jusqu'au 1er septembre. Roger

Sujet : Quelques économies... Nouveau De slouptoouut  Le 17-07-2009 à 13:10 sta Bonjour, Les lampes cylindriques a incandescence de type lynolyte , à culots axiaux, de 40 ou 60 W existent déja en version LFC (et si, certe, elles ont les défauts des LFC, elles sont de dimensions identiques, elles ne posent aucun problème de remplacement, et éclaire mieux ...quand aux inconvénients des LFC ils sont peu génant dans une cuisine , vu qu'on est moins exigeant sur l'esthétique , la qualitée de lumière, et vu qu'il n'y fait normalement jamais froid )

Sujet : Quelques économies... Nouveau De Jacques (webmestre)  Le 17-07-2009 à 13:09 sta Erreur... exemple 1 (et il y en a 5 pages), exemple 2... De toute façon, l'électronique sera toujours moins encombrante (et moins polluante) sur de la LED que de la fluo...

Sujet : Quelques économies... Nouveau De slouptoouut  Le 17-07-2009 à 13:12 sta Complément au message précédent, 2 eme tentative ! (échec ! n'a pas passé) Les linolites existe donc bien en LFC ...Pour de telles lampes , voire ici ... sloup

Sujet : Quelques économies... Nouveau De Jacques (webmestre)  Le 17-07-2009 à 13:12 sta Bon, c'est vrai, ça ressemble plus à des vibro-masseurs qu'à des lampes, mais bon

Sujet : Quelques économies... Nouveau De slouptoouut  Le 17-07-2009 à 13:16 sta Et complément au message "erreur ... exemple 1 ...exemple 2 Oui il existe déja des flammes en LED ...mais avec un look résolument trop moderne ... Et si certe ce sont des lampes flammes , je dirais que c'est plutôt des lampes "coiffe de fusée" ou des lampes "suppositoires" ... ils ont pas pensé a faire des belles torsades ou des flammes coup de vent ! Sloup

Sujet : Quelques économies... Nouveau De Phil  Le 17-07-2009 à 21:07 sta La seule flamme qui vaille restera la vrai bougie de cire. D'ailleurs ma mère ne disait-elle pas toujours souffle la lumière électrique ? Finalement si l'on considère tous les inconvénients que cela va générer, ce sera une bonne façon de résoudre le problème de l'emploi... Pour revenir à la section des fils Patrick, les multipaires utilisés en télécommunication sont rigides et très fins, ils n'en sont pas pour autant plus fragiles. Une ampoule avec 60 LED, l'électronique qui va avec, la laideur de l'objet et le tout pour 24, j'ai un doute sur l'économie et sur l'attrait de l'objet... En même temps, EDF veut augmenter de 20% le coût du KW/H, alors les économies c'est qui va les faire ???

Sujet : Quelques économies... Nouveau De slouptoouut  Le 18-07-2009 à 00:13 sta Bonjour, A propos des multipaires téléphoniques ou des cables ethernet, oui, ils sont fins et pourtant solides, mais contrairement a du fil "lumière" (fils conducteurs séparés, seuls, non entouré d'une gaine ou blindage) , tous ces câbles multipaires ont un blindage ( tresse ou feuillard) , et une gaine extérieure résistante (en plastique assez epais) ce qui protège les conducteurs et reprend les efforts ... A propos des ampoules LED, oui, faut avouer que ce qui est proposé actuellement , ben c'est laid, et c'est assez couteux , pour l'instant ...mais les fabriquants feront sans doute des effort dans l'esthétique ... et réduiront sans doute le prix avec les progrès des LED, et avec une fabrication "de masse" ... Par ailleurs, comme elles fonctionnent en courant continu et à basse tension , ces lampes à LED sont bien moins "polluantes" (radioélectriquement parlant) que les LFC , qui, avec leurs tubes fluorescents fonctionnant en haute tension et avec de la HF , polluent parfois considérablement , au point de rendre inaudible bien des recepteurs , par leur rayonnements électromagnétiques parasites ! sloup

Sujet : Quelques économies... Nouveau De René  Le 18-07-2009 à 15:00 sta N'importe quel néon polluait déjà pas mal... (radioélectriquement parlant.) J'ai acheté ma première lampe à économie d'énergie en 95 ou 96... montée sur une minuterie / inter crépusculaire / détecteur de passage dans notre véranda. Elle fonctionne toujours, soit largement + de 10 ans d'utilisation dans des conditions peu recommandables (allumage à répétition et de courte durée.) C'est une Philips, très moche d'ailleurs, mais cachée par un globe. Depuis, je réduis effectivement le diamètre des fils, lors d'installations nouvelles. Il ne reste chez nous qu'une ampoule et une réglette à filament.

Sujet : Quelques économies... Nouveau De slouptoouut  Le 03-01-2010 à 21:41 sta Bonjour, histoire de faire remonter ce topics et de mettre en garde vis a vis de ce qui peut arriver avec ces daubes de LFC ...surtout celles "low-cost" fabriqué en chine et dépourvues de toutes protection (ni PTC ni fusible ) qui peuvent sans vergogne vous péter a la gueule ! j'ai déja eu personnellement le cas de LFC qui ont pris feu et explosé ! et d'autres sites ont relaté ce même genre d'accident ! L'image jointe parle d'elle même ... sloup

Sujet : Quelques économies... Nouveau De Phil  Le 03-01-2010 à 22:05 sta Cela me paraît peu sérieux! Il faut savoir que maintenant tous les bâtiments destinés à recevoir du public (écoles, hôpitaux, cliniques, etc...) sont systématiquement équipés de ces produits.

Sujet : Quelques économies... Nouveau De Michel 87  Le 03-01-2010 à 22:11 sta L F C = Loupé Fabriqué en Chine

Sujet : Quelques économies... Nouveau De Totolagalène  Le 03-01-2010 à 22:15 sta J'espère que les bureaux du FISC sont équipés de ces dernières!

Sujet : Quelques économies... Nouveau De slouptoouut  Le 03-01-2010 à 22:20 sta Bonjour, heureusement, toutes ne sont pas comme ça ...et les hopitaux et établissement publics s'équipent (en principe) avec des LFC de grandes marques , qui ne sont pas des loupés chinois, et qui ont les dispositifs de protéction adéquat qui interviennent en cas de défaut avant qu'elles ne pétent a la figure de leurs usagers ! sloup

Sujet : Quelques économies... Nouveau De Totolagalène  Le 03-01-2010 à 22:28 sta Of course! Ils ont nos moyens, Eux!

Sujet : Quelques économies... Nouveau De C. Denis  Le 03-01-2010 à 22:50 sta et pouvez-vous nous dire où sont fabriquées celles qui sont "bonnes" ? et sous quelles marques ? je ne serais pas étonné que les deux viennent de la même région comme souvent pour d'autre produits.

Sujet : Quelques économies... Nouveau De georgesgiralt  Le 04-01-2010 à 00:05 sta Bonsoir, Les LFC sont interdites dans les luminaires fermés (style hublot de couloir). a cette fin, les douilles des luminaires fermés ont une collerette qui empêche la lampe de faire contact à cause du cône contenant l'électronique... Et ce depuis longtemps. Surement que vos luminaires sont déjà équipés.... De plus, il faut savoir que les premiers à gueuler contre les LFc sont ... les écolos ! Car : 1) on ne sait pas les recycler, 2) cela introduit dans la nature plein de mercure et de terres rares qu'on désespère de supprimer 3) on n'économise rien. si on remplace TOUTES les ampoules non CFL par du CFL on gagne moins de 2% de conso électrique. (là ou on éclaire beaucoup et longtemps, on a déjà des "néons" ou des loupiotes à fort rendement (vapeur de sodium, HMI, ETC.... ) 4) Le cout écologique de leur fabrication est impossible à compenser par leur durée de vie. (aucune ne tient les durées annoncées, et la fab en Chine ajoute du CO² à cause du transport).... 5) Le coût financier de leur emploi est élevé par rapport à d'autres solutions.... 6) les premiers à les avoir imposées sont les Australiens dont le gouvernement etait attaqué car ne faisant rien pour la planète (non signataire de Kyoto, etc...) Ils se sont faits "écolos" à pas cher Bien sur, je n'ai pas parlé des misères qu'elles font subir à la distribution électrique lorsqu'elles sont en grande quantité ni du rayonnement radio ...

Retour aux sujets

Rubriques du site

Gamme 1	- Galerie TSF - Mesure ancienne - Littérature - Trucs et astuces - Marquage composants - Tubes Brochages - Achat Vente - Forum - Liens utiles	Ce site vous a aidé ?
Gamme 2	- Je cherche - Offre - Tendances - Palais des Glaces - Upload -
Gamme 3	- Archives - Schémathèque - Glossaire technique - Glossaire patoisant - Journaux - Remerciements -