Journaux du site au 22/08/2022 à 10:26Forum 2.7.1
S'enregistrer pour posterRechercherPréférences

Pas de Post-it

Forum CMSGalerie Forum
Sujet : Nombres complexes et tableurs Nouveau De ON5MJ  Le 10-08-2009 à 17:19 sta

    Comment on fait pour établir une formule contenant des nombres complexes dans un tableur. J'ai pas trouvé. Exemple: calculer (589 -j1000)/(611 -j1000)


Sujet : Nombres complexes et tableurs Nouveau De Fifi  Le 10-08-2009 à 18:00 sta

    Excel me répond directement:0.96399345 en faisant =(589-j1000)/(611-j1000)


Sujet : Nombres complexes et tableurs Nouveau De ON5MJ  Le 10-08-2009 à 18:24 sta

    J'avais fait cela aussi mais le résultat n'est pas correct. Il semble que le tableur prenne j1000 comme l'adresse d'une cellule j1000 qui est vide forcément. Finalement il ne fait que 589/611 et donne 0.96399345.

    PS j'ai gratté un peu et il semble qu'il faut utiliser la fonction COMPLEX (en anglais) où on ouvre une fenêtre pour rentrer la partie réelle et la partie imaginaire. Cependant je ne suis pas tiré d'affaire car j'ai un message d'erreur #value si j'essaie d'aller plus loin.


Sujet : Nombres complexes et tableurs Nouveau De ON5MJ  Le 10-08-2009 à 19:21 sta

    Ca y est j'ai trouvé en cherchant dans OpenOffice (gratuit mais de chez SUN). Il existe une bibliothèque COMPLEXE pour le traitement des nombres complexes avec des fonctions de division, addition, etc.

    Cela m'intéressait pour calculer le rapport d'ondes stationnaires à la sortie d'une ligne de transmission où elle est connectée à l'antenne. Je trouvais le résultat de calcul d'une application sur internet trop grand. Mais j'ai pu vérifier que le calcul était juste.

    Et je suis très étonné. Une antenne résonante en 40m si elle est utilisée en 80m (1/4 d'onde) comme une Lévy n'a qu'une impédance de 11 -j1002 ohms ce qui correspond à un ROS de 206:1 pour une ligne bifilaire de 600 ohms. Au bout de 13,5m de ligne il ne reste que 65% de la puissance d'entrée du au fort ROS (cela m'étonnait très fort vu la réputation de ces lignes). Mais avec un coax il ne resterait que 1,5%. Evidemment une antenne trop courte n'a pas que des avantages.


 Retour aux sujets 

Rubriques du site

Gamme 1

- Galerie TSF - Mesure ancienne - Littérature - Trucs et astuces - Marquage composants - Tubes Brochages - Achat Vente - Forum - Liens utilesCe site vous
a aidé ?

Gamme 2

- Je cherche - Offre - Tendances - Palais des Glaces - Upload -

Gamme 3

- Archives - Schémathèque - Glossaire technique - Glossaire patoisant - Journaux - Remerciements -