| Sujet : Ancien redresseur Nouveau | De jct54 Le 31-01-2011 à 09:00 sta |
|
Bonjour,
Je voudrais remplacer un ancien pont redresseur (1950), un de ces redresseur à "sec"
conditionné dans un cylindre métallique noir (un peu comme les anciens condos chimiques d'alim)
La marque est AEG le modèle B250 C125.
Ma question porte sur sa résistivité, sachant que d'autres modèles d'anciens redresseurs à sec, (plats) présentaient un forte résistivité, qui demandaient une compensation lors du remplacement par un modèle récent Silicium.
J'ai 260vac en entrée et j'obtiens 310vdc en sortie.
Est ce que je peux le remplacer purement et simplement par un pont silicium, ou y a t'il
des modifs à prévoir?
En fait l'ancien redresseur fonctionne encore bien, mais jusqu'à quand?
Je souhaites le remplacer, car il parait qu'ils sont constitués de métaux très dangereux
dégageant des émanations lorsqu'ils grillent?
On lit tellement de connerie sur le Net que je préfère m'en remettre aux spécialistes!![[:Hi:]](s12.gif)
Merci.
|
|
| Sujet : Ancien redresseur Nouveau | De jct54 Le 31-01-2011 à 09:32 sta |
|
Voila le shéma de l'ampli et de son redresseur original.
J'en profite pour vous poser une autre petite question portant sur les condos de filtrage.
On trouve juste après le redressement l'étage de filtrage en pi Condo/Self/Condo.
Les valeurs sont assez basse16µFen tête, Self, 16µF en sortie, puis 8µF en final.
Puisque le redressement n'est pas à tube comme avec une ez81 par exemple,
est-ce que je peux augmenter ces valeurs de capacité sans nuire au circuit?
Je pensait carrément doubler les valeurs, mais ne connaissant pas ce type de redresseur
B250 C125, je préfère demander suivant ce vieil adage: (Mieux vaut passer pour un con que faire le con)
| |
|
| Sujet : Ancien redresseur Nouveau | De Paul Le 31-01-2011 à 09:35 sta |
|
Je pense qu'avec le redresseur original, il vaudrait mieux laisser les valeurs originales. Si ça marche comme ça, pourquoi changer... Après si vous le remplacez par diode + résistance, vous pourrez les augmenter, mais je doute que ce vieux redresseur ne supporte un appel de courant plus élevé...
|
|
| Sujet : Ancien redresseur Nouveau | De jct54 Le 31-01-2011 à 09:43 sta |
|
Bon conseil, que je vais suivre, d'autant que cela fonctionne comme cela.
Mais j'aurais bien aimé en savoir un peu plus sur ces redresseurs Allemand
et comment ils fonctionnent, sont t'ils constitués de semi-conducteur
comme le germanium ou silicium, ou bien c'est encore autre chose?![[:??:]](s11.gif)
|
|
| Sujet : Ancien redresseur Nouveau | De omale 13 Le 31-01-2011 à 09:52 sta |
|
bonjour
vous pouvez monter 4*1n4007 en pont suivi d'un 22µf et d'un autre 22µf
et après la resistance de 13k ohms un 10µf 350 volt ou 450 volt
omale 13
|
|
| Sujet : Ancien redresseur Nouveau | De Pierre Roque Le 31-01-2011 à 09:55 sta |
|
|
|
| Sujet : Ancien redresseur Nouveau | De Pierre Roque Le 31-01-2011 à 09:59 sta |
|
Ne pas oublier de mettre une résistance à la sortie du pont en Silicium pour compenser la difference de résistance des ponts
|
|
| Sujet : Ancien redresseur Nouveau | De omale 13 Le 31-01-2011 à 10:07 cms |
|  |
pour améliorer vous pouvez mettre un condo de 1nf 1000volt sur chaque diode (diode et condo en parallèle)
omale 13
| |
|
|
| Sujet : Ancien redresseur Nouveau | De jct54 Le 31-01-2011 à 10:57 sta |
|
Ok, Merciiiiiii tout plein
|
|
| Sujet : Ancien redresseur Nouveau | De lebon Le 31-01-2011 à 12:49 sta |
|
C’est vrai que lorsqu’il « claque » un redresseur au sélénium dégage des émanations toxiques comme de la vapeur et ou des éléments pulvérulents.
Il est à changer obligatoirement s’il a chauffé ou dégagé une certaine odeur ou de la fumée voire si la tension de sortie a chuté.
Sinon, si les composants à problème ( comme les condensateurs notamment )ont été vérifiés ou carrément changés, il n'est pas obligatoire de le changer.
Pour plus de amples explications, allez sur :
redressement
|
|
| Sujet : Ancien redresseur Nouveau | De ON5MJ Le 31-01-2011 à 13:40 sta |
|
Il suffirait de placer en série avec le nouveau pont de redressement une résistance équivalente à la résistance interne apparente actuelle. La déterminer par calcul ne sera pas facile mais en mesurant la tension actuelle en sortie de redresseur au sélénium on pourra déterminer par essais et erreurs la résistance à mettre en œuvre pour obtenir la même tension en entrée de filtre lorsqu'on remplacera le redresseur par un pont moderne. Bien entendu il faudra tenir compte de la chute de tension aux bornes de cette résistance et du courant qui y passe pour estimer la puissance qu'elle devra dissiper. Cet exercice devrait être assez simple.
|
|
| Sujet : Ancien redresseur Nouveau | De radiolo Le 31-01-2011 à 13:57 sta |
|
Bonjour,
Il faut quand meme pas s'affoler sur le selenium, comme beaucoup de choses il est necessaire a la vie en petites quantites et toxique a forte dose
A titre d'info je vous joint sa fiche toxico ( bien lire les doses /Kg de poids et la frequence d'exposition)
amicalement
Radiolo
| |
|
| Sujet : Ancien redresseur Nouveau | De jct54 Le 31-01-2011 à 19:33 sta |
|
Merci pour le lien sur le redressement, c'est cool!
|
|
| Sujet : Ancien redresseur Nouveau | De jct54 Le 31-01-2011 à 19:38 sta |
|
J'ai consulté la fiche de toxicité (merci Radiolo)
J'men vais remplacer tout cela, c'est plus sur.
|
|
| Sujet : Ancien redresseur Nouveau | De ON5MJ Le 31-01-2011 à 21:19 sta |
|
> J'men vais remplacer tout cela, c'est plus sur.
Avant de démonter mesure la tension en entrée du filtre et reproduit la même chose avec le nouveau redresseur + résistance.
|
|
| Sujet : Ancien redresseur Nouveau | De Pierrot du 82 Le 01-02-2011 à 01:57 cms |
| |
Pour le site qui traite du remplacement des redresseurs, Mr Terrier aime bien se compliquer la vie... 
Point desoin de ces cpndos et résistances en parrallèle sur les diodes, tout au plus une résistance série à adapter pour compenser la chute de tension dans les anciens redresseurs, mais n'oubliez pas qu'il y a déjà une résistance de plusieurs centaines d'ohms qui est bien cachée, celle du secondaire du transfo HT, qui fait déjà une bonne partie du boulot !
Donc observez, mesurez la tension en sortie du redresseur et réfléchissez bien, la bonne solution est souvent la plus simple...
| |
|
|
| Sujet : Ancien redresseur Nouveau | De radiolo Le 01-02-2011 à 10:12 sta |
|
Bonjour ON5MJ
J'ai dit pas d'affolement avec les seleniums !
Dans un redresseur comme le votre le selenium a l'etat d'oxyde est depose en une couche mince 5 a 10 microns sur une plaque de fer cela ne represent que quelques microgrammes
Et en cas de C/C la quantité qui peut s"en evaporer est encore moindre.
De plus la dose ingerée ne sera pas la totalite qe ce qui a ete evapore
Donc sans danger .
S'il fonctionne il n'y a aucune necessite de le remplacer.
comme le dit Pierrot la bonne solution est souvent la plus simple
Amicalement
Radiolo
|
|
| Sujet : Ancien redresseur Nouveau | De Jacques (webmestre) Le 01-02-2011 à 12:43 sta |
|
C'est quelle marque cet ampli ?
|
|
| Sujet : Ancien redresseur Nouveau | De Michel 87 Le 01-02-2011 à 13:55 sta |
|
Bonjour,
C'est vrai qu'il ne faut pas faire une fixation sur le sélénium...
Il y a bien longtemps, la soudure utilisée en radio contenait un décapant à base d'acide. Ce produit irritait les yeux et la gorge et personne ne s'en inquiétait.
Ce décapant a été remplacé plus tard par une résine, il me semble qu'il s'agit de la colophane.
Dans un condensateur electrolytique ou même eléctrochimique, il y a aussi des saloperies diverses et variées.
Les toxicologues disent avec sagesse : " il n'y a pas de produits mortels, il n'y a que des doses mortelles " ![:o[]](s13.gif)
|
|
| Sujet : Ancien redresseur Nouveau | De lebon Le 01-02-2011 à 18:42 sta |
|
Par les temps qui courent on parle beaucoup du " principe de précaution ".
Dans le temps on disait " mieux vaut prévenir que guérir ".
Et si on s'amusait à voir du danger partout il vaudrait mieux peut etre s'enfermer dans une bulle hermétique à condition qu'elle soit elle meme non nocive !!!
|
|
| Sujet : Ancien redresseur Nouveau | De jct54 Le 01-02-2011 à 19:42 sta |
|
Bonjour,
Je reprends un peu le fil du post, et voici un peu plus d'infos:
Le module d'amplification provient d'un orgue à lampe, de marque Steinbach Hellborg, que je commence à restaurer.
Il à été fabriqué vers 1950. Mal repeint par ses précédents propriétaires, il ne paie pas de mine, mais c'est un engin assez incroyable, où chaque note est générée et accordée par son propre oscillateur à tube , vient ensuite un module de traitement du signal à tubes également, avec circuit de Trémolo, octaver, Filtres divers, et un truc "zarb" que j'avais initialement pris pour des lignes à retard, mais qui semble en fait être des actuateurs à multiples positions§? Je dois regarder cela de plus près prochainement.
En tout cas, je n'avait encore jamais vu autant de tubes et de transfos sur une même platine!
Je vais poster des photos, mais il faut que je réduise leurs poids puisque ici cela est limité à 200Ko!
A plus tard donc,
|
|
| Sujet : Ancien redresseur Nouveau | De jct54 Le 01-02-2011 à 20:01 sta |
|
| |
|
| Sujet : Ancien redresseur Nouveau | De jct54 Le 01-02-2011 à 20:02 sta |
|
| |
|
| Sujet : Ancien redresseur Nouveau | De jct54 Le 01-02-2011 à 20:03 sta |
|
Les photos...
| |
|
| Sujet : Ancien redresseur Nouveau | De jct54 Le 01-02-2011 à 20:03 sta |
|
Les photos....
| |
|
| Sujet : Ancien redresseur Nouveau | De jct54 Le 01-02-2011 à 20:04 sta |
|
Et la dernière
| |
|
| Sujet : Ancien redresseur Nouveau | De Florian Le 01-02-2011 à 20:28 sta |
|
Bonsoir,
Eh bien ça fait un paquet de tubes et de transfo!
(Je comprend mieux pourquoi il y a un redresseur au sélénium et non pas une valve)
J'imagine la chaleur que cette jolie famille de tubes doit produire ...
Bonne restauration
Flo
|
|
| Sujet : Ancien redresseur Nouveau | De TEPPAZ Le 16-12-2013 à 12:36 sta |
|
Bonjour à tous
J'essaie de restaurer tant bien que mal un Grundig 5017; maintenant il capte bien la FM mais les LW, MW, KW et UKW ne donnent rien (le CV était bloqué à cause de lamelles pliées aux extrémités; 2 petits morceaux sont tombés après remise en état comme je pouvais; j'ai un doute sur le redresseur AEG B250 C125 ( voir photo) qui chauffe trop à mon sens, +/- 65° même sur le chassis. Lampes installées: EM84, ECH81, ECC85, EF89, EF80, EABC80, EBC81(je l'ai remplacé par EABC80, ce qui a permis d'amplifier le son en FM)
Cordialement
| |
|
|
>Journaux du site au 22/08/2022 à 10:26
