| Sujet : test Nouveau | De slouptoouut Le 29-06-2011 à 02:24 sta |
|
|
|
| Sujet : test Nouveau | De jean-luc beulaygue Le 29-06-2011 à 06:52 sta |
|
sujet qui aurait intéressé freud
|
|
| Sujet : test Nouveau | De slouptoouut Le 29-06-2011 à 12:49 sta |
|
Bâ,
c'est reparti à déconner !
(mais, au juste et depuis le temps que ce forum pose problème , n'y aurai t'il pas moyen de
-Rendre fiable la procédure d'authentification-connexion ?
Parfois , on n'est plus identifié, sans raison ...et il faut recommencer la procédure , qui d'ailleurs ne réussit pas toujours du premier coup ( pour peu qu'un plantage ou une déconnexion surviennent durant la dite procédure, c'est dans les choux ...et l'identification automatique ne marche pas ! il faut recommencer la procédure ...)
-Trouver un moyen d'éviter les dysfonctionnement type messages en "rafales"
Parfois (et certains jours c'est souvent ...) on tente de poster un message , ça ne répond pas, ou si lentement qu'on croit que ça as échoué ...on recommence et on clique en insistant lourdement sur "envoyer le message" le là, ça daigne l'envoyer, mais ça en envoie 2 ou 3 ...
Parfois même, ça part carrément en "rafale illimité " et ça semble ne plus s'arrêter ...(comme si ça se comportais comme une mitrailleuse bloqué en mode rafale , qui tire jusqu'a ce qu'il n'y ait plus de munitions dans le chargeur ) et là, des messages doublons , ça peut en envoyer carrément des dizaines !
(cas déja vécu, et qui ne se produit qu'ici ! sur d'autre forum il y a des "sécurité" limitant automatiquement le nombre de message par minute ...de sorte que ça ne peut pas partir en rafale illimitée !)
sloup
|
|
| Sujet : test Nouveau | De DU6/ON5MJ Le 29-06-2011 à 13:14 sta |
|
Salut Patrick,
Tous ces problèmes sont chez vous et pas sur le forum. D'ailleurs les autres participants ne s'en plaignent pas.
1. si vous n'êtes plus authentifié c'est que VOS cookies ont disparu. Mais là c'est à vous de savoir pourquoi ils disparaissent. Fausse manœuvre ou installation buggée ?
2. les messages en rafale viennent de ce que vous appuyez plusieurs fois sur le touche d'envoi, sans doute parce que votre système étant lent vous ne voyez aucune réaction. Il suffit que vous n'envoyiez qu'une seule fois indépendamment des réactions de votre machine.
Résumé: le forum ne pose aucun problème, le problème est situé entre votre siège et votre clavier.
|
|
| Sujet : test Nouveau | De Marcel Bourguinet Le 29-06-2011 à 13:40 cms |
| |
|
| Sujet : test Nouveau | De slouptoouut Le 29-06-2011 à 16:28 sta |
|
Bon, OK pour le cas du système lent qui fait croire que ça ne répond pas du tout parce on ne voit aucune réaction, et que , réflexe apres tout normal , on recommence et on reclique ... Mais si ça explique qu'on reclique plusieurs fois , ça explique 2 , 3 ou 4 messages identiques certe ...
Mais ça n'explique pas que quand ça "débourre" ça donne l'impression que ça ne s'arrête plus et que ça en génère par dizaines en une seule minute ! (et là, le problème n'est plus "entre la chaise et le clavier" mais surement un problème non pas humain mais technique , situé en aval , l'ordinateur lui même? le modem? la ligne ? le F.A.I ? ou un dysfonctionnement de TSF-radio.com ?)
Le fait que ça n'y fasse pas sur d'autre site, ni en ouvrant des fichiers avec le navigateur "en local" hors connexion exclut en toute logique l'opérateur et exclut le clavier (sinon ça arriverais "partout" logiquement ? enfin bon, avec un PC il n'y a rien de logique !)
sloup
|
|
| Sujet : test Nouveau | De Tesla07 Le 29-06-2011 à 17:04 sta |
|
Bonjour, à tous,
Patrick, voyons il y a quelques dizaines de visiteurs sur ce forum personne ne trouve d'anomalie dans son fonctionnement.
Il serait plus juste qu'un doyen comme moi ai des difficultés ... même pas.!!
Je tourne avec un système basic Win..m.. XP Pro Pac 3 et ça ne bouge pas.
Alors Patrick faites le vide dans la bécane un coup de Ccleaner par semaine et vogue le net.
Cordialement
Guy
|
|
| Sujet : test Nouveau | De Marcel Bourguinet Le 29-06-2011 à 18:43 cms |
|  |
Patrick,
Je suppose que vous parlez bien de vos E-mail ! Ceci n'a rien à voir avec le forum.
Essayer donc de nettoyer votre boîte qui est peut être saturée, "schoootez" tous les messages qui ne servent plus, soit dans les entrants comme dans les archives etc...
MB
| |
|
|
| Sujet : test Nouveau | De slouptoouut Le 29-06-2011 à 18:49 sta |
|
Bonjour,
non, je ne parle pas des e-mails , mais bien de l'utilisation en navigation internet (pas en courrier électronique ) et de l'envoi ou la tentative d'envoi d'articles de forums (et non de courriels ou de messages privé)
Sur ce forum, il faut parfois 10 à 20 vraies minutes pour réussir a se "logguer" (a s'identifier ...sans échec, ni interruption inopiné de la procédure) ) et a y poster correctement des messages (sans dysfonctionnement, non-apparition du message, ou émissions en rafales ...)
bien des usagers aurais abandonné avant ces 10 à 20 min ...
*
sloup
|
|
| Sujet : test Nouveau | De François Lucbert Le 29-06-2011 à 19:26 sta |
|
Bonjour Patrick,
dommage tu es loin mais en 2 plombes ton soucis est résolu...
Et Guy à raison.
"Alors Patrick faites le vide dans la bécane un coup de Ccleaner par semaine et vogue le net."
Plus une bonne défrag une vrai; pas windows. Voir réinstaller le système, en propre et tout doit fonctionner. Et nettoyer la base de registre
Bonne soirée
F
|
|
| Sujet : test Nouveau | De DU6/ON5MJ Le 29-06-2011 à 19:40 sta |
|
A ce stade de mal fonctionnement il faut: 1. sauver les datas - 2. effacer tout et réinstaller l'OS - 3. installer les protections anti-tout y compris anti-Pat - 4. réinstaller uniquement les applications utiles (et pas toutes celles qu'on a un jour testé et qui empoisonnent le registre). - 5. recharger les data
Ceci dit mon bon Patrick, je suis certain que Jacques ne s'inquiète pas du fonctionnement de son programme qui marche nickel.
|
|
| Sujet : test Nouveau | De Marcel Bourguinet Le 29-06-2011 à 19:41 cms |
| |
Personellement je n'ai pas un appareil particulièrement performant et je me "loggue" en 1/4 de seconde... sur une connexion qui a un dowstream de 10000Kbit/s et un Upstream de 800Kbit/s ce n'est donc pas le forum.
Chez vous, il doit bien s'agir de problèmes de hardware conjuguées à de mauvaises configurations et manipulations et de perte de coockies.
| |
|
|
| Sujet : test Nouveau | De tsf-philips Le 29-06-2011 à 21:48 sta |
|
Système Sloop
1 Il lance un message "test" ça répond, il est content
2 Ca ne répond pas, il attaque un peu le forum, c'est pas la première fois, la il est sur de son coup le bougre ça répond, il est content.
Un tas de post inutiles, c'est bien dommage pour un puis de science comme lui.
|
|
| Sujet : test Nouveau | De Jacques Flamand Le 29-06-2011 à 22:04 sta |
|
Pour info, j'utilise "tune up" et il vient de m'annoncer qu'il y avait 162 erreurs de registre et qu'il y a remédié...Mon vieux PC tourne comme un sous neuf.
Pour Jacques (ON5MJ), c'est probablement du au download de "jdownloader"....ce n'était pas à partir du site "officiel"...j'ai du récolter tout ce qui traînait...
Jacques
|
|
| Sujet : test Nouveau | De slouptoouut Le 29-06-2011 à 22:14 sta |
|
Hélas non
quand je fais des messages "test" ce n'est pas pour titiller les lecteurs juste pour qu'il répondent ...Ce sont, hélas, de vrais test suite a de vrais (et aléatoires) avaries informatiques !
(d'ailleurs, il devrais exister, sur tous les forums, des "espaces" test, fait juste pour essayer de résoudre des problèmes internet, et faire des "coup de bon fonctionnement" ...)
Quand a l'informatique elle même, et même avec des solution radicales comme essayer un autre modem ou un autre PC , ça peut marcher 3 mois ... ou 3 jours ... ou 3 minutes ...
( Et puis de nouvelles avaries se produisent, jamais reproductibles ... ceci aléatoirement, sans raisons ... Mais avec cepandant toujours un point commun : ce sont des session internet, des de consultations de sites web qui les déclenchent , tant qu'on se sert d'applications bureautiques, sur le disque dur local, ça ne déconne pas ! )
sloup
|
|
| Sujet : test Nouveau | De DU6/ON5MJ Le 29-06-2011 à 22:23 sta |
|
La seule solution est que quelqu'un passe refaire tout à zéro, ne pas avoir l'accès au compte administrateur et sur le compte 'invité' interdire toute modification. Cela réduirait de 99% les avaries de la salle des machines.
|
|
| Sujet : test Nouveau | De jackoe Le 29-06-2011 à 22:30 sta |
|
Ce qui me tue, c'est qu'il y ait encore des gens assez patients pour répondre aux problèmes informatiques de Patrick. Depuis le temps, vous devriez être vaccinés !!! 
|
|
| Sujet : test Nouveau | De tsf-philips Le 29-06-2011 à 22:38 sta |
|
Hé oui cela fait bien cinq ans qu'il amuse le monde
|
|
| Sujet : test Nouveau | De Gaet1001 Le 29-06-2011 à 22:51 cms |
| |
|
| Sujet : test Nouveau | De DU6/ON5MJ Le 29-06-2011 à 23:31 sta |
|
Bof, Patrick est bien aimable et partage volontiers son temps et son savoir. On peut bien lui dire quelque fois dans quelle direction aller.
|
|
| Sujet : test Nouveau | De Gilbert Le 30-06-2011 à 08:33 sta |
|
...partage volontiers son temps et son savoir....C'est tout a fait exact et merci à lui !
Un seul regret toutefois: qu'il ne mette pas à profit le savoir des autres.
|
|
| Sujet : test Nouveau | De casevech Le 30-06-2011 à 09:54 sta |
|
Bonjour ,
je suis d'accord avec sloop il y a un problème de conextion avec ce site j'ais resolu le probleme je vais dans mon courrier stoké et chaque fois que je veux poser une question ou répondre je clique sur mon lien de conextion et j'obtient la page pour répondre ç'est un peut plus long mais sa marche
cordialement casevech
|
|
| Sujet : test Nouveau | De Bombarde Le 30-06-2011 à 10:11 sta |
|
Bonjour
Pas de problèmes identifiés . En général, le loggue sur leforum se fait en 5 secondes. Ne pas effacer systèmatiquement l'historique évite de se relogguer à chaque fois. Essayer un autre navigateur? Fire fox par exemple ? Mes compétences en informatique sont assez maigre pour un retraité, jeune certes mais ......
Mon PC a au moins 6 ans avec un processeur AMD Athlon et 2 Ghz de mémoire . Un petit coup de nettoyage et de défrag de temps en temps ?
Je ne suis pas spécialiste.
Bonne journée à tous
Bombarde
|
|
| Sujet : test Nouveau | De Paul Le 30-06-2011 à 10:15 sta |
|
Vous fatiguez plus les gars, Sloup en a rien a faire de votre aide... On dirait qu'il ne veut pas se séparer de ses problèmes...
|
|
| Sujet : test Nouveau | De Gilbert Le 30-06-2011 à 11:30 sta |
|
casevech
Il semble que votre problème soit lié à la suppression des cookies, ce qui vous oblige à vous réinscrire à chaque fois.
Si vous avez un logiciel de nettoyage, du genre Ccleaner, il faut sauvegarder le cookie du forum.
Ce qui devrait résoudre votre problème.
|
|
| Sujet : test Nouveau | De François Lucbert Le 30-06-2011 à 13:46 sta |
|
Pour Sloup,
voir cette image et ne pas cocher cette case. Idem pour CCleaner.
normalement cela doit fonctionner de diou !!
une chose j'utilise pas le forum CMS, mais bon cela doit fonctionner quand même.
| |
|
| Sujet : test Nouveau | De DU6/ON5MJ Le 30-06-2011 à 14:02 sta |
|
> casevech
> Il semble que votre problème soit lié à la suppression des cookies,
+1 et aussi pour Sloupe.
|
|
| Sujet : test Nouveau | De Marcel Bourguinet Le 30-06-2011 à 17:21 cms |
| |
Il est bien évident que si vous désactivez l'enregistrement des cookies, vous risquez de ne pas bénéficier des fonctionnalités de certains sites Web que vous visitez.
| |
|
|
| Sujet : test Nouveau | De hrh Le 30-06-2011 à 17:58 sta |
|
Bonjour,
j'ai la case "supprimer l'historique ...." cocher, et je n'ai aucun probleme de connexion !!!
Amicalement
|
|
| Sujet : test Nouveau | De ON5MJ Le 30-06-2011 à 18:18 sta |
|
Si la suppression ne comprend pas les cookies alors c'est normal que ça fonctionne. Une question est aussi de savoir quel navigateur est utilisé et s'il y a des extensions installées. Certaines extensions en FireFox gèrent très finement les cookies.
Je me demande pour Sloupe, son navigateur ce ne viendrait-il pas de Lascaux ?
|
|
| Sujet : test Nouveau | De Marcel Bourguinet Le 30-06-2011 à 18:37 cms |
| |
|
| Sujet : test Nouveau | De wizhard Le 30-06-2011 à 18:45 sta |
|
Hello...
J'ai firefox, XP PRO SP3 et firefox est paramétré pour supprimer tous les cookies.
(j'ai horreur de ces espions potentiels)
ça marche sans l'ombre d'un problême, le seul "truc" c"est que Firefox me demande si j'autorise la redirection, c'est normal et c'est voulu.
Moi je pense que son Merdows est vérolé...
Un détail : le brouteur fait parfois des mises à jour automatiques qui ne sont pas toujours d'accord avec la version de SP. j'ai eu le cas.Remède : installer ou réinstaller le dernier SP.!
Euh...Patrick, tu es sur qu'il faut un amorçage HT avec les SHP ? ça voudrait dire qu'on trimballe 4 Kv dans tout le poteau ?
Par contre pour sa copine sur la photo il en faut un , comme pour les lampes Xénon de cinéma ou automobiles....
J'ai un poteau d'EP devant chez moi, faudra que j'aille feugner dedans...
à pluche Daniel
| |
|
| Sujet : test Nouveau | De slouptoouut Le 30-06-2011 à 18:59 sta |
|
Bonjour,
Pour les SHP, oui, comme pour les "métal halide" ou les "xénon" il faut un amorceur .
effectivement, dans certaines install, on trimballe 4KV dans tout le fut du poteau ...mais souvent, l'amorceur est au sommet , dans la lanterne, ou dans un coffret fixé au sommet de poteau (il n'y a alors plus 4 à 5 m de câble soumis a cette HT , mais plus de 20 à 30 cm ...)
Enfin, pour les petites puissances, il existe des lampes à amorceur interne (comme la MACS-Z 70W ...
Au passage, une 70 W en SHP ça éclaire déja bien ...Et j'ai un terrain en pleine cambrousse , équipé de l'install suivante :
1 mètre-carré de panneaux photovoltaïques délivrant un peu plus de 24V +2 batteries de 12V en série pour stocker le 24V la nuit + 1 convertisseur 24/230V (onduleur autonome pour camion) + un ballast SHP (récup d' E.P ) +1 lampe SHP Mazda MACS-Z 70 (a amorceur interne, en 70W)
l'installation parait assez tordue, mais le tout assure, en autonomie totale, plusieurs heures d'éclairage , certe orangé mais tres puissant , pour les week-end ou nous y faisons des fêtes !
sloup
|
|
| Sujet : test Nouveau | De slouptoouut Le 30-06-2011 à 19:06 sta |
|
PS :
Evidemment, dans le cas d'ne install de lampe SHP avec un coffretlocal en sommet de poteau, on suppose que celui ci est bien étanche, et que son cablage est bien isolé ...
Et non pas qu'il s'agisse d'un infame bricolage de fortune (ou d'infortune) avec une vieille gamelle (qui n'est même pas une lanterne d' E-P !) , et un bidon en plastique de 5 litre (genre bidon de liquide de refroidissement ) comme on peut encore en voire ...En afrique
sloup
| |
|
| Sujet : test Nouveau | De François Lucbert Le 30-06-2011 à 19:36 sta |
|
Pour moi c'est fini !! trop fatiguant ...[:Hi:
|
|
| Sujet : test Nouveau | De Marcel Bourguinet Le 30-06-2011 à 19:44 cms |
| |
J'aime bien le raccordement du fil de terre.
| |
|
|
| Sujet : test Nouveau | De wizhard Le 30-06-2011 à 19:49 sta |
|
HON...
Les miennes sont des 100 W, probablement pas à amorceur interne, culot Goliath.
les MH sont des 70 w....(mais là j'ai les boitiers d'alim)
Bon, j'attendrai que la ville vienne dépanner un poteau,, et je négocierai un ballast...
(les lanternes sont beaucoup trop petites pour que le ballast soit intégré )
Que la lumière fut Daniel
|
|
| Sujet : ballast SHP et culture du cannabis... Nouveau | De slouptoouut Le 30-06-2011 à 21:10 sta |
|
Bonjour,
Les ballasts pour lampes SHP sont désormais couramment proposés ... Sur les sites web sur la culture du cannabis !
Ces lampes au sodium, sous leur version dite "horticole" de préférence (ou même celles normales pour l' E-P , ce qui expliquerais leur vols dans certains endroits ...) sont en effet également utilisé par certains " cultivateurs trafiquants" pour faire pousser ce type de végétaux en culture "indoor" (en général, dans leur cave !) et on trouve donc les ballasts idoines ailleurs que chez les revendeurs pros pour l' E-P ou dans les services techniques municipaux !
l'amorceur peut être fait maison, en voici un de ma réalisation (amorceur a usage général, convient pour lampes de 100,150,250 et 400W )
sloup
| |
|
| Sujet : ballast SHP et culture du cannabis... Nouveau | De slouptoouut Le 30-06-2011 à 21:12 sta |
|
L'amorceur , vues coté composant et coté cuivre
( /! ATTENTION : prototype sur C I bakélite, mais il est conseillé d'utiliser de l'epoxy !)
sloup
| |
|
| Sujet : Antislash ne passe pas !? Nouveau | De slouptoouut Le 30-06-2011 à 21:21 sta |
|
Bonjour,
tout est dans le titre : antislash ne passe pas
(enfin bon, c'est normal, ça déconne, cest ça l'informatique !)
sloup
|
|
| Sujet : Antislash ne passe pas !? Nouveau | De Gaet1001 Le 30-06-2011 à 21:41 cms |
| |
Intéressant ton ammorceur.
Il sert à quoi concrètement ? Il remplace les gros ballasts qui chauffent pour les lampes HPS ?? ou l'ammorceur est intégré au ballast ?
| |
|
|
| Sujet : Antislash ne passe pas !? Nouveau | De slouptoouut Le 30-06-2011 à 21:51 sta |
|
Non, il s'ajoute au ballast
l'amorceur sert a l'amorcage de l'arc et uniquement à cette phase (en fait, de l'ordre d'une fraction de seconde) le ballast sert ensuite a limiter et stabiliser le courant d'arc une fois celui ci amorcé (la lampe se comportant en résistance négative , sans ballast elle serait aussitot détruite !)
sloup
|
|
| Sujet : Antislash ne passe pas !? Nouveau | De slouptoouut Le 30-06-2011 à 22:02 sta |
|
Comme il n'existe aucun moyen de scinder en deux un topics existant , ni de moyen de l'éditer , et que le contenu n'a plus aucun rapport avec le titre, je propose de
-copier-coller une partie sur un nouveau topics
-de ne plus alimenter celui ci mais continuer sur le nouveau
NE PAS FAIRE REPONDRE CLIQUER ICI !
Merci
|
|
| Sujet : Antislash ne passe pas !? Nouveau | De ON5MJ Le 01-07-2011 à 21:04 sta |
|
> antislash ne passe pas (enfin bon, c'est normal, ça déconne, cest ça l'informatique !)
Oh la mauvaise langue ! l'antislash ne passe pas pour des raisons de sécurité car c'est un signe dont se servent les craqueurs dans leurs messages pour ficher le bordel dans les bases de données. Jacques n'est pas né de la dernière pluie.
|
|
| Sujet : Antislash ne passe pas !? Nouveau | De slouptoouut Le 01-07-2011 à 21:26 sta |
|
Ah bon, je savais pas ... d'ailleurs je sais a peine ce que sont des craqueurs et n'ai qu'une vague idée de ce qu'est une base de donnée
je voulais insérer un message contenant ce type de caractère, mais le dit message étais totalement anodin (ne contenant pas de virus, pas de crack, pas de liens a connotation porno, pas de spams ni de propositions publicitaires illicites, pas de lignes de programmes mal intentionnés, rien de tout ça ...) et ce caractère seul, pris isolément, est apres tout un caractère anodin comme un autre ...
A vrai dire, j'utilise l'informatique ...comme simple usager (comme j'utilise une perçeuse, une cafetière, ou un ventilateur ... ) mais n'ai aucune compétence d'informaticien, et c'est pour moi une technique asses obscure , avec des termes assez abscons ... Et je trouve déja que l'informatique , qui n'est toujours pas au point , et qui marche assez mal comme ça , même avec des données saines, pour ne pas faire expres de la polluer avec des conneries ou des données mal-intentionnés ! (déja que même le téléphone, pourtant inventé il y a pres d'un sièce et demi , il n'est toujours pas au point ...)
sloup
|
|
| Sujet : Antislash ne passe pas !? Nouveau | De jackoe Le 01-07-2011 à 21:57 cms |
| |
|
|
>Journaux du site au 22/08/2022 à 10:26
Evidemment si on oeuvre dans le 
