Sujet : Des connaisseurs en Photo? Nouveau De Totolagalène  Le 02-12-2011 à 22:12 sta Mon vieux Nikon coolpix 950 m'a laché hier, j'ai racheté un autre APN en vitesse aujourd'hui. Un Fujifilm Finepix S4000. J'ai l'impression que c'est dégueulasse comme résultat en automatique >>> Pour 200 Euros, c'est normal, où est ce moi qui l'utilise mal?

Sujet : Des connaisseurs en Photo? Nouveau De Totolagalène  Le 02-12-2011 à 22:14 sta >>>>

Sujet : Des connaisseurs en Photo? Nouveau De Florian.L  Le 02-12-2011 à 22:39 sta Bonsoir, Bah, ça doit être un petit réglage a effectuer (ne pas hésiter a utiliser le flash) Ça peut dépendre aussi de la résolution de l'appareil ... Sympa la collection! Sur l'établi, ne serais-ce pas une Dual a gauche? Bonne soirée Flo

Sujet : Des connaisseurs en Photo? Nouveau De Totolagalène  Le 02-12-2011 à 22:44 sta C'était avec le flash. C'est quoi un dual?

Sujet : Des connaisseurs en Photo? Nouveau De Florian.L  Le 02-12-2011 à 22:57 sta Une Dual: Platine vinyle de la marque Dual ... Flo

Sujet : Des connaisseurs en Photo? Nouveau De Totolagalène  Le 02-12-2011 à 22:57 sta La résolution? C'est marqué 14 Méga pixels! ??? Ce sont les couleurs qui ne me plaisent pas, peut-être pas pris la bonne pellicule!

Sujet : Des connaisseurs en Photo? Nouveau De Biscotte1  Le 02-12-2011 à 22:58 sta Bonjour, On dirait une platine de marque DUAL socle en vrai/faux bois et couvercle plexi. Je ne voudrais pas être pessimiste,mais ça manque de luminosité,espérons qu'un réglage va arranger les choses. Ervé

Sujet : Des connaisseurs en Photo? Nouveau De Florian.L  Le 02-12-2011 à 23:00 sta Ex >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

Sujet : Des connaisseurs en Photo? Nouveau De Florian.L  Le 02-12-2011 à 23:03 sta "La résolution? C'est marqué 14 Méga pixels! ???" J'ai quasiment pareil (Un Nikkon 14.2 Méga Pixel) et pourtant je ne suis pas déçu de la qualité, bizzare! Ca va être drôle! : Pourriez vous photographier votre APN () Flo

Sujet : Des connaisseurs en Photo? Nouveau De Totolagalène  Le 02-12-2011 à 23:30 sta La platine c'est du Pioneer. Ouais, c'est vrai ; çà manque de luminosité. Je vais m'efforcer de bidouiller le truc mais je n'y connais rien en photo.

Sujet : Des connaisseurs en Photo? Nouveau De slouptoouut  Le 02-12-2011 à 23:33 sta Bâ, prenez deux ou trois lampes photoflood de 500 W chaque, comme du temps de la photo en "studio" , avec des film de 25 ou 50 ASA... Sloup

Sujet : Des connaisseurs en Photo? Nouveau De ON5MJ  Le 02-12-2011 à 23:43 sta 14 mégapixels mais c'est une Rolls ton APN. C'est une question de réglage soit de la sensibilité ASA équivalente, soit de la mesure de la lumière (je préfère toujours la mesure ponctuelle). Pour faire des bêtes photos pour internet, c'est pas la peine de prendre 14 Megapixels, ça prend de la place sur ta mémoire, et ça capte moins vite. Fais un peu un test avec une demi résolution ou même un quart.

Sujet : Des connaisseurs en Photo? Nouveau De XYZ du 56  Le 02-12-2011 à 23:46 sta Bonsoir, J'allais vous conseiller de demander à Sloup de vous envoyer des lampes pour éclairer de bonne façon votre poste de travail. Mais arrivant un peu tard, la meilleure façon de faire fonctionner, au mieux, le bouzin, c'est de lire la notice du Fuji et, donc, de permettre le déclenchement du flash! De toute façon, par la prog. de l'appareil, vous auriez choisi, par ex. 2Mpx, ça ne serait pas beaucoup moins bien!

Sujet : Des connaisseurs en Photo? Nouveau De Totolagalène  Le 02-12-2011 à 23:49 sta Le flash y était. Pour le reste c'est peut-être une bonne piste (si on peut régler les pixels), en effet avec ce "bouzin" je suis maintenant obligé de réduire 2 fois pour que çà passe sur le forum. Le problème est que la notice est très succinte!

Sujet : Des connaisseurs en Photo? Nouveau De XYZ du 56  Le 03-12-2011 à 00:27 sta Quand même, il est livré avec un CR-Rom, oui ou non? Pour pouvoir imprimer le manuel complet (ils font des économies de papier... à vous de payer!). La notice doit être pour une mise en route vite fait, bien fait et l'on sait que...

Sujet : Des connaisseurs en Photo? Nouveau De Totolagalène  Le 03-12-2011 à 00:34 sta Ben oui, y'a un CD d'installation pour pouvoir mettre directement (avec un câble) les photos sur le PC et c'est ce que j'ai fait. J'espérais (et espère toujours) en ouvrant ce sujet, qu'un connaisseur aurait le même!

Sujet : Des connaisseurs en Photo? Nouveau De XYZ du 56  Le 03-12-2011 à 00:44 sta Moi, j'ai un Panasonic, mais c'est presqu'identique. Le câble permet la liaison directe entre l'appareil photo et le PC. Le CD, en principe, est là, comme je l'ai indiqué ci-dessus pour permettre l'impression des 100 pages (au bas mot) du book de fonctionnement et de réglages.

Sujet : Des connaisseurs en Photo? Nouveau De XYZ du 56  Le 03-12-2011 à 01:01 sta Copie de la couverture du Mode d'emploi de base où il est indiqué que, ainsi que vous pouvez le lire, des infos plus détaillés... in... CDRom. Bonne impression, puis bonne lecture. Ce book de base: 28pages en français, le manuel: 105pages!  Fichier .PDF

Sujet : Des connaisseurs en Photo? Nouveau De gentil  Le 03-12-2011 à 01:05 sta Hello, Je trouve que votre appareil s'en tire plutôt bien, aux vues des réglages que vous aviez faits. Ci-joint les EXIFs de votre photo : Vous étiez réglé à 800 ISO (sensibilité) ce qui est plutôt élevé pour un apn simple. Vitesse 1/125 eme, c'est rapide vu la faible lumière ambiante avec un diaph de 3.1. Le flash a été débrayé. Difficile de faire mieux à mon avis.

Sujet : Des connaisseurs en Photo? Nouveau De XYZ du 56  Le 03-12-2011 à 01:12 sta Et voilà, Sloup ne vendra pas de lampes pour améliorer la luminosité des photos. Il est indiqué: " Utilisation du flash: non " Flash débrayé. Impression, lecture!!!

Sujet : Des connaisseurs en Photo? Nouveau De gentil  Le 03-12-2011 à 01:17 sta Mazette ! ( je reviens à la charge ...) Votre appareil n'est pas du caca !! Je viens de récupérer le manuel sur le site Fuji et vous devriez faire de très belles choses avec ; un simple problème de réglages. Le paradoxal en photographie, c'est que plus un appareil est performant, et plus il faut rentrer dans les réglages pour sortir de belles image bref, c'est plus compliqué qu'un modeste appareil où il faut simplement appuyer sur le bouton. (PS: j'ai vu qu'il y avait une mise à jour du firmware de votre appareil disponible sur le site Fuji. )

Sujet : Des connaisseurs en Photo? Nouveau De Totolagalène  Le 03-12-2011 à 01:25 sta Hi guy! Mais le voilà le gentil connaisseur! Je n'ai justement fait aucun réglage (connais pas), j'ai mis la molette sur " SR Auto" et clic! Merci de l'info car effectivement j'ai dû rêver, je viens de réessayer et le flash ne fonctionne pas; d'où ce manque de lumière et ces couleurs blafardes. Bon alors y'a de l'espoir de faire mieux. Il faut que je trouve le mode d'emploi explicite et essaie de maîtriser un tant soit peu cette usine à gaz. PS: Je n'ai jamais non plus fait le moindre réglage avec le Nikon coolpix 950, en position "auto" il se démerdait seul dans tous les cas de figure, d'ou mon inquiètude en dépucelant celui-çi.

Sujet : Des connaisseurs en Photo? Nouveau De ON5MJ  Le 03-12-2011 à 02:10 sta La poisse dans ces nouveaux appareils en tous genres c'est que tout se pilote par menus déroulants sur un écran de taille d'une carte de visite. Alors je te dis pas comme c'est gai quand tu veux successivement prendre des photos au flash et puis une pose sur un pied, et puis une photo en contre-jour,etc. J'ai fini par tout faire sans flash et mesurer la lumière en ponctuel (quand tu appuies à demi sur le bouton de déclenchement tu mets la lumière en mémoire pour cette photo là et puis tu recadres à ton aise).

Sujet : Des connaisseurs en Photo? Nouveau De Masterorion  Le 03-12-2011 à 04:28 sta Bernard, tu appuies légèrement sur le déclencheur, et tu ne prends la photo que quand ça a fait bip.... Jacques ON5, j'ai une mission pour toi. Mon e-mail est visible et cliquable.

Sujet : Des connaisseurs en Photo? Nouveau De Tontongé  Le 03-12-2011 à 05:39 sta Voir aussi le réglage lumière "jour" ou "artificielle" (incandescente ou température couleurs). Il y a moyen d'utiliser des petits logiciels gratuits, très simples d'utilisation (point n'est besoin d'avoir "Photoshop") pour faire des corrections, comme par exemple avec "PaintNET" Gérard.

Sujet : Des connaisseurs en Photo? Nouveau De Tontongé  Le 03-12-2011 à 05:43 sta ... voici l'autre photo, corrigée elle aussi en lumière et contraste.

Sujet : Des connaisseurs en Photo? Nouveau De remi35  Le 03-12-2011 à 08:12 sta J'utilise un Canon Eos 1000D, avec cet appareil il est préférable de faire des photos sans flash en réglant la programmation sur 1600 ASA. Les photos sont bien plus lumineuses dans les endroits un peu obscurs.

Sujet : Des connaisseurs en Photo? Nouveau De Tésèsèfe.56  Le 03-12-2011 à 09:16 sta Bonjour à tous. Salut Toto. Il existe un réglage "Balance des blancs" qui se règle suivant les appareils de "+2" à "-2". ce réglage influe sur la lumière à la prise de vue ; il peut y avoir aussi un deuxième réglage (sur le mien) "Modif EV" qui fait un peu la même chose. Dans tous les cas votre appareil semble ne pas être régler correctement. Comme quoi la fonction "Automatique" ne l'est pas forcément ... Il est souvent dit dans les notice "lisez cette notice avant d’utiliser cet appareil ..." 133 pages avant de faire "click" c'est beau le modernisme ... Plus il sont gros plus ils sont compliqués. Vous pouvez sûrement régler aussi la taille de limage à la prise de vue, ce qui vous évitera de la retravailler pour la mètre sur un site, souvent ce réglage ce nomme "VGA" ou "640X480". Bon courage. Pascal.

Sujet : Des connaisseurs en Photo? Nouveau De Bombarde  Le 03-12-2011 à 10:26 sta Hello J'ai un Sony 5 Mega pixels et les photos sont correctes en auto . Je les stocke en passant par l'USB. Cordialement Bombarde

Sujet : Des connaisseurs en Photo? Nouveau De wizhard  Le 03-12-2011 à 10:27 sta Salut toto.... ça c'est bin vrai ça, pourquoi faire simple... Effectivement la première chose à regarder c'est si ton bidule (biniou, machin, truc, vistemboire, rayer les mentions inutiles permet une résolution "écran tv" ou VGA comme dit plus haut. Le passage par "resizer" déglingue assez fortement l'image, et pour réduire l'encombrement il vaut mieux que ce soit l'appareil qui le fasse. Perso j'ai aussi un "bridge" au capteur assez costaud, mais pour les photos du forum j’utilise un vieux Nikon de récup' qui ne fait que 3,2 Mpx et que je règle en résolution "écran tv". Son principal défaut est qu'il encaisse mal la macro.....Mais les images ne font que 80 K !! La photo dans le miroir est prise sans flash, et celle de minou-Gribouille avec. Bonne journée Daniel

Sujet : Des connaisseurs en Photo? Nouveau De jcj  Le 03-12-2011 à 10:44 sta Il y a une critique de cette série d'appareil ici Le nombre de Mpixel n'est pas une donnée suffisante, il faut aussi regarder la surface du capteur CCD.

Sujet : Des connaisseurs en Photo? Nouveau De bthiry  Le 03-12-2011 à 12:24 sta la photo n'a pas été prise au 1/125 s mais à 0.125s soit 1/8 s ... soit un temps de pose assez long !

Sujet : Des connaisseurs en Photo? Nouveau De XYZ du 56  Le 03-12-2011 à 12:31 sta Bonjour, Il y a une pub qui passait à la TV: "Le million, le million, le million, etc!!!" Présentement, c'est: " Le manuel, le manuel, le manuel, etc!!!" 21° siècle (et même avant!) on ne peut plus faire marcher ce qui est fabriqué "au petit bonheur"; les résultats sont nécessairement nuls.

Sujet : Des connaisseurs en Photo? Nouveau De XYZ du 56  Le 03-12-2011 à 13:03 sta Surtout, surtout, ne pas extrapoler les caractéristiques d'un appareil en se disant, j'ai le modèle (par ex.) BzH 4567, je pense que le BzH 4568 est, certainement identique ou presque: grave déconvenue ultérieure; ça serait, beaucoup, trop simple! Ils ne font pas n'importe quoi mais... presque!!!

Sujet : Des connaisseurs en Photo? Nouveau De F6FLC  Le 03-12-2011 à 13:07 sta Bonjour, Toto, tu dois avoir une position "flash forcé, car si l'appareil trouve qu'il y a assez de lumière, le flash ne se déclencha pas. Sinon, voila ta photo corrigée au mieux (j'ai reconnu quelques appareils ! ) Michel...

Sujet : Des connaisseurs en Photo? Nouveau De ON5MJ  Le 03-12-2011 à 13:09 sta Au premier coup de Google le manuel est là: Manuel en PDF - 144 pages.

Sujet : Des connaisseurs en Photo? Nouveau De slouptoouut  Le 03-12-2011 à 13:11 sta Bâ, prenez un jetable, pas besoin de notice pour s'en servir, pas besoin d'ordinateur parce c'est non numérique, pas de question de rechargement ou de changement de pile a se poser, puisqu'il sont a usage unique et sont ensuite jetés ...c'est tout bête et ça marche ! on vise, on déclenche, on tourne la molette d'avance film ...et c'est tout ! "clic - crewic-crewic-crewic" ... sloup

Sujet : Des connaisseurs en Photo? Nouveau De F6FLC  Le 03-12-2011 à 13:13 sta Et j'ajoute que la multiplication des pixels est un piège à ... Comme c'est un argument de vente, on en met le plus possible, et plus y en a plus la surface de la grille de séparation des sites photosensibles (pixels) augmente en surface au détriment la la partie photosensible vu que le capteur a toujours la même surface, la sensibilité globale baisse, on compense en poussant le gain et en lissant pour que le grain ne se voit pas trop. A technologie égale, un 14 Mpx fera de moins belle images qu'un 6 Mpx, tout au moins en faible lumière. Michel...

Sujet : Des connaisseurs en Photo? Nouveau De ON5MJ  Le 03-12-2011 à 13:30 sta > A technologie égale, un 14 Mpx fera de moins belle images qu'un 6 Mpx, tout au moins en faible lumière. Exact. > on vise, on déclenche, on tourne la molette d'avance film ...et c'est tout ! Non ce n'est pas tout. Il faut prendre sa voiture, aller chez le photographe, payer (et râler vu le prix), attendre quelques jours, retourner chez le photographe ou attendre l'envoi postal et ... jeter les photos ratées ou qui ne conviennent pas, ensuite pester sur les photos qu'on aurait du refaire sur place mais qu'on n'a pas pu contrôler immédiatement. En plus quand madame mitraille 200 photos par WE avec les copines il faut prévoir un sacré budget. Travailler plus pour photographier plus disait quelqu'un. Il faut aussi prévoir un scanner pour mettre les photos sur FesseBouc. Ce n'est pas pour rien que Kodak est au bord de la faillite. Les jetables survivront-ils à sa disparition ? Comme les modems USB après l'arrivée des modems-routeurs-switch avec sortie RJ45 ?

Sujet : Des connaisseurs en Photo? Nouveau De Totolagalène  Le 03-12-2011 à 13:53 sta Salut Michel. Tu es aussi spécialiste en photo! PS: Je crois deviner les appareils que tu as reconnu

Sujet : Des connaisseurs en Photo? Nouveau De Totolagalène  Le 03-12-2011 à 13:56 sta US (pour les appareils reconnus)

Sujet : Des connaisseurs en Photo? Nouveau De Totolagalène  Le 03-12-2011 à 14:17 sta Pour le flash, il faut soulever un capot au dessus de l'objectif >>>>> Quel con!

Sujet : Des connaisseurs en Photo? Nouveau De wizhard  Le 03-12-2011 à 14:23 sta Faute avouée..... Au fait, le bugle au mur ne devrait-il pas être dans la cuisine ? (pour que bobonne puisse appeler à la soupe....) Ce qui me console c'est qu'apparemment ton shack est aussi bordélique que le mien.... "Un environnement trop bien rangé est la marque d'un esprit dérangé" (Pascal) A+ Daniel

Sujet : Des connaisseurs en Photo? Nouveau De omale 13  Le 03-12-2011 à 14:57 sta bonjour TOTO tu a froid ta préparer le soufflant, tu a de belle photos maintenant très claire

Sujet : Des connaisseurs en Photo? Nouveau De jackoe  Le 03-12-2011 à 15:53 sta On s'en fout des mégapixels ! S'il n'y a pas assez de lumière, hé bien la photo est sombre, c'est normal !!! Evitez le flash sauf pour faire ressortir un sujet au premier plan, déjà bien éclairé (en extérieur, par exemple)...

Sujet : Des connaisseurs en Photo? Nouveau De jackoe  Le 03-12-2011 à 16:07 sta Et surtout, pas de flash de face avec des objets réfléchissants la lumière...

Sujet : Des connaisseurs en Photo? Nouveau De Florian.L  Le 03-12-2011 à 16:28 sta Bonjour, "Un environnement trop bien rangé est la marque d'un esprit dérangé" (Pascal)" Ben pas forcément quand même! ^^ Flo

Sujet : Des connaisseurs en Photo? Nouveau De ON5MJ  Le 03-12-2011 à 17:12 sta Pas forcément mais je ne me suis jamais entendu avec les "trop bien rangés". Mais à qui la faute, peut-être à mon bordel ? Ce qui est sûr par contre c'est que ceux qui ont un bureau ou un établi bordélique sont très malins car il faut de la mémoire et de l'intelligence pour y retrouver ses djeunes. Donc ayez du bordel, c'est un bon exercice.

Sujet : Des connaisseurs en Photo? Nouveau De wizhard  Le 03-12-2011 à 17:22 sta Ok, Flo... étant donné la place dont tu disposes ça vaut peut-être mieux en effet..... Mais vu par une YL ce serait plutôt le maximum de matos dans le minimum de place !! Non ???? Remarque que plus on a de place, plus on en met. je n'ose pas faire de photo de chez moi.... Bonne soirée Daniel

Sujet : Des connaisseurs en Photo? Nouveau De Gilbert  Le 03-12-2011 à 17:22 sta Je confirme: un Fuji Finepix c'est de la cochonnerie.Le mien à fini ses jours à la poubelle ( objectif qui s'est mis de travers à l'ouverture. Le tout après maintes photos désastreuses ) Et si tu veux monter un diaporama avec le logiciel fourni....tu n'as pas fini de jurer ! De toutes les façons une photo en automatique c'est toujours un compromis de réglages ! Rien ne vaut un reflex en manuel. Pas le même prix, mais il faut savoir ce que l'on veut ! En attendant la fin de la crise j'ai récidivé avec un Nikon Coolpix L100 . Bof!!!!!

Sujet : Des connaisseurs en Photo? Nouveau De blaireau  Le 03-12-2011 à 17:23 sta Florian, quand on fait une photo avec un oscillo allumé, on branche au moins les sondes, ca fait plus vrai...

Sujet : Des connaisseurs en Photo? Nouveau De wizhard  Le 03-12-2011 à 17:29 sta Jacques a raison, c'était l'idée vue par Pascal... Mais aussi bien les potes qu'YL sont toujours surpris quand ils ou elle me demande - par exemple une vis de 3,5X10 pas américain - et qu'il me faut en gros 30 secondes pour la trouver.... Question de mémoire !! C'est le bordel sur la table mais pas (trop !) dans la tête !! Amitiés Daniel

Sujet : Des connaisseurs en Photo? Nouveau De remi35  Le 03-12-2011 à 18:11 sta Ouais...Comparé au matos de Whizard, je suis équipé comme une p**e, j'ai que mon c*l pour travailler... Mais sur cette photo, je ne vois pas de mire. Sinon, voici deux photos prises avec un Canon Eos sans et avec flash.

Sujet : Des connaisseurs en Photo? Nouveau De F6FLC  Le 03-12-2011 à 18:47 sta Bonjour, Je dois être à mes sixième et septièmes numériques, un Nikon reflex D-50 et un compact Canon G-12 plus léger pour les randos en montagne. Puis ça passe par photo-chope pour corriger les défauts. avant, argentique depuis les années 70. ciné aussi dans le temps, 8, super 8, 16 mm. il me reste encore des caméras Beaulieu et des projos S-8 et 16. maintenant vidéo avec une DVCam tri-CCD d'épaule, mais pas HD, trop cher. salle home-ciné, vidéo-projecteur Epson, etc... bref, on s'égare... Michel...

Sujet : Des connaisseurs en Photo? Nouveau De gentil  Le 03-12-2011 à 18:48 sta :o| Gilbert pousse un peu fort. Fuji est parmi les fabricants les meilleurs ; il est reconnu comme très bon pour ce qui est de la gestion du bruit de ses équipements et des solutions adoptées pour ses capteurs. On ne peut pas balayer comme ça, dans un effet de manche tout ce que fait un grand constructeur en se basant simplement sur une petite expérience personnelle et sur un seul produit. Pour connaître un peu le domaine, je peux affirmer qu' il y a du bon et du moins bon chez tous les fabricants, mais il faut dire que l'on en a toujours pour son argent et que la qualité des photos, depuis l'arrivée du numérique a fait un bon absolument fantastique. Il faut simplement essayer de se souvenir ce que donnaient les appareils argentiques format 110, 126 ou APS de l'époque ; même les 35mm compacts n'arrivent généralement pas au niveau d'un basique numérique. Mon Rollei SE35, avec son Sonnar passe bien le cap, mais son caillou est exceptionnel et de tels objectifs n'étaient pas légion dans cette gamme de prix et d'appareils. Pour finir, un reflexe et en manuel, c'est encore et toujours un ensemble de compromis que l'on gère. Dans le premier cas de l'automatique, c'est le fabricant qui a optimisé les réglages pour l'utilisation prévue pour cet appareil....et globalement, ça fonctionne très bien, dans l'autre cas, manuel, c'est le photographe qui détermine les compromis : on n'a pas encore inventé un capteur possédant une dynamique capable de traiter et les ombres et les hautes lumières d'un sujet en plein soleil d'été, ou de deviner (car il s'agit bien de ça ) la balance des blancs d'un sujet éclairé par du jours, du fluo et un peu d'incandescent. Mais, tout progresse à grands pas et une toute nouvelle techno pointe le bout de son nez... Gilbert sera sans doute content

Sujet : Des connaisseurs en Photo? Nouveau De lebon  Le 03-12-2011 à 18:52 sta Ton shack est super Totolagalène !

Sujet : Des connaisseurs en Photo? Nouveau De wizhard  Le 03-12-2011 à 19:15 sta Et pas mirowska non plus....(joke) Si j'ai des mires, des Métrix, une GX956A transformée en modulateur (c'était prévu mais non câblé, qui m'a servi à faire de la TVA), et une GX 952 C Pal-Secam. Plus une vieille Sider à tubes N/B prêtée depuis longtemps à un copain. Il y a encore pas mal d'autres trucs, tout n'est pas là. Il faut dire que pour raisons de santé je ne bricole plus beaucoup au sous-sol... J'aime bien dépanner les appareils de mesure, ce qui explique que j'en aie beaucoup. Certains ne servent que tous les tremblements de terre...et quand on fait du dépannage à domicile on apprend à s'en passer. La b... et le couteau, et des fois pas de couteau. Un bon vieux 262C costaud, un Engel pour ne pas cramer la moquette du client et tout était dit......l'expérience faisait le reste. Pour les pannes "de course" retour en atelier. Je n'ai jamais voulu démarrer une collection de TV faute de place. pourtant à l'époque on en bennait pas mal...J'ai juste la série des petits N/B de Sony, le 5", 2 9" et le 11". Ceux là n'encombrent pas trop.... A+ Daniel

Sujet : Des connaisseurs en Photo? Nouveau De jackoe  Le 03-12-2011 à 21:21 sta Des 2 photos de Rémy, la plus meilleure est tout de même celle sans flash...

Sujet : Des connaisseurs en Photo? Nouveau De Totolagalène  Le 03-12-2011 à 21:27 sta Quel angle! Presque un mur complet d'un coup à à peine 2 mètres de distance >>>> En conclusion et en supposant que ces différents points soient réglables: - Diminuer le nombre de pixels pour ne pas avoir à abuser de VSO image resizer - Réduire l'angle, sinon vous verrez même ce qui se passe dans mon dos. - Approfondir la question lumière, flash ou pas flash. Merci à tous; à moi de jouer en potassant le mode d'emploi. Mais hier j'ai quand même eu une petite angoisse après le résultat du 1er clic. Vous m'avez rassuré, on déprimerait vite sans l'appui de ce forum.!

Sujet : Des connaisseurs en Photo? Nouveau De Totolagalène  Le 03-12-2011 à 22:50 sta En hommage au regretté défunt >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Amen

Sujet : Des connaisseurs en Photo? Nouveau De ON5MJ  Le 03-12-2011 à 23:54 sta Et la photo sans flash corrigée d'un seul clic en PhShop. >>>>>>>>>>>

Sujet : Des connaisseurs en Photo? Nouveau De ON5MJ  Le 03-12-2011 à 23:59 sta Tiens puisqu'il y a des connaisseurs, est-il possible de faire modifier un Leica R3 pour y mettre un capteur numérique 24x36 (et l'électronique qui va avec). J'ai lu dans une autre vie que cela avait été fait. Cela fait des années que je ne m'en sers plus à cause des films à développer or l'optique est très bonne.

Sujet : Des connaisseurs en Photo? Nouveau De slouptoouut  Le 04-12-2011 à 00:14 sta Bonjour, j'ai adoré : Le cathoscope posé à terre , sur un plaid ou une couverture pliée ...La ou on s'attendrais plutôt a y voire dormir un cocker feu sloup

Sujet : Des connaisseurs en Photo? Nouveau De F6FLC  Le 04-12-2011 à 03:04 sta Bonjour, ON5MJ, je ne pense pas, ça reviendrait une fortune. ça se fait pour les Hasselblad 6x6, et pour les chambres pro, mais ce n'est pas du 24x36 et c'est très très cher, de l'ordre de 15000 rien que le dos pour le Hasselblad. Michel...

Sujet : Des connaisseurs en Photo? Nouveau De ON5MJ  Le 04-12-2011 à 04:55 sta Merci pour votre opinion Michel mais j'ai entendu que c'était possible à l'époque où Leica n'avait pas une gamme très développée en numérique. Entre-temps il est peut-être plus rationnel de conserver les objectifs si les bagues sont identiques et si les capteurs font 24x36 mm, et de s'acheter un boîtier numérique. Le boitier à films avait coûté en 1977 (traduit le prix de l'époque en euros) 1.500 euros hors objectifs. Sur 35 ans on doit être au double si pas x 2,5 aujourd'hui. Cela m'ennuie de le voir se décrépir doucement au fond d'un tiroir. Et le film va se faire rare comme l'AM.

Sujet : Des connaisseurs en Photo? Nouveau De remi35  Le 04-12-2011 à 08:34 sta Il me semble que les optiques Leica anciennes montent sur les numériques actuels, mais à vérifier auprès d'un spécialiste de la marque. Chez Canon, les optiques des derniers argentiques produits s'adaptent sans problème sur les boitiers numériques. Photo avec et sans flash. La qualité est médiocre car les images sont réduites pour passer sur le forum.

Sujet : Des connaisseurs en Photo? Nouveau De F6FLC  Le 04-12-2011 à 12:35 sta Je n'ai pas suivi l'évolution des Leica, mais c'est possible. maintenant, Leica sous-traite avec Panasonic. Mais souvent comme sur mon Nikon, les anciennes optiques sont adaptables, mais sans plus aucun automatisme, ni m.a.p. ni diaphragme. Michel...

Sujet : Des connaisseurs en Photo? Nouveau De wizhard  Le 04-12-2011 à 12:44 sta Hello... Apparemment il existe une association entre Panasonic et Leica. Je pense que ceux vendus (très cher !!) par la marque au rond rouge sont en fait des Panasonic relookés, l'électronique n'étant pas la tasse de thé de Leitz. Par contre leurs optiques sont toujours aussi remarquables.... Sony monte encore du Zeiss sur ses hauts de gamme. J'ai connu le dos numérique pour Hasselblad, un 12 mpx en 6X6 vendu un baton le Mpx. (il était fabriqué par une petite boite Allemande, avec des capteurs médicaux . ils en faisaient aussi pour Mamiya et Linhof. prix multiplié par 6 aujourd'hui, pas mal... Affirmatif pour les optiques Canon, mais il y a pas mal d'électronique dans les objectifs eux mêmes. Je ne sais pas si c'est le cas des optiques Leica modernes, j'ai un M1..... Je cherche un peu, mais je ne connais pas de boitier numérique avec le célèbre "42 à vis" passe partout. Il est vrai que faire de l'universel avec des optiques manuelles ne doit pas être facile, les optiques sont souvent corrigées en fonction des capteurs.... Pour Jacques : Effectivement une adaptation pour Leica a existé, malheureusement avec un boitier électronique externe qui lui ôtait tout intérêt. Très cher, et ça n'a pas duré longtemps. Ce n'était d'ailleurs pas fabriqué par Leitz.... Pour Remi...Mon coup de coeur c'est toujours le petit Pentax. (Asahi !!) J'en ai un , en 42 à vis (rare !) Que j'utilisais avec son optique de 45 mais aussi avec des cailloux Zenith très rustiques de construction mais assez extraordinaires...J'ai encore le 500 mm du "photo-sniper" et le 1000 à miroir....En gros le 1/10 du prix du même en Allemand !! Je me demande ce que va devenir tout ce matos que j'ai adoré en son temps, dans ma famille je serais étonné que les "djeuntz" s'y intéressent... Bonne journée Daniel

Sujet : Des connaisseurs en Photo? Nouveau De ON5MJ  Le 04-12-2011 à 15:31 sta > Effectivement une adaptation pour Leica a existé, malheureusement avec un boitier électronique externe qui lui ôtait tout intérêt. Forcément qu'il faut de l'électronique externe puisque la version d'origine n'était pas aussi automatisée. Cela ne me gênerais guère vu que je préfère les réglages manuels. J'ai envoyé un e-mail à l'importateur en lui demandant quelle solution est possible, on verra sa réponse. Si c'est trop coûteux ou hors catalogue il me restera la solution d'un nouvel appareil et de conserver (ou vendre) mon Leica.

Sujet : Des connaisseurs en Photo? Nouveau De wizhard  Le 04-12-2011 à 16:15 sta Hello.... Oui, mais pour un appareil dont la vocation première telle que l'avait conçue Leitz était la portabilité et le reportage le boitier externe n'était pas très pratique. Je sais qu'il a existé, mais je n'en ai jamais vu...Par contre j'ai manipulé celui du Hasselblad (des débuts, je crois qu'aujourd'hui il tient dans le dos avec une "excroissance") c'était un boitier de la taille d'un flash de studio....Même à la ceinture il aurait fallu être costaud. Donc utilisation en "fixe".....Et ledit boitier ne gérait aucun automatisme, c'était juste l'alimentation, les balayages pour le capteur et la mémoire, plus un petit écran de contrôle.....Cathodique !! C'est sûr que vu la taille actuelle des boitiers ça ne devrait pas poser de problèmes majeurs de loger l'électronique à la place des pelloches, par exemple. resterait le problème de l'écran de contrôle, bien utile pour vérifier son travail. La seule solution serait de changer tout le dos,....Il faudrait qu'un industriel, Leica ou un autre, étudie le marché et décide de fabriquer le produit. C'est peut-être déja fait, mais là j'avoue mon ignorance, je n'ai pas suffisamment suivi. En plus pour les reflex se poseraient de sérieux problêmes d'obturateur à supprimer et de miroirs semi-transparents, pour permettre la visée sur écran....Pas facile tout ça !!

Sujet : Des connaisseurs en Photo? Nouveau De ON5MJ  Le 08-12-2011 à 13:36 sta J'ai reçu la réponse de l'importateur de Leica: 1. La modification est impossible actuellement car elle nécessite l'usage d'une bague d'adaptation des objectifs qui n'est plus fabriquée. J'aurais du y penser il y a 10 ans. 2. Ils me proposent un boîtier M9 mais d'une part le prix est quand même de 5.500 euros TTC (c'est la qualité Leica quand même) et d'autre part je ne vois nulle part que je puisse récupérer mes objectifs série R sur ce boîtier à baïonnette série M. Je suis donc revenu à la case départ et dans ce cas il n'y a aucune raison de garder un lien avec Leitz. Or je n'aime pas trop le poids et l'encombrement des réflex fussent-ils numériques. Et je viens de lire un article intéressant sur les boitiers hybrides, cad ayant en même temps les avantages des compacts et des reflex, dont l'interchangeabilité des objectifs. Plus de miroir basculant et plus de bruit, la visée se fait sur un mini-écran haute définition pour réduire les dimensions de l'appareil. Au niveau des prix on est dans la tranche de 800 à 1.300 euros + objectif. C'est moins cher que les reflex Canon et Nikon qui font 80% du marché. Cependant cette niche de marché doit encore évoluer et se stabiliser. Quatre noms sortent du lot: Canon, Nikon, Sony, Panasonic. Donc il est urgent d'attendre et de conserver mon petit Canon de poche.

Sujet : Des connaisseurs en Photo? Nouveau De wizhard  Le 08-12-2011 à 14:46 sta Salut Jacques... Eh oui, l'heure d'une Rolex n'est pas meilleure que celle d'une Seiko mais c'est une Rolex..... C'est sûr qu'actuellement de gros progrès sont faits sur les "semi-bridges". J'ai eu en main récemment un Panasonic (optique Leitz) assez convaincant...la seule chose qui manque est la visée TTL, et encore, il y a l'écran... Tu as raison, il est urgent d'attendre, dans ce domaine la rapidité des progrès n'a plus rien à voir avec nos bons vieux argentiques.... Tiens, à propos de Leitz...au cours d'un voyage de jumelage j'avais repéré chez l'opticien du bled (Furth im Wald) des jumelles miniatures Trinovid , à un prix qui me semblait beaucoup plus correct qu'en France. En plus ces braves Bavarois prennent ces histoires de jumelage très au sérieux, et les commerçants recevaient plutôt bien les "gemeinshaft". je te l'ai dit, je parle juste assez d'allemand pour ne pas mourir de faim là-bas..... Quand j'ai voulu voir les Leitz il m' a fait "nein" par signe et m'a montré sur l'étiquette "made in Portugal", puis il m' a montré des "Zeiss" très semblables, avec par signes "sehr gut !!" et "made in germany..." En plus avec le prix d'ami qu'il m'a fait y'avait pas photo (!!) Bon, il y avait peut-être comme un relent de chauvinisme, mais finalement si on en faisait autant.... Bonne soirée Daniel

Sujet : Des connaisseurs en Photo? Nouveau De bthiry  Le 08-12-2011 à 15:21 sta moi, je constate que la grande majorité des appareils "compact" ainsi que des "bridge" sont affublés du défaut suivant: l'obturateur et le diaphragme sont combinés. Le résultat est que le diaphragme ne peut jamais être très fermé, et la netteté des photos s'en ressent. En général les diaphagmes de ces appareils ne peuvent pas être fermés à plus de F6.3....F7.2 avec un même nombre de pixels, voire même avec un nombre de pixels bien supérieur à l'avantage d'un appareil compact, une même photo prise avec un reflex et avec un compact ne souffre pas la comparaison. Celle prise par le reflex peut être bien plus agrandie que celle prise par le compact.

Sujet : Des connaisseurs en Photo? Nouveau De ON5MJ  Le 08-12-2011 à 16:16 sta > Benoit: Un hybride ne semble pas être un bridge mais une toute nouvelle gamme pour compenser les problèmes que tu soulèves notamment. Je cherche quelque chose qui soit TOTALEMENT débrayable. Sinon j'attendrai. Y a pas le feu au lac. > m'a montré sur l'étiquette "made in Portugal" Mon Leicaflex d'origine fut volé et remplacé par l'assurance par un Leica R3. Il est "made in Portugal" et fonctionne très bien depuis 30 ans. Son optique est "Made in Canada" et rien à redire. La globalisation de l'économie ne date pas d'hier.

Sujet : Des connaisseurs en Photo? Nouveau De bthiry  Le 08-12-2011 à 19:17 sta bonsoir jacques, je n'ai pas tout lu, je voulais juste faire passer et partager l'info.... ...et je trouve bien dommage de ne pas pouvoir utiliser mes appareils argentiques avec une péllicule numérique . cela ne doit pourtant pas être fort compliquer à faire!

Sujet : Des connaisseurs en Photo? Nouveau De ON5MJ  Le 08-12-2011 à 22:24 sta C'est plus compliqué qu'on ne croit parce déjà la surface du capteur des compacts est sensiblement plus petite, de l'ordre de 4x6 mm comparé au 24x36 des films. Ensuite cela change beaucoup au niveau focale avec impossibilité de récupérer des optiques pour films argentique. Enfin il y a les automatismes qui ont envahi les appareils. Sans oublier que capter de la lumière sur des cellules c'est autre chose qu'un balayage analogique. Leica a opté pour des capteurs 24x36 mais les anciennes optiques ne fonctionnent pas complètement à cause des automatismes. Etc.

Sujet : Des connaisseurs en Photo? Nouveau De wizhard  Le 09-12-2011 à 12:45 sta Salut Jacques.... Je n'ai pas voulu dire que le"made in Portugal" soit moins bien construit que la version "made in Wetzlar". je voulais juste dire que ce commerçant allemand défendait le steack de ses compatriotes, ce qui est louable. Ce que je n'aime pas personnellement c'est la tromperie de marques prestigieuses qui se prostituent en délocalisant pour que leurs actionnaires gagnent un peu plus de fric avec des employés payés à coups de pied au cul. Je connais bien le Portugal, j'y ai des amis, et beaucoup se plaignaient des "implantations" allemandes, pas trop dans le high-tech mais dans le textile et la godasse où ils font bosser des gosses. Et encore une fois être client des ces boites c'est cautionner le système. Et pour beaucoup ces boîtes vendent leur marque....aussi cher que les originaux !! Il ne me viendrait pas à l'idée d'acheter un Rollei made in japan (Il n'y a plus que ça), ou une Oméga ou Jaeger made in China. Le prestige d'un produit vient d'abord de ceux qui le produisent....Cette mondialisation là je la refuse, même s'il s'agit d'un combat perdu d'avance j'y trouve une certaine satisfaction personnelle. Et pour moi c'est la seule qui compte. Au fait, et pour reprendre (amicalement !!) une de tes remarques précédentes, si tu n'aimes pas les Allemands (pour des motifs tout à fait respectables !!) pourquoi avoir acheté un Leica?? (Point d'ironie ) Daniel

Sujet : Des connaisseurs en Photo? Nouveau De ON5MJ  Le 09-12-2011 à 13:22 sta > pourquoi avoir acheté un Leica?? Cadeau de mon ex pour mon diplôme d'ingénieur. Mis à part Leica qu'avait-elle comme choix à ce niveau de qualité ? Lorsqu'il fut volé l'assurance remplaça par un Leica plus moderne. L'honneur fut sauf grâce au Made in Portugal et Canada.

Retour aux sujets

Rubriques du site

Gamme 1	- Galerie TSF - Mesure ancienne - Littérature - Trucs et astuces - Marquage composants - Tubes Brochages - Achat Vente - Forum - Liens utiles	Ce site vous a aidé ?
Gamme 2	- Je cherche - Offre - Tendances - Palais des Glaces - Upload -
Gamme 3	- Archives - Schémathèque - Glossaire technique - Glossaire patoisant - Journaux - Remerciements -