Sujet : Oscillateur à quartz Nouveau | De mégacycle Le 27-10-2013 à 15:35 sta |
|
Bonjour à tous,
Je vais encore avoir besoin de vos lumières... Voilà l'affaire : je viens de réaliser un petit oscillateur Colpitts pour me familiariser avec les montages de base. J'ai donc essayer de calculer moi même les valeurs de polarisation...
Si le montage sort (pas mal) de HF, je ne comprends pas comment il peut fonctionner. La tension de la base étant inférieure à celle de l'émetteur. Je pense que mes valeurs de résistances ne sont pas bonnes et que le transistor est saturé mais malgré mes recherches, je ne comprends pas le pourquoi du comment.
En vous remerciant Mégacycle
| |
|
Sujet : Oscillateur à quartz Nouveau | De audiovalve Le 27-10-2013 à 15:39 sta |
|
ces mesures, probablement au multimétre; sont perturbées par le niveau de HF.
seul un examen à l'oscilloscope, de bande passante suffisante , donnera une analyse
pertinente du montage.
|
|
Sujet : Oscillateur à quartz Nouveau | De audiovalve Le 27-10-2013 à 15:44 sta |
|
AJOUT ,
tu peux examiner le comportement statique de ton montage (polarisation) en retirant le quartz.
|
|
Sujet : Oscillateur à quartz Nouveau | De mégacycle Le 27-10-2013 à 16:15 sta |
|
En effet, se sont des mesures faites au multimètre numérique. Je vais sortir l'oscillo !
Merci
|
|
Sujet : Oscillateur à quartz Nouveau | De mégacycle Le 27-10-2013 à 19:48 sta |
|
j'ai fait les mesures quartz déconnecté et effectivement ,j'ai obtenu :
V Collecteur : 8.26 V
V base : 4.54V
VEmetteur : 3.84 V
C'est à peu prés ce que j'avais prévu. A l'oscilloscope j'ai un signal bien sinusoïdal bien que mon engin est un 10 Mhz et que l'on suggère plus que ce que l'on voit à 11 Mhz.
Avec un bout de fil d'antenne de 30 cm portée de plus de 100 Mètres.
Je suis finalement satisfait mais je ne comprends pas le rôle de la résistance collecteur
dans un montage qui si je ne m'abuse est en "collecteur commun".
Merci encore et bonne soirée mégacycle
|
|
Sujet : Oscillateur à quartz Nouveau | De Jean-B Le 27-10-2013 à 19:57 sta |
|
Bonsoir,
Attention à l'interprétation de ce qu'un oscilloscope montre.
Si vous regardez un signal de forme quelconque et de fréquence 10MHz sur votre oscillo, la forme visualisée sera toujours proche d'une sinusoïde car les harmoniques sont atténués/supprimés.
|
|
Sujet : Oscillateur à quartz Nouveau | De sloup2 Le 27-10-2013 à 20:17 sta |
|
Bonjour,
oui, un multimètre numérique racontera souvent des valeurs fausses en présence de signaux HF superposés aux tensions continues a mesurer ! ces multimètres ne sont fait que pour du courant continu, ou de l'alternatif a fréquences industrielle (50 à 100 Hz) ou a la rigueur des signaux audio de quelques kilohertz
(Au dela , un multimètre ne "suit plus" et ne "comprend plus" en présence de HF , et ceci même si ces signaux ne sont pas de fréquences tres élevés , des signaux de fréquences de quelques dinaines a quelques centaines de Khz suffisent a faire raconter des fadaises a un multimètre numérique ...j'en ai déja fait l'expérience en tentant des mesures sur l'électronique d'une lampe fluo compacte basse consommation, ou un variateur pour moteur brushless pour les avances sur un tour numérique...ça donne des valeurs plus ou moins fausses et optimistes ! et parfois pire , ça raconte des valeurs carrément trop faibles par rapport a la réalité, on est alors tenté de changer de calibre , le multimètre recoit alors un signal trop grand par rapport au calibre inférieur choisi , et , bien qu'il soit incapable d'afficher un dépassement de calibre ( "-1" ou "E " )et incapable d' afficher de valeurs susceptible d'alerter l'usager (plusieurs centaines de volts par exemple !) ça esquinte le multimètre !)
oui, il faut un excellent oscillo montant au minima a 5 ...6 fois la fréquence maxi a observer pour avoir une idée correcte de sa forme (pour du 11 Mhz il faudrai un scope montant dans les 60 à 100 Mhz, peu d'amateurs ont ça ... c'est tres cher et pas facile a trouver d'occase )
sinon, on ne peut que compter en vérifier la fréquence et l'amplitude , mais pas la forme puisque le scope "l'arrondira" pour cause de manque d'harmoniques (ceci dit c'est déja bien de pouvoir controler la fréquence et l'amplitude d'un signal HF , et mieux que rien ! )
sloup(2)
|
|
Sujet : Oscillateur à quartz Nouveau | De jcj Le 28-10-2013 à 05:32 sta |
|
En posant un récepteur radio FM à coté du montage, réglé vers 99 MHz, on doit pouvoir entendre l'harmonique 9 et juger "à la louche", selon sa puissance, de la distorsion du signal de l'oscillateur.
|
|
Sujet : Oscillateur à quartz Nouveau | De audiovalve Le 28-10-2013 à 09:54 sta |
|
"Je suis finalement satisfait mais je ne comprends pas le rôle de la résistance collecteur
dans un montage qui si je ne m'abuse est en "collecteur commun".
AMHA , c'est une cellule de filtrage (avec C de 10 nF) pour que l'oscillateur
ne "pisse" pas de HF sur l'alimentation.
|
|
Sujet : Oscillateur à quartz Nouveau | De audiovalve Le 28-10-2013 à 09:55 sta |
|
AJOUT (j'ai fermé trop vite)
le condo de 10 nF mettant bien le transistor en collecteur commun EN DYNAMIQUE.
|
|
Sujet : Oscillateur à quartz Nouveau | De mégacycle Le 28-10-2013 à 12:21 sta |
|
Si j'ai bien compris le rapport des impédances étant énorme à ces fréquences , quasiment toute la composante alternative retourne à la masse par le condensateur de 10nf. Et ceci sans avoir à traverser la pile.
Merci
|
|
Sujet : Oscillateur à quartz Nouveau | De audiovalve Le 28-10-2013 à 18:09 sta |
|
cela s'appelle une "cellule de découplage"
|
|
|