Sujet : valeur incoherente ? Nouveau | De theraf1972 Le 20-02-2016 à 15:44 sta |
|
Bonjours à tous
Voici un condo venant d'1 bf431a.
uuf correspond bien au picot farad, mais 0.1 picot farad pour cette taille ,c'est pas possible.
Pour moi c'est 100 nano, j'ai même vérifie sur le schéma.
Qu'en pensez-vous?.
| |
|
Sujet : valeur incoherente ? Nouveau | De F6FLC Le 20-02-2016 à 15:55 sta |
|
Bonjour,
le typographe avait le parkinson
Michel...
|
|
Sujet : valeur incoherente ? Nouveau | De theraf1972 Le 20-02-2016 à 15:56 sta |
|
|
|
Sujet : valeur incoherente ? Nouveau | De theraf1972 Le 20-02-2016 à 15:56 sta |
|
mais bon ,on se pose des questions quand meme !?
|
|
Sujet : valeur incoherente ? Nouveau | De theraf1972 Le 20-02-2016 à 15:57 sta |
|
Je l'ai mesuré au capacimetre , il fait 580 nano.
|
|
Sujet : valeur incoherente ? Nouveau | De ON5WF Le 20-02-2016 à 16:21 sta |
|
![](s12.gif)
''Pour moi c'est 100 nano''
Je dirais même plus, ça doit être un 100 nF!
|
|
Sujet : valeur incoherente ? Nouveau | De TSF_59 Le 20-02-2016 à 17:41 sta |
|
affirmatif ON5WF : 0,1 µµF = 100 nF ou 100 000 pF
F6GUR - cw4ever -
|
|
Sujet : valeur incoherente ? Nouveau | De F6FLC Le 21-02-2016 à 12:17 sta |
|
Bonjour,
et comme 100 nF = 0,1 µF, ça veut dire que 0,1 µF et 0,1 µµF c'est pareil ???
à mon avis personnel à moi qui est le mien et que c'est moi qui le pense et qui le crois, soit c'est un lapsus, soit c'est une ancienne norme de marquage
Michel...
|
|
Sujet : valeur incoherente ? Nouveau | De F6CER Le 21-02-2016 à 13:11 sta |
|
Bonjour
les µµF sont des pF (10^-6 x 10^-6 = 10^-12) cette notation a été très utilisée aux USA jusqu’aux années 50
c'est simplement une erreur de marquage pour ce 0.1uF
|
|
Sujet : valeur incoherente ? Nouveau | De thera1972 Le 22-02-2016 à 12:07 sta |
|
oui tout à fait je pense.
|
|
Sujet : valeur incoherente ? Nouveau | De georgesgiralt Le 22-02-2016 à 19:06 sta |
|
Sûrement que le constructeur du poste a eu un rabais pour un lot de condensateurs mal étiquetés...
|
|
|