| Sujet : Transfo d'impédance Nouveau | De Lou Le 10-02-2024 à 14:51 sta |
|
Bonjour à toutes et à tous,
voici deux configurations différentes d'adaptateur d'impédance, à votre avis, lequel des deux est le mieux?
C'est pour servir à transformer une impédance d'antenne assez élevée vers une impédance de 50 ohms.
D'avance, merci pour vos réponses.
Lou
| |
|
| Sujet : Transfo d'impédance Nouveau | De f6cer Le 10-02-2024 à 17:08 sta |
|
Bonjour
La seule mesure correcte consiste à faire deux exemplaires , de les placer tete beche , et de mesurer les pertes et la bande passante sur 50 Ohms
|
|
| Sujet : Transfo d'impédance Nouveau | De blaisepascal Le 10-02-2024 à 17:37 sta |
|
Bonjour,
Un détail, mais il me semble que pour les deux schémas le fil de sortie antenne devrait émerger par le dessous du tore et non par le dessus comme c'est représenté.
Pascal
|
|
| Sujet : Transfo d'impédance Nouveau | De Lou Le 10-02-2024 à 18:00 sta |
|
Bonsoir,
en fait, j'aurais dû mieux préciser, ma question porte sur le fait que l'un est bobiné en contrephase et l'autre pas.
Et c'est cela dont je me demande pourquoi en contrephase.
Pouvez-vous m'expliquer ce montage?
En comparaison, dans le cas d'un transfo basse tension 50Hz, on ne fait jamais ça!
|
|
| Sujet : Transfo d'impédance Nouveau | De blaisepascal Le 10-02-2024 à 22:21 sta |
|
Bonsoir,
Si vous parlez de celui de gauche scindé en deux parties, le départ de la seconde partie est bien en phase avec la première, la confusion vient sans doute de la sortie antenne qui devrait émerger par le dessous du tore comme je l'indiquais plus haut. Le dessin est erroné et suggère que la seconde partie est bobinée en sens inverse.
|
|
| Sujet : Transfo d'impédance Nouveau | De blaisepascal Le 10-02-2024 à 22:31 sta |
|
Un bon dessin vaut mieux qu'un long discours...
Voici comment d'après moi il devrait être dessiné dans le principe.
Je ne me prononce pas sur l'efficacité HF, je ne suis pas du tout spécialiste.
| |
|
| Sujet : Transfo d'impédance Nouveau | De Lou Le 11-02-2024 à 09:10 sta |
|
Bonjour,
en effet Blaispascal, il y a une erreur dans le dessin, je ne l'avais pas remarqué et cela porte à confusion.
Voilà qui est clarifié!
La question que je me pose, pour faire un transfo d'impédance, vaut-il mieux faire comme le montage de gauche ou de droite?
Quels sont les avantages de l'un et de l'autre?
|
|
| Sujet : Transfo d'impédance Nouveau | De f6cer Le 11-02-2024 à 17:28 sta |
|
Théoriquement la capacité parasite est moins importante avec le dernier montage , mais j’ai de gros doutes …..(notez que par définition TOUS les transformateurs sont des transformateurs d'impédance) quoiqu’il en soit, il convient de faire quelques mesures pour éviter des déboires
|
|
| Sujet : Transfo d'impédance Nouveau | De Lou Le 11-02-2024 à 18:37 sta |
|
A mon avis, il y a de toutes façons une certaine capacité parasite entre spires.
Et pourtant, c'est très souvent le premier montage qui est utilisé.
Mais sur les deux montages, il y a aussi un condensateur de 100Pf en parallèle, donc pourquoi se soucier de la capa parasite si c'est pour en rajouter une autre.
C'est ce que j'ai du mal a comprendre.
Ce que je cherche à comprendre, c'est la raison technique de choisir l'un ou l'autre.
|
|
| Sujet : Transfo d'impédance Nouveau | De f6cer Le 11-02-2024 à 18:41 sta |
|
Le condensateur de 100pF n’a strictement rien à voir avec la capa repartie 
|
|
| Sujet : Transfo d'impédance Nouveau | De Lou Le 12-02-2024 à 08:58 sta |
|
Ok d'accord, elle a une autre utilité.
Toi qui est radioamateur et certainement très bon connaisseur en matière d'antenne long fil, pourrais-tu m'expliquer la différence de fonctionnement des deux montages en question?
|
|
| Sujet : Transfo d'impédance Nouveau | De f6cer Le 13-02-2024 à 09:45 sta |
|
J’ai un peu de mal à voir ou vous voulez en venir , quel est le rapport avec une antenne long fil ?
|
|
| Sujet : Transfo d'impédance Nouveau | De Lou Le 13-02-2024 à 10:17 sta |
|
Le rapport avec l'antenne long fil, est que les deux transfos d'impédance dont il était question, sont utilisés pour alimenter une antenne long fil.
|
|
| Sujet : Transfo d'impédance Nouveau | De f6cer Le 13-02-2024 à 11:08 sta |
|
Pas du tout , les transfos sont uniquement faits pour attaquer des antennes demi-ondes accordées
d’ou le nom : End Fed Half Wave
|
|
| Sujet : Transfo d'impédance Nouveau | De Lou Le 13-02-2024 à 11:43 sta |
|
Ok, mais pouvez-vous répondre à ma question?
Quelle est la différence de fonctionnement des deux montages en question?
|
|
| Sujet : Transfo d'impédance Nouveau | De f6cer Le 13-02-2024 à 11:59 sta |
|
Le fonctionnement est identique , mis à part les capacités parasites qui sont à peine plus faibles avec le secondaire fractionné
|
|
| Sujet : Transfo d'impédance Nouveau | De Lou Le 13-02-2024 à 12:51 sta |
|
Merci pour votre réponse.
Je viens de lire sur un autre site où l'on parle d'adaptateur d'impédance, qu'il serait aussi question de ''couplage et découplage qui sont ainsi opposés'' quand on bobine le secondaire fractionné. L'auteur suggère que c'est mieux ainsi.
Quand pensez-vous?
|
|
| Sujet : Transfo d'impédance Nouveau | De f6cer Le 13-02-2024 à 14:42 sta |
|
Mais combien de ces génies ont fait de vraies mesures ?
|
|
| Sujet : Transfo d'impédance Nouveau | De Lou Le 13-02-2024 à 15:06 sta |
|
Bonnes questions!
Je vois aussi sur internet un peu de tout, l'un et son contraire!
|
|
| Sujet : Transfo d'impédance Nouveau | De allo guy Le 14-02-2024 à 23:59 sta |
|
''Je vois aussi sur internet un peu de tout, l'un et son contraire!''
C'est toute la magie d'Internet. Des tas de recopies successives de celui qui a inventé un truc extraordinaire, mais cela a été tellement copié, recopié et embelli, que l'on ne sait plus qui est l'auteur et les résultats réels.
|
|
|
>Journaux du site au 22/08/2022 à 10:26
