Sujet : Linux Nouveau De gaston  Le 10-03-2010 à 09:51 sta Pour ceux qui veulent voir Linux et qui ne sont pas trop loin.

Sujet : Linux Nouveau De yves  Le 10-03-2010 à 10:31 sta Ce qui m'étonne, c'est Microsoft en gold sponsor ???

Sujet : Linux Nouveau De Thierry Magis  Le 19-03-2010 à 20:19 sta Hmmmm ... Je sors de deux semaines de tentatives, toutes ratées, d'installer une distribution plus ou moins récente sur une machine tout ce qu'il y a de standard et de correct. On dira ce que l'on veut, mais j'ai quand même le sentiment qu'on régresse pas mal de ce côté. Alors qu'il y a 6 ans (ma dernière install Linux sur une antiquité hardware) cela avait fonctionné nickel, ici je n'ai pas réussi à faire fonctionner une seule distribution récente correctement ! Ubuntu (dont j'entend dire tant de bien) : le live CD fonctionne mais d'une lenteur épouvantable, et crashe totalement à l'installation. A la fin de l'install, bien entendu, histoire de bien perdre son temps. Fedora 12 : s'installe bien mais assez instable lors de l'utilisation. Et le gestionnaire de paquetages crashe dès que je tente d'ajouter le moindre programme. Génial. Quand je pense que j'avais installé la fedora 2 sans aucun souci (et que j'utilise toujours!) , je me demande quand même ou est l'évolution... des joiles couleurs de bureau, ca oui... Mandriva : crash du PC simplement en bootant sur le CD. Mais il est vrai je n'ai jamais réussi a faire fonctionner cette distribution, même à l'époque ou elle se nommait Mandrake... Le PC n'a pas de souci matériel, d'ailleurs un XP pro anglais y tourne parfaitement depuis des années. Quelqu'un a eu de genre d'expériences ? Je précise que vu la teneur des réponses faites au débutants (ce que je me considère toujours même si j'utilise Linux depuis 2000) j'évite maintenant les forums de Linuxiens... J'ai l'impression que c'est un peu comme en politique : on parle beaucoup, mais peu d'avancées pratiques pour l'utilisateur normal. Après 10 ans d'utilisation je constate que c'est toujours le même bordel quand il faut ajouter le moindre programme ou extension... Qu'en pensent les autres utilisateurs ? Merci pour vos opinions Cordialement Thierry

Sujet : Linux Nouveau De zeltron  Le 19-03-2010 à 21:11 sta Bonjour, visiblement, c'est pas fait pour moi ... avec Windows : ça plante ...avec Linux : ça plante (et a vrai dire, tout ce qui est récent et qui est informatique : ça plante !) A vrai dire je crois que ce qu'il faut, c'est un vieux 286 sous DOS , ou mieux ... un AS400 , ou un PDP11 ! (peut être pas un ENIAC , de toute façon, et a moins d'avoir un TGBT avec transfo d'au moins 400 KVA , il ne pourrais pas fonctionner chez moi !) P/S/Z

Sujet : Linux Nouveau De Yves Delbray bis  Le 19-03-2010 à 21:32 sta Bonsoir Thierry Ce que tu raconte la m'étonne, j'ai installé au moins 6 distributions, sur différents pc, bureaux et portables, en dual boot avec windows ou sans, jamais eu le moindre problème. J'ai essayé Mandriva, Ubuntu, et d'autres, maintenant j'ai définitivement, pour l'instant choisis Linux Mint pour sa facilité, elle aussi installation sans soucis sur mes 3 pc

Sujet : Linux Nouveau De ON5MJ  Le 19-03-2010 à 22:44 sta Thierry, tu as un ami qui est un vrai spécialiste de l'installation Linux et qui enseigne Linux. Plus de ligne tél fixe mais un téléphone portable. Si tu n'as plus le n° fais moi signe. Je sais qu'il fait des sessions d'installation libres sur Bruxelles. Je sais aussi (puisque c'est lui qui a installé Ubuntu sur mon laptop en double boot) que le choix de la version n'est pas innocente en vertu du processeur. Il avait d'ailleurs mis un certain temps et pour je ne sais quelle raison liée au hardwère et au besoin de ne pas virer XP il avait transporté mon HD sur sa machine et ensuite l'avait remis en place.

Sujet : Linux Nouveau De tsf-philips  Le 19-03-2010 à 23:39 sta Oui, mais si il faut un spécialiste pour installer une distri, la vulgarisation de Linux c'est pas pour demain. Je reste étonné car, à par une fois et encore, le problème a très vite été résolu, je n'ai jamais rencontré de soucis et je suis loin d'être un pro de Linux. Thierry as tu vérifié l'intégrité de ton cd d'installation ? voir ici pour Ubuntu.

Sujet : Linux Nouveau De fdevlos  Le 20-03-2010 à 08:47 sta Bonjour, pour moi, le meilleur moyen d'installer une distribution linux est de passer par une clé usb bootable sur laquelle est placée la distribution en question. Les avantages : - tester rapidement si la distribution convient à la machine et à l'utilisateur. Plus rapide à créer qu'un live cd. - Evite l'inconvénient majeur des live cd : la lenteur. Le principe est le même mais en beaucoup plus rapide et surtout, il y a moyen d'y stocker des données. - comme un live cd vous pouvez utiliser votre système, vos données, vos applications sur n'importe quel autre pc. L'inconvénient : - Le pc doit avoir la possibilité de booter sur le port usb. C'est le cas des machines récentes. La procédure : - prendre une clé d'au moins 4 GB - utiliser le soft unetbootin : http://unetbootin.sourceforge.net/ pour créer la clé bootable. - modifier dans le bios la priorité des boot : support usb en premier - tester la distribution choisie. - si convient, installer à demeure sur le disque dur. En général, un soft d'installation est disponible dans la distribution choisie ou depuis unetbootin.

Sujet : Linux Nouveau De YM  Le 20-03-2010 à 08:58 sta Comme Thierry ! Une semaine de tentatives ratées, impossible d'installer Ubuntu sur le disque dûr, ou plutôt impossible de booter. Après quelques vaines recherches sur les forums spécialisés j'ai finalement obtenu un résultat en "bricolant", un peu au hasard, le processsus de boot et je commençais à reprendre espoir. Jusqu'à ce que je tente de changer le définition écran pour profiter de la grande taille de mon moniteur et ... patatras, plantage au "reboot". Et là, ça m'a vraiment gonflé Essayer d'autres distributions ? Oui ! Tenté aussi mais il faut plus de deux heures pour charger une image "iso" . . . plus une petite heure pour l'installer et se retrouver dans une autre impasse. Ca lasse ! "Je l'aurais un jour, je l'aurais !" Yves.

Sujet : Linux Nouveau De YM  Le 20-03-2010 à 09:09 sta << La procédure : - prendre une clé d'au moins 4 GB - utiliser le soft unetbootin : http://unetbootin.sourceforge.net/ pour créer la clé bootable. - modifier dans le bios la priorité des boot : support usb en premier - tester la distribution choisie. - si convient, installer à demeure sur le disque dur. En général, un soft d'installation est disponible dans la distribution choisie ou depuis unetbootin. >> Bien sûr, j'ai essayé. La clé boote "une fois", tout va bien mais semble s'altérer lors du premier "shutdown": elle ne boote plus ! ! On en refait une toute neuve et ça repart . . . "une fois". Je n'avais pas ce lien, je le garde pour la prochaine fois où je me sentirais d'attaque pour recommencer Yves.

Sujet : Linux Nouveau De fdevlos  Le 20-03-2010 à 09:19 sta j'ai créé 5 ou 6 clés avec unetbootin, je ne me souviens pas avoir eu ce problème. je trouve ce soft très pratique. Je télécharge la nuit les images.

Sujet : Linux Nouveau De YM  Le 20-03-2010 à 09:30 sta Ca marche toujours chez les autres ! ! Je vais essayer encore . . . Je me sens comme sloop: une poule avec un couteau (pardon Patrick). J'ai deux ou trois images iso "en stock", le plus long est fait !

Sujet : Linux Nouveau De YM  Le 20-03-2010 à 09:46 sta Lu sur le site cité par fdevlos: <<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<< Requirements * Microsoft Windows 2000/XP/Vista/7, or Linux. If you are having trouble with the Linux version, try the Windows version, it usually works better. >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Ah bon

Sujet : Linux Nouveau De fdevlos  Le 20-03-2010 à 09:52 sta euh, oui, ça le fait pas trop ... Si votre clé fonctionne bien, envoyez en une à sloup, ça règlera tous ses problèmes

Sujet : Linux Nouveau De YM  Le 20-03-2010 à 10:44 sta La vraie question est plutôt "pourquoi passer sous Linux ? ". J'espérais un système plus léger et plus rapide mais je ne suis pas prêt à sacrifier les interfaces graphiques et c'est là où il semble que le bât blesse. Ce serait une régression ou de la nostalgie que de s'astreindre au mode "ligne de commande". . . comme écouter France Inter en GO avec des parasites sur un poste "à tubes" Bref, avant que l'on ne m'étripe ici, je sors respirer Yves.

Sujet : Linux Nouveau De ON5MJ  Le 20-03-2010 à 10:44 sta Je vous signale sur le même site la distribution Backtrack (basée sur Slackware) qui est spécialisée dans le carcakge de réseau WiFi avec tous les outils. J'ai suivi un cours il y a 2 ans sur cette distribution.

Sujet : Linux Nouveau De Yves Delbray bis  Le 20-03-2010 à 11:08 cms Avec Ubuntu ou mieux Linux Mint pratiquement tout ce fait en graphique

Sujet : Linux Nouveau De YM  Le 20-03-2010 à 11:13 sta C'est bien quand on est en déplacement et qu'il n'y a pas d'accés officiel disponnible En marge, mais nécessaire à une éventuelle migration, comment récupérer les bookmarks, cookies et autres carnet d'adresse afin de ne pas avoir à les ressaisir "a mano" ?

Sujet : Linux Nouveau De YM  Le 20-03-2010 à 11:21 sta << Avec Ubuntu ou mieux Linux Mint pratiquement tout ce fait en graphique >> Oui, c'est bien le but du jeu ! Mes malheureux essais avec Ubuntu me laissent un peu sur ma faim spécialement quand à la gestion de multiples écrans ayant des définitions différentes . . . Sans doûtes le choix de la "bonne" distribution ? Mais l'exploration empirique est longue et frustrante J'accepte tous les conseils et suggestions, je ne promets pas de tous les suivre à la lettre

Sujet : Linux Nouveau De fdevlos  Le 20-03-2010 à 11:31 sta je ne comprends pas bien la question de l'interface graphique. Il y a bien longtemps que linux est interfacé via des bureaux type kde ou gnome. Ensuite, l'intérêt, c'est vraiment que c'est un système beaucoup plus léger et peu ou pas sujet aux attaques de virus. Gratuit, on a en plus en permanence un système up to date. Je suis sous un xandros pour ultra portable, il s'écoule à peine 30 secondes entre l'action sur l'interrupteur du pc et le surf sur tsf-radio.org. Je pense en revanche, qu'il faut aussi conserver windows en secours au cas où un soft utile et/ou futile n'aurait pas son équivalent sous linux (jeux pour enfants, applications commerciales pour épouse dont l'intérêt échappe souvent aux hommes). Il faut les deux et utiliser l'un ou l'autre selon ses besoins.

Sujet : Linux Nouveau De YM  Le 20-03-2010 à 12:05 sta Ben oui, on est d'accord sur tout ! Il y a un autre PC sous Windows pour le reste de la famille auquel je ne touche que pour réinstaller quand il s'est produit un grand malheur Je précise pour l'interface graphique: La machine cible est un (vieux ?) portable ACER TravelMate2350. Son écran est en 1024 x 768 et j'ai un bureau étendu à un moniteur DELL qui supporte bien plus. Ils ne sont pas en "miroir" mais bien indépendants. J'ai souvent ThunderBird et le gestionnaire de fichier sur le petit et je bosse sur le grand. Mes ennuis sont peut être dus à ma paranoïa qui m'a fait démonter physiquement le HD Windows et le remplacer par un autre pouvant être détruit sans conséquences ? Beaucoup de procédures d'installation semblent présumer de la présence préalable de Windows ? Quand aux système up to date . . . ben, je me sers d'un vieil HP XE3 au labo qui ne supporte pas plus récent que W2000 sans se mettre à ramer lamentablement. Il ne me sert que pour faire des mesures avec un scope Weleman ou une carte son, et ça va bien !

Sujet : Linux Nouveau De fdevlos  Le 20-03-2010 à 16:00 sta Tout le problème de windows est résumé dans le post d'Yves : " PC sous Windows pour le reste de la famille auquel je ne touche que pour réinstaller quand il s'est produit un grand malheur " : nécessité de réinstaller régulièrement le système (ne pas confondre avec restauration windows) "d'un vieil HP XE3 au labo qui ne supporte pas plus récent que W2000 " : les versions successives de windows rendent obsolètes les machines de plus de deux ans. Le pc est ravallé au statut de consommable. Le problème ne date pas d'hier avec les OS du grand Bill. La photo à droite montre un vénérable IBM 5160 arborant le bug de l'an 2000 sous dos 1.1. Appareil de 10000 $ à l'époque rendu obsolète dès la sortie de dos 4.0. (si quelqu'un a un moniteur d'origine; même hs, ne le jetez pas, j'achète ) Pour le problème d'écran, je n'ai jamais tenté la manip. Sous xandros, j'ai bien deux écrans à résolutions différentes mais en mirroir. Sur l'écran de résolution moindre, l'image est tronquée.

Sujet : Linux Nouveau De YM  Le 20-03-2010 à 17:29 sta Le grand Bill fait son boulot de commerçant et ce n'est pas près de s'arrêter ! << Pour le problème d'écran, je n'ai jamais tenté la manip. Sous xandros, j'ai bien deux écrans à résolutions différentes mais en mirroir. Sur l'écran de résolution moindre, l'image est tronquée. >> Et oui, Windows sait le faire . . . Dernières mésaventures avec Slax (très joli bureau!): -Ne trouve pas comment l'installer sur un HD. -Ne sait pas imprimer sur une HP Deskjet 840 (pourtant pas exotique) ! Et les clés USB crées avec unetbootin ne font qu'afficher "Boot error". Qu'est ce que j'ai raté ? En bref, il est très facile d'installer Linux comme un jouet qui permet d'aller "surfer sur la toile" mais je n'ai pas réussi à aller plus loin . . . Moi qui voulait toucher à Python, c'est pas gagné ! Yves.

Sujet : Linux Nouveau De Thierry Magis  Le 20-03-2010 à 19:29 sta Entièrement d'accord avec ce qui se dit ici, mais... Linux graphique, je connais un peu puisque je l'utilise depuis 2000 (avec seulement 2 PC différents en 10 ans!). J'apprécie d'ailleurs de ne pas devoir changer mon hardware en permanence. J'ai connu les premières versions de KDE (auquel je suis resté fidèle), galères monumentales avec presque toutes les installs en ligne de commande. La version qui tourne actuellement est une Fedora de début 2004 dans laquelle je n'ai jamais utilisé la moindre ligne de commande pour quoi que ce soit. Donc, sans être spécialiste (pas du tout!) , je pense quand même en savoir un peu sur les install Linux. J'avais configuré seul le PC que j'utilise toujours actuellement, mais dont le DD commence à rendre l'âme maintenant, après 6 ans d'utilisation intense (et c'était une occase!). Voila pourquoi je tente une mise à jour sur une autre machine, assez récente, et en parfait état. Ma question concernait donc un retour d'expérience avec des distributions récentes, qui hélas refusent obstinément toute install. Même réflexion que YM : installer un minimum pour surfer, cela marche mais cela ne va pas plus loin. Fameuse déception par rapport à mon vieux système actuel avec lequel je fais tout ! Linux Mint j'y ai songé. Mais je suis saturé de télécharger des images iso, de les tester, graver puis installer. Je me demande sur quel cauchemar je vais encore tomber. Et c'est bien la ma surprise : Linux me semble être devenu beaucoup plus compliqué à installer qu'auparavant. Le logiciel libre serait donc en pleine régression ? Ce serait quand même une drôle d'expérience pour moi de revenir sous Windows (du moins à domicile) ! Le truc le plus ennuyeux serait sans conteste la récupération de mes mails, tous sauvegardés (messagerie Kmail) depuis 10 ans...

Sujet : Linux Nouveau De YM  Le 20-03-2010 à 20:23 sta Thierry, Je vais peut être (sans doutes) dire un connerie, mais pourquoi ne pas tenter de copier tout le HD en fin de vie sur un nouveau provisoirement installé dans l'ancienne machine ? A défaut d'autre chose, tu as un backup complet des données. Reste ensuite (ou auparavant) à le rendre bootable . . . J'ai utilisé Idris (un Unix like) sur un Atari 520 avec un HD de 20 M (oui, megas, pas gigas) en mode console avec quatre terminaux ASCII extérieurs et quatre utilisateurs. La politesse voulait de prévenir les copains avant de lancer un makefile lourd Les objets créés étaient "gravés" dans une EPROM puis testés sur l'application (un terminal graphique pour affichage dans les aéroports) construit autour d'un CPU Philips 68070 (coeur de 68000) associé à deux chips destinés au "CD Interactif" du même batave qui fut un flop commercial. Plus tard, un OS multitâche "maison" a été installé dans l'application, on pouvait alors installer des mises à jour ou des extensions dynamiquement sans griller une nouvelle EPROM, mais surtout sans passer la nuit sur une échelle à mettre à niveau les machines installées chez les clients. Le serveur était une machine AIX IBM. J'suis bien triste Yves.

Sujet : Linux Nouveau De fdevlos  Le 20-03-2010 à 20:29 sta ce que vous dites là m'inquiète un peu. En effet, il y a un moment que je n'ai pas tenté de nouvelle install (stabilité excessive de linux peut-être ). Si ça devient compliqué, c'est dommage. J'ai une clé de 4GB sony, je vais lancer le téléchargement de slax pendant le match ... pour voir. Je sais aussi que certaines clés usb supportent peu ou pas du tout le boot.

Sujet : Linux Nouveau De fdevlos  Le 20-03-2010 à 22:10 sta aucun problème pour créer la clé bootable slax. Elle boot. cette distribution a l'air très légère, ma connection wifi n'est pas automatique. En revanche, aucun problème avec un cable ethernet. Copie d'écran -->

Sujet : Linux Nouveau De fdevlos  Le 20-03-2010 à 22:43 sta grand chelem ! Aucun souci pour installer des packages également. python par exemple (V 2.5.2) photo --> L'install à demeure sur le HD, le plus simple probablement depuis unetbootin.

Sujet : Linux Nouveau De YM  Le 20-03-2010 à 22:59 sta << L'install à demeure sur le HD, le plus simple probablement depuis unetbootin. >> Comment t'y prends tu ? C'est ce que je ne sais pas faire

Sujet : Linux Nouveau De fdevlos  Le 20-03-2010 à 23:14 sta On peut utiliser le menu de sélection de disque en bas à gauche --> Il doit y avoir la même chose sur des versions plus récentes d'unetbootin

Sujet : Linux Nouveau De YM  Le 20-03-2010 à 23:29 sta Mmmh ? Tu veux dire unetbootin pour linux ? Encore faudrait il que le HD soit vu et peut être même monté ? J'y repense après une bonne nuit . . . .

Sujet : Linux Nouveau De fdevlos  Le 20-03-2010 à 23:42 sta non, pas nécessairement. L'unetbootin que j'utilise est sur un pc windows (celui du boulot). C'est une version qui date un peu. Le disque c: qu'on voit sur l'image contient windows effectivement. Je n'ai jamais utilisé la version linux d'unetbootin, je ne pourrai pas te renseigner mais sur un pc windows, si tu branches un second disque en master ou en slave du premier tu dois pouvoir y installer slax depuis unetbootin. Si c'est un pc portable, prends un rack usb externe.

Sujet : Linux Nouveau De julienbeta  Le 21-03-2010 à 00:16 sta bonsoir désolé de mettre mon grain de sel mais... je n'ai eu aucun problème pour installer UBUNTU (LINUX) ni sur ce PC ni sur les autres... bon bien sûr il faut s'habituer... mais je n'utilise plus du tout le PC Windows... qui est à côté sur le bureau et qui est connecté aussi à Internet.. d'ailleurs j'ai rajouté un serveur (3 PC sur mon bureau) aussi avec UBUNTU .... et je n'ai jamais eu aucun driver à installer. Décidément, je ne suis pas prêt à revenir à Windaube .... sauf pour quelques logiciels qui n'existent pas encore sous LINUX.

Sujet : Linux Nouveau De ON5MJ  Le 21-03-2010 à 05:14 sta Les problèmes d'écran sont souvent dus au choix des pilotes et pas au choix de la distribution.

Sujet : Linux Nouveau De YM  Le 21-03-2010 à 10:42 sta << je n'ai eu aucun problème pour installer UBUNTU (LINUX) ni sur ce PC ni sur les autres >> C'est ce que vous dites tous ! Je suis maudit, comme Patrick ! Version courte: - CD Ubuntu : Boot OK - Install sur le HD avec option "effacer tout l'existant" OK (presque 1 heure, mais bon) - Boot sur le HD: "GRUB ERROR no such device xxxxxxxxxxx" (uuid du disque) - Edition de la séquence GRUB: Suppression de la ligne: "search --nofloppy --fs-uuid --set xxxxxxxx" (uuid du disque). - Boot depuis HD OK. J'ai trouvé plein de choses au sujet de GRUB sur le net qui m'ont permis de modifier un de ses fichiers de config (/etc/grub.d/10_linux) pour qu'il ne génère pas la ligne "suspecte". Je n'aurais pas du avoir à le faire, donc ce n'est pas la "bonne" solution . . . Qui a déjà vu ça ?

Sujet : Linux Nouveau De fdevlos  Le 21-03-2010 à 11:07 sta " Boot depuis HD OK ". C'est l'essentiel. C'est bon donc ?

Sujet : Linux Nouveau De YM  Le 21-03-2010 à 11:18 sta Oui, tant qu'on ne tente pas de modifier la résolution de l'écran. Est ce un bug spécifique à cette modif ou une conséquence indirecte de ma bidouille sauvage sans laquelle je n'arrive même pas à booter depuis le HD ? La recherche systèmatique n'est pas aisèe car il faut à chaque fois reprendre l'install sur le HD au début grrrrrrrrr

Sujet : Linux Nouveau De Thierry Magis  Le 21-03-2010 à 13:44 sta Pour YM, Bien sur, je peux recopier mes données sur un autre DD, elles sont d'ailleurs sauvées systématiquement. Ce n'est pas le souci principal, je peux effectivementy sauver cette configuration et même la machine en remplacant le DD. Mais mon souhait ést d'avoir maintenant une distribution plus récente, avec des drivers actualisés, une reconnaissance d'un scanner et l'utilisation de clefs USB (ce que Fedora ignorait encore en 2004 !), des navigateurs un peu plus actuels, ... Et comme je dispose d'une seconde et récente machine, je tente le coup avec une distribution actuelle! Mais sans succès. J'ai eu le même souci que vous avec grub. Pas de reconaissance du disque Windows, choix unique au démarrage (Linux) sauf faire F8 à l'amorcage du PC pour entrer dans le menu "boot" du bios et sélectionner le second DD... Et la, ca marche. Pour Julienbeta, moi non plus je ne souhaite pas "revenir" sous Windows, surtout après 10 ans sous Linux. Mais je ne parviens pas à comprendre pourquoi les distributions récentes sont si compliquées à installer par rapport à ce qui se faisait il y a quelques années. Désolé, mais c'est complètement aberrant. Pas question ici de "pousser" un truc qui marchouille sur le pc, je parle ici de créer quelque chose de stable avec tous les programmes que j'ai actuellement... Et un peu plus si possible. C'est un peu comme si j'achetais une nouvelle voiture et qu'il me faudrait la démarrer à la manivelle, ou qui serait encore moins bien équipée que la précédente ... comprend pas cela. Enfin c'est vrai qu'ici je n'achète rien, c'est déjà pas mal ! En fait, le dernier Windows que j'ai acheté c'était Millénium, et c'est après cette catastrophe intégrale que j'était passé sous Linux (Suse d'abord puis Red Hat / Fedora). Et se farcir des configurations en mode terminal, non non et non ! Je ne joue plus avec cela ! Le Ms-Dos et le CPM/86, c'est fini pour moi depuis longtemps. Je ne suis aucunement bidouilleur informatique (détestant d'ailleurs cela) ayant juste besoin de quelque chose qui fonctionne... juste un outil, that's all.

Sujet : Linux Nouveau De Thierry Magis  Le 21-03-2010 à 18:41 sta Merci à Yves Delbray pour m'avoir suggéré Linux Mint ! Cela a l'air de (très) bien se passer... Jusqu'ici, aucun souci. Cela me fait un peu oublier les désastreux essais précédents. Reste à installer les quelques applications dont j'ai besoin (éditeur html, transfert ftp, ...) et rapatrier mes fichiers. Pour les Emails, Kmail versus Thunderbird : quelqu'un a de l'expérience ? Je cherche aussi un bon logiciel pour numériser des documents, une idée ? Merci d'avance ! Cordialement Thierry

Sujet : Linux Nouveau De tsf-philips  Le 21-03-2010 à 19:29 sta Pour numériser je me sert de gscan2pdf, essaye il y a beaucoup de possibilités, mais ça n'est pas orienté image. Pour ça je pense que xsane convient bien. Yves

Sujet : Linux Nouveau De tsf-philips  Le 21-03-2010 à 19:32 sta Pour revenir sur Linux Mint, je le conseil à tout les débutants (et aux autres) simple, efficace, pas de ligne de commande, stable. On peut utiliser le support Ubuntu, car c'est un Ubuntu modifié. Essayez le ça vaut la peine

Sujet : Linux Nouveau De Thierry Magis  Le 21-03-2010 à 20:19 sta Salut Yves, Xsane voit mon scanner mais donne un message d'erreur quand je tente de le faire fonctionner. Le reste des applications semble bien fonctionner avec Linux Mint ... A suivre.

Sujet : Linux Nouveau De ON5MJ  Le 21-03-2010 à 23:30 sta Thunderbird pour ses qualités intrinsèques, multiplateforme Win & Lin, récupération de quantité d'autres mails que TB, gestion des comptes, etc. Quelques extensions intéressantes à installer.

Sujet : Linux Nouveau De YM  Le 22-03-2010 à 22:52 sta Déprimant ! Joué avec une install sur HD réussie (non sans PBs) de Mint toute la journée. Les rapports de PB dans les forums spécialisés confirme le besoin de "gratter" dans le boot (GRUB2) à moins d'installer sur un disque qui a déjà Winchiotte Impossible d'utiliser un bureau étendu à deux écrans de définition différentes (également confirmé comme PB connu). Python est là mais ne se lance pas ? ? Pourquoi ? ? En plus, le bureau est tristounet . . . Bref, on régresse, on régresse Bonne nuit. Yves.

Sujet : Linux Nouveau De fdevlos  Le 22-03-2010 à 23:01 sta ajouter le path. pour cela vérifier le shell (sh, csh, ksh ?)

Sujet : Linux Nouveau De YM  Le 22-03-2010 à 23:18 sta Euh ? ? Pas lançable depuis le bureau ? ?

Sujet : Linux Nouveau De ON5MJ  Le 23-03-2010 à 02:36 sta J'ai lu quelque part que grub2 n'est pas exempt de problèmes. Pour Python je suis perplexe car c'est un des piliers du développement script en Linux (et même en WinShit). Pour les deux écrans je crois qu'il faut utiliser Twinview avec les pilotes adéquats de la carte graphique si c'est une NVidia. Voir sur le forum de Ubuntu.fr (Mint est issu de Ubu) notamment sur cette page: http://doc.ubuntu-fr.org/multi-ecran#twinview_nvidia_un_bureau_etendu ou http://doc.ubuntu-fr.org/nvidia_tvout#utilisation_de_twinview Voir aussi ici: http://www.google.fr/search?q=double+%C3%A9cran+site%3Aforum.ubuntu-fr.org

Sujet : Linux Nouveau De fdevlos  Le 23-03-2010 à 06:45 sta à une époque, j'ai utilisé python sous linux mais via un environnement de développement intégré (kdevelop). Comme la plupart des interpréteurs ou compilateurs, il n'y a pas d'interface graphique standard associée avec éditeur et tout le reste. Deux solutions : - la ligne de comande : python mon_fichier.py - l'installation d'un environnement de développement multilangage tel que kdevelop

Sujet : Linux Nouveau De YM  Le 23-03-2010 à 07:24 sta Merci à vous deux. D'abord trouver ce que la tentative de passage en bureau étendu à cassé (boot sur un écran noir). La "carte graphique" est celle intégrée au portable, base Intel ... à vérifier. Pour Python, oui compris ... (je crois ?) Ecrire le "code" puis lancer l'interpréteur ... python "code" avec sans doutes une foule d'options . . . Je retourne fouiller dans les docs. Yves.

Sujet : Linux Nouveau De fdevlos  Le 23-03-2010 à 09:34 sta Pas necessairement d'option. A l'inverse d'un compilateur, l'interpréteur python trouve tout ce dont il a besoin dans le script qu'on lui envoie. Il n'y a pas de link avec de multiples bibliothèques, on utilise simplement l'instruction 'import' dans le script par exemple : import math

Sujet : Linux Nouveau De fdevlos  Le 23-03-2010 à 09:37 sta à noter également que l'éditeur kwrite (présent sur la distribution slax que j'ai téléchargée l'autre jour) reconnaît l'extention .py et donc colorise les mots clés et indente le code automatiquement. C'est une aide appréciable au développement faute d'environnent intégré.

Sujet : Linux Nouveau De YM  Le 23-03-2010 à 09:59 sta Me revoilà depuis Mint ! ! Je suis moins vif qu'il y a quelques décénies, mais j'ai pensé à la touche FCT LCD/CRT qui aprés quelques hésitations m'a rendu un affichage au moins sur un écran. Pas eu besoin de booter depuis le CD et les cookies sont là. Trouvé plein d'infos sur le net pour adapter le fichier xconf à mon chipset i810. Je mets les mains dans le cambouis Après ça, je m'occuperais de python A+

Sujet : Linux Nouveau De YM  Le 23-03-2010 à 15:04 sta Au moins, quand j'ai lu un message, le forum ne persiste pas à me dire qu'il reste des non lus

Sujet : Linux Nouveau De fdevlos  Le 23-03-2010 à 15:15 sta Je ne voudrais pas mettre les pieds dans le plat mais ce mint comporte-t-il beaucoup d'applications de base. Le seul souvenir que j'ai de cette distribution c'est qu'à une époque (3 ou 4 ans) elle détenait le record du linux graphique le plus léger. Son intérêt était de pouvoir booter depuis un clé de 64 Mo. Y-avait pas mieux.

Sujet : Linux Nouveau De fdevlos  Le 23-03-2010 à 15:30 sta Pour info, dans le même registre que unetbootin : lili usb creator qui a l'air plus convivial : lili usb creator

Sujet : Linux Nouveau De YM  Le 23-03-2010 à 16:12 sta Il y a 4 ou 5 ans, il fallait une Flash de 256K pour tourner XPe sans disque dur ! ! Mon dernier boulot rémunéré. J'avais raté un tout petit fichier de log qui bouffait la Flash en un mois ou deux. Le plus ch...t c'était les installations de drivers avec des images, des cloches et des sifflets de partout qui demandaient qq Megas << Je ne voudrais pas mettre les pieds dans le plat mais ce mint comporte-t-il beaucoup d'applications de base. >> Je ne sais pas ce qu'il y a "ailleurs", mais j'en ai déja ajouté un certain nombre . . . Pas trouvé de Xorg.conf ? ? ? Actuellement seul l'écran 18' externe fonctionne à sa définition maximale. Je vais vivre avec jusqu'à ce que . . .

Sujet : Linux Nouveau De ON5MJ  Le 23-03-2010 à 16:43 sta Ah il y a donc des Pythoneros sur ce forum. Quand on a goûté à Python, PHP ressemble à du brou de noix. Cela fait près de 20 ans que Python est en orienté objet. A signaler que Google est basé sur Python et que le développeur originel de Python - patron de cet environnement - est le plus haut consultant chez Google. Le site de CNN est fait en Python aussi, ainsi que le Washington Post (qui a d'ailleurs développé le framework Django en Python qui mérite 5 *****). Et un copier-coller: LinuXp. Tel est le nom d'un nouveau noyau Linux portable pouvant être stocké et géré à partir de tout équipement (disque dur, clé USB, GSM...). Conçu par Niket Chandrashekar, un étudiant ingénieur indien de 20 ans, cet OS a été développé sur base d'outils open source et de Wine (Wine Is Not an Emulator), application qui permet à tout système d'exploitation de type Unix d'exécuter des programmes écrits pour Windows. A suivre.

Sujet : Linux Nouveau De fdevlos  Le 23-03-2010 à 17:16 sta "Il y a 4 ou 5 ans, il fallait une Flash de 256K pour tourner XPe sans disque dur ! !" ce devait plutôt être 256 Mo. Les antiques disquettes 5,25 inch double densité faisait déjà 360 K ! 64 Mo c'était une prouesse pour un OS complet avec interface graphique.

Sujet : Linux Nouveau De Fifi  Le 23-03-2010 à 17:38 sta je lis avec intérêt depuis un moment et j'essayerai bien aussi de mettre linux mais je souhaiterai l'installer sur un second disque dur du pc qui est en slave. dois je aussi installer un boot loader? quelle est la manip; télécharger une image iso et la recopier sur le second disque?

Sujet : Linux Nouveau De fdevlos  Le 23-03-2010 à 18:30 sta Si le disque slave est formaté et reconnu par windows comme disque D:, le plus simple, je pense : - télécharger la version windows de unetbootin (ou lili usb creator) - lancer unetbootin - choisir la distribution - sélectionner le disque D: voir copie d'écran du message du 20/03 à 23h14 Néanmoins, personnellement j'éviterai de faire cette manip avec le disque windows que l'on souhaite conserver. Je ferai ça avec un vieux disque dur windows dont la perte n'est pas importante en master, l'autre en slave ou alors avec un unique disque master sur lequel windows est déjà installé et que l'on veut remplacer. On n'est jamais trop prudent avec windows, c'est comme les auto-transformateurs.

Sujet : Linux Nouveau De YM  Le 23-03-2010 à 18:30 sta << ce devait plutôt être 256 Mo. >> Oeuf corse, ma fourche a langué !

Sujet : Linux Nouveau De fdevlos  Le 23-03-2010 à 18:35 sta Au final, si, sur le slave linux est installé, on peut choisir de booter dessus dans le bios au démarrage du pc.

Sujet : Linux Nouveau De Fifi  Le 23-03-2010 à 18:44 sta trop tard! j'ai installé lili usb creator sélectionné le disque slave choisi linux mint 8 autorisé le formatage en fat32 et lancé l'installation..... on verra bien

Sujet : Linux Nouveau De YM  Le 23-03-2010 à 18:58 sta Si ton bios permet de booter sur le deuxième disque, ça peut le faire !

Sujet : Linux Nouveau De Fifi  Le 23-03-2010 à 19:02 sta ben avec lili usb creator, il y a virtual box qui permet de lancer directement linux depuis windows mais ça ne fonctionne pas: la fenetre de sun virtual box indique FATAL: INT18: BOOT FAILURE

Sujet : Linux Nouveau De fdevlos  Le 23-03-2010 à 19:15 sta comme le dit Yves, il vaut mieux tenter un boot depuis le second disque directement. Sélectionner le HD de boot dans le bios.

Sujet : Linux Nouveau De Kalbounet Junior  Le 23-03-2010 à 21:05 sta Tiens, à ce sujet je suis en train de me faire une install "persistante" (qui permet de tout sauvegarder) de LinuxMint 8 sur une vieille clé inutilisée de 4Gb, mon vieux disque de 20Gb sature et j'en ai marre de WinDobe. Quand je serai riche je m'offrirai un MacBook. Ah ! McIntosh, Ya que ça de bon !!! Il y a toujours le vieux que mon père s'était acheté étudiant... Pour les connaisseurs, c'est la version limitée dédicacée dans le capot par ses concepteurs !!! Une pièce de musée.

Sujet : Linux Nouveau De Filoch....  Le 24-03-2010 à 01:54 sta Moi tout vas bien avec "Mandriva" avec un bon instructeur comme le PN "Romu"pas de problèmes c'est fou les possibilités, et ça plante pas!les "Véroles" restent dehors Filoch...

Sujet : Linux Nouveau De Fifi  Le 24-03-2010 à 07:20 sta mouai!, ça démarre fort! il m'a partitionné 4GO en fat sur C: alors que j'avais bien sélectionné le disque E: le E: est resté en NTFS dans le fichier log de l'instal, il raconte qu'il ne peux pas partitionner les disques de grande capacité alors que C: et E: font tous deux 250GO heureusement windows fonctionne toujours! comme dit Filoch... et d'autes, il faut un bon "instructeur" pour installer linux! c'est pas encore au point leur truc!

Sujet : Linux Nouveau De yves  Le 24-03-2010 à 10:14 sta Je comprend pas, je suis un utilisateur basic, j'ai déja installé plusieurs distributions Linux, soit en dual boot, soit exclusives, sur deux disques ou un seul, je n'ai pas rencontré le moindre problème. Au début je ne savais même pas ce qu'était un partitionnement, mais maintenant on est tellement guidé pas à pas, je ne vois pas, si on reste dans une installation standard, comment on peut se planter.

Sujet : Linux Nouveau De Jacques (webmestre)  Le 24-03-2010 à 10:44 sta C'est ce qui m'étonne un peu, j'ai fait plusieurs install également après avoir testé en live CD et jamais eu de problèmes en dual boot avec grub. Par contre j'en ai bavé avec le wifi sous Ubuntu mais me suis bien amusé avec Beryl.

Sujet : Linux Nouveau De YM  Le 24-03-2010 à 10:54 sta Hello Happy Win Users ! C'est peut être quand on veut trop chercher à comprendre ? Je ne sais pas pourquoi il a fallu que je bidouille le boot, je crois que c'est parce que je ne voulais pas de dual boot mais un disque spécifique tout neuf et que ce n'est pas la config "par défaut" ? Bon, deuxième jour sans retour sous XP (pourvou qué ça douré), commencé à explorer et à utiliser un peu. Les commandes unix remontent lentement à la surface de mon cerveau ! Quatre constats: - Boote en moins d'une minute. - Ne gratte pas sans arrêt sur le disque dur. - Ne fait pas clignoter en permanence la led "traffic" du router Ethernet. - Le ventilo du portable ne tourne pas souvent. En bref, j'ai l'impression que la machine s'occupe de moi au lieu de faire je ne sais quoi que je ne lui ai pas demandé Je retourne continuer d'installer vb2py . . . . Yves.

Sujet : Linux Nouveau De Jacques (webmestre)  Le 24-03-2010 à 11:03 sta Hélas, si je reste sous win c'est uniquement pour le boulot, Gimp reste toujours un truc qui fait se rouler par terre vis à vis des possibilités de la daube (vendue cher), notamment en semblant ignorer d'une manière continue le traitement CMJN.

Sujet : Linux Nouveau De georgesgiralt  Le 24-03-2010 à 11:42 sta Bonjour, Nous n'employons plus que Linux à la maison. Deux ordi (un gros avec plein de disques et un portable). Sous Ubuntu 9.10. Installation en moins de 15 minutes en gardant W2K sur le gros et vista sur le portable. TOUT, absolument tout marche. Y compris la carte Wifi qui déconne sous Vista avec le soft du constructeur Conseil : Allez voir sur le forum français d'Ubuntu quant à lieu une "ubuntu party" dans votre ville et demandez leur de vous faire l'install. Si vous avez une machine bizarre cela sera plus simple pour vous. P.S. Linux est sur le gros pc à la maison depuis son achat en 2000... (Redhat, puis Fedora puis Ubuntu car Redhat est devenu payant et fédora change tout les 6 mois...) Honetement, y'a pas photo entre Linux et Windows ! I N C O M P A RA B L E !

Sujet : Linux Nouveau De Jacques (webmestre)  Le 24-03-2010 à 12:03 sta Incomparable mais toujours aussi limité sur certains domaines. La dernière version que j'ai obtenu de Ubuntu proposait un install optimisé vidéo, l'autre développement, le troisième gestion... Rien à cirer, je veux un système d'exploitation. Point. Peu importe ce que j'en ferai après. Je pense que c'est le gros problème du freeware que de se disperser, il manque un coordinateur qui mette halte aux multiples déclinaisons inutiles.

Sujet : Linux Nouveau De Fifi  Le 24-03-2010 à 12:48 sta bon, je vais refaire des essais: 1) j'ai l'image iso de linux mint sur C: 2) je formate le second disque dur en Fat32 et après ,je fais comment pour installer linux sur le disque?

Sujet : Linux Nouveau De ON5MJ  Le 24-03-2010 à 13:05 sta Sauf erreur Jacques, Ubuntu est coordonnée par Canonical Ltd en Afrique du Sud.

Sujet : Linux Nouveau De yves  Le 24-03-2010 à 14:10 sta Pourquoi mettre l'image sur c: Il suffit de demarrer sur le cd image, cliquer sur installer, suivre les indications et normalement ça s'installe les deux doigts dans le nez

Sujet : Linux Nouveau De Yves Delbray bis  Le 24-03-2010 à 19:21 sta Un petit guide pour installer Ubuntu, Mint c'est idem

Sujet : Linux Nouveau De Thierry Magis  Le 24-03-2010 à 19:32 sta Je confirme, Mint 8 fonctionne parfaitement. Un premier essai en live CD puis installation en moins de 15 minutes, avec le disque XP inchangé et menu de démarrage ok. Transfert des fichiers de mon ancien PC vers le nouveau en cours. Faudra que je retrouve comment faire pour pouvoir participer à nouveau à ce forum-ci et au forum hollandais, ou l'identification se fait apparamment par cookies ? Vu que je change de navigateur, ca va être la joie... Il me faut encore installer le driver de mon vieux scanner, à part cela tout fonctionne. Constat amusant : j'ai mis un petit appareil pour mesurer la consommation électrique du PC (une tour classique), histoire de voir. Sous Linux Mint la tour consomme 84-85W tandis que sous Windows XP elle passe à 99W !

Sujet : Linux Nouveau De Jacques (webmestre)  Le 24-03-2010 à 19:47 sta Et hop, 15 watts pour Bill, qui en restera vert. Voilà ce que c'est d'exécuter sans arrêt des tâches de fond. A ce que j'ai pu percevoir de mes clients, windows 7 est encore plus poubelle (et toujours en vente forcée).

Sujet : Linux Nouveau De fdevlos  Le 24-03-2010 à 19:54 sta pour participer au forum sous le même pseudo, il faut recliquer sur le lien reçu par mail lors de la première inscription. Si mail perdu, peut-être Mr Jacques peut-il le renvoyer. C'est aussi une question que je me pose ...

Sujet : Linux Nouveau De Totolagalène  Le 24-03-2010 à 19:57 sta Il suffit de se réinscrire et tu reçois un nouveau mail.

Sujet : Linux Nouveau De Thierry Magis  Le 24-03-2010 à 20:03 sta Jacques, je ne suis pas aussi intransigeant que vous concernant W7. Expérience perso, cela tourne parfaitement sur un PC portable Asus que mon épouse utilise quotidiennement. Et elle s'y entend pour lancer 36 trucs-machins bien plantogènes en même temps... Avec son ancien PC sous XP c'était l'enfer alors qu'ici tout cela fonctionne très bien. Je dirais même qu'autant je trouvais que Vista n'apportait rien d'autre que des soucis, autant je trouve 7 plutôt très convenable. Evidemment, faut des machines monstres pour faire tourner cela... A ce point de vue, il est exact que Linux ne nécessite pas autant de ressources hardwares pour faire le même boulot.

Sujet : Linux Nouveau De Yves Delbray bis  Le 24-03-2010 à 22:18 sta J'ai encore oublie le bouton inserer, ça devient un habitudelien pour le guide d'installation Ubuntu en est maintenant à 9.10 mais en gros c'est pareil

Sujet : Linux Nouveau De Fifi  Le 25-03-2010 à 15:57 sta ça y est j'y suis arrivé c'est mon premier post avec linux!

Sujet : Linux Nouveau De myke  Le 25-03-2010 à 17:20 sta Bonjour, Peut on installer linux sur une clé USB? 9a serait bien pour mon mini pc qui ne dispose pas de beaucoup de mémoire ( SSD de 4GO comme disque dur). Cordialement.

Sujet : Linux Nouveau De YM  Le 25-03-2010 à 17:39 sta Reprend le fil au début

Sujet : Linux Nouveau De Yves Delbray bis  Le 25-03-2010 à 18:01 sta A partir du CD live Allez dans system / Administration / createur de disque de démarrage USB

Sujet : Linux Nouveau De Fifi  Le 31-03-2010 à 20:06 sta bonsoir, je reprends ce fil juste pour dire que ça fait environ une semaine que le PC tourne avec linux mint le constat est: freeze d'écran régulier wifi ne se connecte pas toujours au démarrage....il faut attendre un peux sans possibilité de faire "réparer" comme avec windows problème de connexion avec amsn (se connecte quand il a envie) je précise que l'installation avait été réalisée sur un disque formaté et en bon état enfin bref, je confirme, linux a lui aussi ses problèmes avec beaucoup moins d'aide et de solutions lorsque ça ne veux pas fonctionner!

Retour aux sujets

Rubriques du site

Gamme 1	- Galerie TSF - Mesure ancienne - Littérature - Trucs et astuces - Marquage composants - Tubes Brochages - Achat Vente - Forum - Liens utiles	Ce site vous a aidé ?
Gamme 2	- Je cherche - Offre - Tendances - Palais des Glaces - Upload -
Gamme 3	- Archives - Schémathèque - Glossaire technique - Glossaire patoisant - Journaux - Remerciements -